softbank(ソフトバンク)の携帯電話はメール使用環境が悪い??

質問

softbank携帯を使用されている方に質問があります。
（これからsoftbank携帯を買おうかと思っている方も、是非、参考にして頂きたいと思います。）

softbank（以下sb）携帯のメール受信設定では、「手動受信」または「自動受信」に選択可能かと思います。
（これは他キャリアにも同様の仕組みがあるかと思います。）

他キャリアについては分かりませんが、sb携帯の場合ですと、手動受信に設定しておくと、メールを受信した際にメール通知をしてくれ、これは無料で読む事ができます。通知メールからは通信料は発生しません。この通知で、ユーザはメールの前半全角100文字近くを読む事ができるので、私はこれをフルに使ってメールの受信ではお金をかけないようにしよ♪なんて考えていましたが、この考えにはどうやら落とし穴があるようなのです。。。
受信通知を受けた後、本来ならば、「(全文)受信」をしてサーバーに保存されているメールを携帯へと取り寄せるわけですが、全文受信をせずに無料で前半部分だけ読んでオシマイにする方法ですと、サーバーにメールがどんどん溜められることになります。

その結果、どうなるかと言いますと、メールが溜まりに溜まって「受信不可」になってしまうのです。。。
これは、なかなか恐ろしいことです。
送ってくれた相手には、「エラーメッセージ」が届き、こちらには何の連絡も来ないのです。
「あれっ、最近メールがピタっと来なくなったなぁ」なんて思ったら、この問題が生じている可能性が高いです。

この「いつのまにか受信不可になってたやんっ！」というのでは困るので、この対策として「メールサーバー内のメールを削除する」処置が必要になってきます。

そう、これが面倒臭いんです。。。

しかも、すぐにいっぱいになってしまうから、この削除処理をするサイクルが短いのです！（私の場合ですと、3日持たないように思います。）
正確に１日に何通の（何パケットの）メールを受信しているかは計算していませんが、大体、100通/day前後ではないかと思います。
小さなメールを定期的に受け取る関係上、メールの数は比較的多めに受け取っているかもしれませんが、100通/dayで使用して３日でサーバーがパンク！では削除処理が大変です。

【注意】
上記の「わずらわしさ」は私の使用している携帯電話の機能に問題があるから、という可能性もあります。（携帯の使い勝手が悪いという問題）
sbの他の携帯を使ったことがあるわけではないので、何とも言えません。
（同様の疑問、悩みを抱えているsb携帯ユーザがおりましたら、是非一言アドバイス等をお聞かせ下さい。）
恐らくですが、これはSB携帯利用者で「手動受信」設定をされている方の多くが、抱えている問題なのではないかと思います。

そこで、上記の経緯から、私は考えました。
「いつのまにかメールが受信不可になっていたら困る…」
「そうなるまえに、なんとかするには、やはり、こまめにメールサーバー内のメールを削除しておかなければならないのか…。」
「でも、3日に1回だなんて、面倒じゃないか…。」
「そうだ、手動受信を自動受信に変えてしまえば、サーバーに溜まることなく、携帯で全て受け取れるではないか。これで、『受信不可』なんてことからは解放されるのでは？！」

しかし、自動受信ですと、特に重要ではない（最後まで読まなくても困らない）メールも全て受信することになり、受信料がバカになりません。
しかも、必要ない「迷惑メール等」も全部受信してしまうことになりますから、本当にバカバカしいのです。
（有料で迷惑メール等はブロックすることができるようですが、やはり有料という言葉には抵抗を感じます…。）

そこで、質問です。（お待たせしました。笑）

みなさんは、「手動受信」は利用されていますか？
また、メールを沢山利用される人は、どのような通信料対策を講じられていますか？（やはり、パケほーだいとかになるのでしょうか）

「格安に利用出来る携帯」としてSB携帯を捉えていますので、そこをポイントに回答を頂けるとありがたいです。
他キャリアよりも安く使用できなければ、意味なし！とまで考えています。なので、多少の「使い勝手の悪さ」は我慢しています。メールサーバー内のメール削除処理には閉口してしまいますが…。

以上、回答またはアドバイス等がありましたら、ご助言宜しくお願い致します。
携帯電話環境の快適性の向上のために、是非お力をお貸し下さい！

回答No.6

hirorocchi

>やはり、同じsoftbankでも日本メーカーの携帯を買うべきだったのかな
サムスンはノキアに次ぐシェアを誇っている会社なので
端末的には良いものなのです
世界的に見れば主流はGSMで通話＆SMS機能があれば十分なんです
しかし、日本のモバイル端末は総合家電製品の如く機能満載
そういった意味では総合家電製品的なモバイル端末を作りあげてきた
国内メーカーの端末を選択すべきだったと思いますよ

三大端末のノキア、サムスン、モトローラ機種の人気がいまいちであることを考えるばわかりやすいと思いますよ

お礼

その節はお世話になりました。
また機会がございましたら、ご助言よろしくお願い致します。

補足

またまたありがとうございます。

日本から見たら、海外の携帯電話はどれもこれもシンプルフォンのように見えるのでしょうかね。
サムスンのこの携帯で良い点は、私にとっては、薄さ（形）しかないように思います。
まず、送受信ともにメール操作がしにくいし、通話音質も悪い悪い。
ザァーというノイズが結構入りますね。
また、カメラにしてもフラッシュがないので中途半端です。
暗い所ではどう撮影するのでしょうか。。。謎です。
そして、痛い点はまだありまして、「通話中に充電できない」という弱点があります。電池がなくなってきたら、切るしかありません。
また、シームレスボタンなので、ボタン操作に難が有ります。
押すのに力が要りますし、凹凸がないので、見ないで操作をするとしょっちゅう入力ミスをしてしまいます。
困ったものです。。
はぁ、長い、、２年は長い、、。汗
一番恐れていた事態です。苦笑

日本の電機メーカーは軽薄短小な製品を作るのが上手なようですが、携帯に関しては当てはまらないように思います。
サムスン、ノキア、エリクソンなどは、日本のものよりもコンパクトな携帯を製造していますよね。
でも、おそらく、その分だけ機能も削られていたんでしょうね。
私の用途で考えたら、国内メーカーのものにすべきだったのかもしれませんね。
さて、この子とこれからどう付き合おうかしら。。。＾＾；