• ベストアンサー

靖国参拝する石原都知事はなぜ責められない?

task77の回答

  • task77
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.5

 まず、中国、韓国は石原都知事を非難しています(日本のマスコミはあまり取り上げてませんでしたが)。特に中国は石原慎太郎が都知事に当選した直後の新聞に、昔、石原慎太郎が自民党の議員だった当時から、とっていた態度を知っていたので、名指しで「極右」と言っています。    ですが、確かにそういうのを考慮しても、首相である小泉に比べたらマスコミの取り上げ方は少ないです。その理由は大きく2つ挙げられます。  まず1つ目は、マスコミというのはそもそも、その国の文化、習慣、宗教、国民性などが大いに反映されるものなのです。例えば、日本は「判官びいき」。形勢が不利な方の肩を持つというあれですね。また、「出る杭は打たれる」。「俺がやったる。みんな付いて来い」という人の足を引っ張るわけですね。結果、「責任は全部俺が負う。失敗しても言い訳はせんっ!!」というような権威となるリーダーが生まれなくなるんですね。  そして2つ目は、マスコミも商売であり「真実を伝えたい、まともな人間がまともな生活をおくれる世の中にしたい」というような正義感などさらさらないということです。もっと正確に言うのなら中にはそういう人もいるのでしょうが、その数,少ない彼らの「真実を伝えたい」という正義感はその報道をすることによって採算が合うと見越せて、はじめて発動するものなのです。新聞・雑誌は売れなきゃ採算が合いません。テレビのニュース番組は視聴者を多く獲得できず、それによりその番組の合間のCMを見てくれる人が減れば、スポンサーは当然降りるのでその番組をつくるための金が足りなくなり、終わります。もし、その番組が終わったらニュースキャスター、カメラマン、記者らあらゆるスタッフに給料が払われないことになります。下手したら失業(つまり1円も入ってきません)もし、他にも仕事が残ったとしても入ってくる金が減るのはまぬがれません。そうなるとそのニュース番組が続くことを前提に組んだ家のローンが払えなくなったりします。だから彼らも必死です。真実を伝えることでは無く視聴率をとることに。(新聞社・雑誌社は売ることに)    そして、上に書いた2つの理由が組み合わさるとどうなるか。(長くなってごめんね。)それは、マスコミは採算が合う報道はくだらんものであろうがいつまでも続けたり(サッチー、ミッチー論争がその典型ですね)自らドラマのストーリーを作り出し展開します。そして、このドラマのストーリーは1つ目の理由を大きく受けているので、日本人の好みそうな展開にしていくのです。小泉が自民党の総裁選やったときもそうだったじゃないですか。「ひとりで自民党の保守派にかかんに挑戦する一匹狼」みたいな取り上げ方してたでしょ。また、田中真紀子のときもそうでしょ。資産が30億近くある家に育った(ごめん、この話は,諸説あってはっきりしない。まあ大金持ちだというのは、わかるでしょ。)という情報はマスコミは流さんのよ。なぜなら「主婦の気持ちの代弁者」というふうに人々が受け取るようにして、固定ファンが増えるようにして、「こいつを追えばある程度の視聴率を確保できる」というヒロインに祭り上げるためです。  話が長くなってすいませんでした。とうとう答えです。つまり、今現在の石原慎太郎がまさに、ちょっと前の田中真紀子のようにマスコミが視聴率確保のために、祭り上げる存在になっているのです。だから、当然、石原慎太郎のイメージが悪くなる報道などするわけないのです。そして、いざマスコミの思惑どおり石原を首相にすることができたら今度は、機を見てコロッと態度を変えます。今度は、『国民のヒーローとなった石原、実は、こんなあくどいことしてた!!』と報道した方が視聴率取れるのですから。

ccbcichiro
質問者

お礼

ありがとうございました. 『諸悪の根元はマスコミ』説、ですか.確かに彼らもメシ食っていかなきゃならない… マスコミが靖国参拝を報道しなければ、中国・韓国も抗議しなくなるのではないでしょうか… もしかしたら諸悪の根元は、その報道をおもしろがって享受している私たちのほうなのかも知れませんね.そっとしておきましょうよ(って、このgooで取り上げてしまってるし!?)

関連するQ&A

  • 石原慎太郎都知事の靖国参拝

    2003年8月15日に石原慎太郎都知事は、 靖国神社に参拝したのでしょうか? 靖国神社に参拝したとして、裁判になったようですが、 この影響はあるのでしょうか? 靖国について いろいろ教えてください。 宜しくお願いします。

  • 閣僚等の靖国神社参拝における公人か私人かの件

    閣僚等の靖国神社参拝で公人か私人かということが昔から問題になります。 私の考えは以下です。 1.人の思想及び信仰は自由である。 2.靖国神社も戦死した多数の人が神として祀られているとはいえ現在では一宗教の施設である。 3.勤務時間中の公務員(公人)は宗教活動を行ってはならない。(時間外は自由) 4.従って公人(勤務時間中)としての参拝は×、私人(勤務時間外)としての参拝は○ 以上としか有り得ないと思いますが皆様はどう思われますか?

  • ブッシュ大統領の靖国神社参拝・・・

    先日 田原総一郎さんの番組に出演した 石原都知事が 「ブッシュが靖国に参拝したいと言ったのに 宮内庁や外務省がやめさせた」 と仰られておりましたが 詳しい事ご存知の方いらっしゃったら 教えて下さいませんか?

  • 靖国参拝と政教分離

     総理大臣をはじめとして、大臣・国会議員などが公式に靖国神社を参拝しています。  政教分離について、私人としてなら全く問題ないのでは、と個人的に解釈していますが、公人として参拝していることについては、どうなのだろうか、神道が宗教に当たるのか、などいろいろと疑問に思っています。  教えていただきたいことですが、 靖国参拝は政教分離に反するとの意見がありますが、実際のところ違反なのでしょうか。問題ないのでしょうか。 その根拠も合わせてお願いします。  

  • 韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか

    韓国マスコミの阿部改造内閣の報道でトップは『外相、在任中は靖国参拝せず』でした。そこでふと思ったのですが、韓国はなぜ靖国参拝を非難するのでしょうか。  A級戦犯が合祀されていなければ、参拝を非難することはないと思いますので、A級戦犯の問題かと思います。  中国や他の東南アジアの国ならばともかく、韓国は先の15年戦争の被害国ではありませんよね、関係なかろうと思うのですが...。「戦争に協力させられて...よって被害国である」とでも言う理屈でしょうか。

  • 石原都知事の言動に疑問

    石原都知事は差別用語や不適切発言が多いのに、どうして辞任や謝罪を求められないのでしょうか? マスコミが面白おかしく上手に取り上げている所為もありますが 公人の立場としてはありえないかと。 特に、都青少年健全育成条例絡みの差別用語はあまりも酷すぎます・・・

  • 石原都知事と抵抗勢力について教えてください

     昨日ニュースで石原行革大臣が都知事が新党の準備をしていると 講演先で話したとありました。  今朝のニュースで都知事が野中さんや亀井さんと会っているとあり 都知事が料亭から出てくる所が流れていました。  都知事は自民党や官僚を昔から批判していたようだし 公共事業で道路ばかり作っていることについてもかなり批判しているのを 報道2001でやっていたのですが、その時なんかの法案について 「野中君に言ったらすぐにやってくれた」と話しからして野中さんと 親しいような印象を受けました。  抵抗勢力を影で操る人間とその対称の人間が親しいというのは どう言った理由からなんでしょうか?  石原行革大臣が「サンドバックになって来い」といわれたその サンドバックに「するほう」は野中さん側だったと思うのですが・・・  前から気になっていましたので回答よろしくお願いします。m(__)m

  • アジア諸国の要人の靖国参拝 なぜ報道しない?

    閣僚が靖国参拝する事によりアジア諸国の批判に さらされると批判する捏造朝日グループ・毎日グループの 報道機関は、 オーストラリア・インドネシア・タイ・台湾などの アジア諸国の要人の靖国参拝をなぜ報道しない?

  • 靖国神社(東京)

    靖国神社についてですが、毎年お盆のころに閣僚が参拝するかと思います。でも、中国や韓国は「閣僚たちが参拝すると、必ず 批判する」って話しています。 一般の人達は可能ですが、閣僚たちが参拝すると反発が出るのはなぜですか? 可能であれば教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 靖国参拝を日常にする

    >北朝鮮の国営通信社が日本政治家の靖国神社参拝を猛非難した >朝鮮への再侵入野心を実現しようとする日本反動政治家の軍国主義狂症と報道 http://news.livedoor.com/topics/detail/12990342/ テロ国家の北朝鮮が頭のおかしいことを言っていますが、議員はいっそ毎週とか毎月、靖国神社参拝とかしたらいいんじゃないでしょうか。何か言ってきたら「日本には信教の自由がある」で終わりにすればいいでしょう