ストライクゾーンの定義

質問

少し検索してみましたが、よく分かりません。

以下の理解で間違えているところ、などをご指摘ください。
要は、４）の部分ですが・・・

１）ストライクゾーンは　ホームベース（5角形）の上方に存在する立体である。
２）高さは、打者の膝（の上か下かは、いろいろあるようですが、ここではいいとします。）よりから、胸（※）。
　（※）細かくは、肩の上端とベルトの中間地点が上限らしいですね。今日ここで調べて初めて知りました。
３）ストライクゾーン（立体＝5角柱）を通過したボールはストライク。
４）ストライクゾーンの近くには、際どい空間として、下記がある。
　・ストライクゾーンの真上にある空間（空間上）
　・ストライクゾーンの真下にある空間（空間下）
　・ストライクゾーンの投手から見てすぐ右にある空間（空間右）
　・ストライクゾーンの投手から見てすぐ左にある空間（空間左）
　このうち、空間上もしくは空間下を通過したボールは、ストライクゾーンを通過していても、判定はボール。
　空間右と空間左については、通過していても、ストライクゾーンを通過していれば、判定はストライク。

つまり、左右については、ゾーンをぎりぎりかすってさえいれば、ストライクであるのに対して、高低については、本塁上を通過する間、ボールが完全にゾーン内部に収まっていなければならない。
ホームベースの先端に達したときには、高さは入っているが、ストンと落ちて、ホームベースを通過し終わるときには、高さが入っていないような投球はボール。

回答No.1

kohhy5305 · ベストアンサー

ベース上で、膝から胸の高さの空間をかすればストライクです。
左右高低関係なくです。

しかし、立体に見るのは難しいため、実際には面で見ているような気がします。
アンパイヤが球団の春季キャンプで練習しているのを見ても、紐をはってストライクを判断するのはいいですが、面に紐を張っていますよね。ホームベース先端で判断していると理解するのが近いと思います。

もっと簡単、単純に言えば球審がストライクをコールすればストライクなのです。

お礼

ありがとうございました。
審判の練習の話、とても参考になります。
実は、ストライクゾーンは立体か、平面か、で意見が分かれた場面があり、私は、昔から立体だと思ったのですが、相手は、平面だと主張しました。相手のほうが野球に近い生活をなさっているのですが、これで納得しました。きっと、平面で判定する場面をごらんになったのでしょうね。
実際問題としては、平面で判定できれば、余り間違えないでしょう。

>もっと簡単、単純に言えば球審がストライクをコールすればストライクなのです。

そりゃそうですね。問題は、その球審の判断基準を知りたい、ってことなんですがね。（笑）

補足

http://www.asahi-net.or.jp/~wg3i-tngw/other/sinpan.html
http://www.asahi-net.or.jp/~wg3i-tngw/backno/no11_20/no11_20.htm#NO.13

教えて　ではなく、グーぐるで検索したら、上記のように出てきました。
正式（もともと）は、上下も「かすればいい」というものでご回答のとおりらしいですね。
アマチュアでは、下は、完全に入っていなくてはならないというものらしいです。
上記の例ですと、空間上を通るのは構わないが、空間下を通った場合はボールとなるってことですね。

それにしても　左右の「角をかすったのはダメ」と言うのは、定義としては甘いというか、あいまいですね。明確にならないものでしょうか。
また、左右はかすればいい、ということですと、ストライクゾーンの投手寄りの空間（空間前、とでもいいましょうか）は、通過しなくともストライクになる場合がありますね。

審判の判定が最終であるからこそ、まずは、その定義こそがきっちりしていないといけないはずなんですが、結構怪しい感じですね。