メモリ増設について

質問

IBM TC A50のメモリ増設について、教えて下さい。http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd12.nsf/jtechinfo/SYP0-031B38A

稼働環境です。

1.実装メモリ 512MB×2
2.タスクマネージャー/パフォーマンス で表示される「コッミトチャージ」の数値は、多い時で600MB前後。
3.HDD - SATA7200回転
4.video- on board
5.通信環境 ADSL 下り1mb/s位

お尋ねします。
Q1:このPC使用環境下で、実装メモリを増す必要性は 有りますでしょうか？
Q2:普段のPCの使い方で、メモリを600MB位しか使用していないのなら、実装メモリを1.5GBや2GBに増やしたとしても
サクサク感のアップにはつながりませんよね？

望む サクサク感について。
第一には webページの表示です。画像の読み込みに時間が掛かっているようです。

Q3:これを解決したいがために メモリ増設しても どーにも なりませんよね？
通信環境の問題であって、PCのスペックとは関係ないと理解してよろしいのでしょうか？（ADSLを光に変えるとか）
Q4:オーサリングの時間短縮を望む場合、これも実装メモリよりもCPUの処理速度に依存すると考えて良いのでしょうか？

まとめると、今 メモリを増設をする意味が有ると思いますか？

よろしくお願い致します。

回答No.2

noname#150436 · ベストアンサー

Q１：ありません
Q２：速度はしません
Q３：はい
Q４：はい
結論：メモリは関係ないです

ではどうすれば良いのかですが

１．WEBページの表示時間が遅い
これは回線速度にもよりますので光などに変更すればアップする可能性が高いです

２．エンコード時間の短縮をはかりたい
これはCPUを交換するかPC自体を買い替えないとダメですが
基本的にエンコード処理は飛躍的には早くなりません
現在のCPUはそれほどエンコには向いていないようです
私はコアデュオを使ってますが、エンコード時間は1時間～2時間でCPU使用率は70％～90％です
一般的にアスロンはエンコード向きのCPUであると聞いた事があります
ですからアスロンCPUを選択すれば若干早くなるかもしれないです
また、最も効果的な方法はハードによるエンコードです
これならPCに負担をかけないため高速でエンコード処理が可能です
ただし、ハードウェアエンコーダーは特定ファイル専用エンコードしか出来ないので注意してください
以上

・参考
​http://e-words.jp/w/E3838FE383BCE38389E382A6E382A7E382A2E382A8E383B...​
​http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040217/nexx1.htm​
​http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060208/canop1.htm​
​http://www.evc.jp/product/inlet.html​
​http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030621/etc_xvd.html​

お礼

早々にご回答いただきながら、返事が遅れてしまいました。
申し訳ありません。
>これは回線速度にもよりますので光などに変更すればアップする可能性が高いです
現在ADSL接続ですが、光も考えてみます。

>現在のCPUはそれほどエンコには向いていないようです
そうですよね。このタイプのPCでエンコードをしようとする方が酷ですよね...

>私はコアデュオを使ってますが、エンコード時間は1時間～2時間でCPU使用率は70％～90％です
いいですね～ 私のはCPU100％振りきりで 5時間はかかります。

いくら時間がかかっても、エンコードしてくれるだけで、有り難いと思わなければ いけませんよね！

またよろしくお願いいたします。

回答No.3

violet430

> Q1:このPC使用環境下で、実装メモリを増す必要性は 有りますでしょうか？

無いです。
http://121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?003929

> Q2:普段のPCの使い方で、メモリを600MB位しか使用していないのなら、実装メモリを1.5GBや2GBに増やしたとしても
> サクサク感のアップにはつながりませんよね？

そうですね。今でも余裕はありますね。

> Q3:これを解決したいがために メモリ増設しても どーにも なりませんよね？
> 通信環境の問題であって、PCのスペックとは関係ないと理解してよろしいのでしょうか？（ADSLを光に変えるとか）

通信環境の影響が大きいですね。
あとはHDDの性能なども影響します。

> Q4:オーサリングの時間短縮を望む場合、これも実装メモリよりもCPUの処理速度に依存すると考えて良いのでしょうか？

一概には言えないですよ。
使用するデータが大きいならメモリは多い方が良いです。

> まとめると、今 メモリを増設をする意味が有ると思いますか？

あまり無さそうです。
私なら勿体ないのでしません。
私は512MBメモリでコミットチャージが同容量かやや上回る状態で使っていますが、普段は快適に使えています。

お礼

早々にご回答いただきながら、返事が遅れてしまいました。
申し訳ありません。

>通信環境の影響が大きいですね。
光が良いのでしょうね。後2000円の基本料金の経費増と、メリットを天秤にかけてみます。

>私なら勿体ないのでしません。
私も同じように思えてきました。増設やめます。無駄遣いしないで済みました！
またよろしくお願いいたします。

回答No.1

salvager

第一には webページの表示です。画像の読み込みに・・・
＞一時ファイルが多すぎると、ブラウザの動作速度低下に繋がる可能性があります。念のため確認を。

オーサリングの時間短縮を望む場合、・・・
＞はい、その通りです。主にCPUが焦点となります。

メモリの増設によって、メモリへ展開できる総量は上がりますが、CPU等の処理速度が低いと、あまり意味を為しません。また、OSが書かれていませんが、XPであれば現状のままで良いと思います。無論、使用するアプリケーションにも依りますが・・・。
OSの（メモリ）推奨環境＋アプリケーションの（メモリ）推奨環境の総計が、実装メモリを上回るのであれば、増設する意味はあると考えます。

お礼

早々にご回答いただきながら、返事が遅れてしまいました。
申し訳ありません。
>メモリの増設によって、メモリへ展開できる総量は上がりますが、CPU等の処理速度が低いと、あまり意味を為しません。
最近メモリの価格がお手頃になって来ましたよね。 それで、増やしてみようかと思いました。
が、余計な買い物をせずに済みそうです。
有り難うございました。
またよろしくお願いいたします。