なぜ創価学会が良いのか？

質問

私の周りには数多くの学会員がいますが、何がそんなに良いのか全く理解できません。たかだか人間一人（池田氏）を崇拝し、聖教新聞や公明党推薦によって周りの人々を苦しめ、会員本人も仏壇・墓・お布施によって多くのお金を吸い取られ・・・それでも熱心に信仰するのは何故でしょうか？
私が周りの学会員を見て感じることは、自分のことしか考えてないなぁ～と思います。自分の幸せの為に祈り、それが良いからと言って自分の価値観を無理やり他人に押し付ける。簡単に言えばそんなふうに見えます。
おそらく聖教新聞や公明党を勧めるのは、自分の格をあげる為ですよね？少し善人な人であれば、それを勧めることが本当に相手の為になると思っているのかもしれないですが、どちらにしても自己中心的な考えですよね？
人それぞれに価値観があると思いますから、私は創価学会に入っている人を批判はしませんが、周りに押し付けるのは勘弁してほしいと思います。それが本当に宗教的に良いことだと思っているのでしょうか？学会員の方に是非お聞きしたいです。

回答No.7

minato0911

こんにちは。元学会二世です。主人とは学会員同士で結婚しました。
昨年私だけ脱会しました。
まだ人生では学会員だった頃の方がはるかに長く、その中での思いや
経験をお話したいと思います。

私の直接の脱会理由は大まかに言えば「地元組織への不信」です。
元々熱心ではなかったのですが、会合に出ればそれなりに楽しいことも
ありましたし、学会のこと以外でもお付き合いができる婦人部の人も
いました。しかしそれは、「学会員同士・池田名誉会長を尊敬している」と
いう条件付の親密さでしかありませんでした。
私が2年前の選挙で「どうしても公明党を支持できない」と言ったことで
それがはっきり分かりました。応援できない、と言う前にきちんと
地区で開かれた「公明党の勉強会」に参加しました。
当時の争点は私の仕事にも関係していたので熟慮の上での判断でした。

直後から婦人部の人たちの「公明に納得できないならもっと勉強してっ！」
「幹部の指導を受けて」と電話攻撃と連日の家庭訪問。
支持できない理由を話してもきちんとした説明がなされず、相手が言葉に
つまるととどめの「池田先生のために！」
それから徐々に仲が良かった(と思っていた)人も離れていき、道で会っても
無視か睨んでいく。だんだん悲しく、バカバカしくなり、本部に直接脱会届を送付しました。
学会では「人権」を理念として大きく掲げていますが、基本的な権利の
選挙権すら自由になりません。
また「学会では真の友ができる」という意味のことを教えられましたが
こんな条件付の親密さ・友情なんていりません。

今、rei_oo_kaさんの周りの学会員が優しく、親しげにしているのは
「いずれは入会を」と思っている部分もあると思います。本当に親切な
人もいるので、全員がとは言いませんが。

池田名誉会長は遠い人です。いくら立派な表彰を外国から受けていても
普段会うわけでもなく、尊敬できなかったですし、どうでも良かったです。
大事なのは身近な人たちとの人間関係です。

お礼

ご回答ありがとうございます。あなたの体験談を、是非No.5（No.6）の方に見ていただきたいものです。所詮、宗教団体の中の人間のつながりなんてそんなもんですよね？宗教という鎖でつながれた間柄ですものね・・。そんなしがらみのない普通の友達や家族の方が余程“本物”だと思います。私の本音としては、家族という最も大切な間柄でさえ「宗教」が絡むと壊れるものだと思っています。宗教に対する思い入れが強ければ強いほど、他の大事なものが崩壊していくんですよね。私はそんな親戚を数多く見てきていますので・・。理性を保って宗教をし、周りの本当に大切なものを見失わないことのできる人だけが宗教をする資格があると思います。
ところでminato0911さんは学会2世ということですが、2世ということは子供の頃から学会の教えを叩き込まれてきたわけですよね？そのあなたが、学会に疑問を抱き、脱会までしたことは本当に凄いことだと思います。強い意志と相当な勇気が必要だったことでしょう？No.4の方も同じ経験をされたようですが、本当に賢く・強い選択だと思います。脱会されたり、学会に疑問を持つのは、2世の方が多いようですね？私の主人もそうですし・・。宗教とは本来自分の意思でするものなのに、まだ何も分からないうちから子供を入信させて自分の信じる宗教を教え込ませるなんて親のエゴだと思います。結果的に、あなたやNo.4の方のご両親を責めるような形になってしまってすみません・・。でも、子供は被害者だと感じます・・。