• ベストアンサー

株価が上がると経営者にどんなメリットがある?

株売買初心者です。最近の暴落もありましたが、ふとした疑問です。経営者が株価を気にするのは、下がるよりも上がればそれなりに評価が上がるので当たり前だと思いますが、実際にどんなメリットがあるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 経済
  • 回答数6
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gootttt
  • ベストアンサー率61% (191/309)
回答No.5

ANo.4さんの意見とANo.3さんの意見の二つだと思います。 ・企業価値をあげ、株価(配当)を上げる事が経営者の使命の一つである。 詳しくはNo4さんの説明で十分です。 ・株価が向上するということは資金調達が容易になるという事である。 極論すれば企業にとって株式とは、設備投資※を行なう為の資金調達をするための手段です。 株価が上がれば、増資するにしても、保有株式を売却するにしても、銀行から融資を受けるにしても、より有利な条件で資金調達ができるようになります。 No3さんが言っていたのはその中の一つなのだと思います。 ※ M&Aも一種の設備投資です。

KIZUNA23
質問者

お礼

そうですよね。あまり思い浮かびませんでしたが、自社で保有している株式があればそれ自体の価値も上がりますね。どうも100%他者が株式を保有しているケースを想定しすぎていました。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • cobe
  • ベストアンサー率23% (54/227)
回答No.6

経営者も株主となっていることがありますが、あくまで経営者視点でのみの回答とします。 1.クビにならない 株価が経営者の評価であることは既に質問の中で指摘されていますが、評価とは株主総会での「再任」です。株価が下がるような経営ばかりをしていると、普通にクビになります。 2.買収されない 株価が安いと買収の標的になります。大株主が変わるということは、経営者にとっても大きく方針転換(進退含めて)を迫られるということです。反対に株価が高いと株主はそんなに手放さないですし、買収する側も大きな元手が必要となるので、買収されにくいです。

KIZUNA23
質問者

お礼

シンプルでわかりやすい回答をありがとうございます。下がればクビになる、ならないように頑張ることこそ経営者の仕事ですね。ありがとうございました。

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.4

(個人的にはあまり気に入らない考え方ですが)経営者は株主から雇われているような関係です。 では株主は経営者に対して何を期待しているのか?もちろん株価向上です。営業部で売上高の棒グラフで成績が決まるように、経営者は株価の折れ線グラフで成績が決まるのです。 売上が多い、利益も多い、(リストラを含む)経営の効率化、資金調達良好、健全経営、従業員の士気が高い、法令順守、将来の見込みがある、その他好材料は企業価値の向上、ひいては株価の上昇、そして株主の期待に応えることになります。 株価が上がれば、企業の信頼度、期待度が向上します。 資金調達も楽になりますし、取引先も増えるでしょう。 また、経営のプロとしての評価も上がります。 自社株を持っている経営者だと、自分の資産価値も上がってなおOKです。

KIZUNA23
質問者

お礼

株主の期待が株価の上昇にある以上、株価向上のメリットというよりも、株価を上げることこと経営者の使命ということですね。大変ありがとうございました。

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.3

・大企業の場合は、取締役になると、ある一定以上の株式を保有することが内規で義務付けられています。 やっぱり、上がったほうがいいでしょうね。株もっているんだから。 ・格付け機関の格付けは、株価が当然評価の基準のひとつになります。 ・企業を買収するときなど、株交換などで行うときや、三角買収などに  株を使います。当然、株価が高いほうが有利です。 ・株価が高くなれば、分割ができます。ライブドアのような  メチャクチャなものでなく、温和なものでも、分割後、  さらに株価があがれば、資産が上がります。 他にもいろいろあるのでしょうが、とりあえずこんなところで。

KIZUNA23
質問者

お礼

買収をする、されるなどは確かに大きく株価が影響しますね。ありがとうございました!

noname#94364
noname#94364
回答No.2

株価x発行総株数の時価総額が騰がります。 会社の客観的な価値として対外評価されます。 社長などの経営陣は時価総額ベースを割と気にしています。 社内ネットで同業界内で時価総額ランキングを日々更新していたりする会社もあります。

KIZUNA23
質問者

お礼

時価総額、聞いたことがあります。当然大きくなれば評価されますよね。ありがとうございました!

  • edoduki
  • ベストアンサー率15% (68/445)
回答No.1

経営者が株を保有してない場合は直接的な個人としてのメリットはないです。 昨今では株価向上を企業価値向上と位置付ける事で、株主への無配当の説得材料として説明する企業もあります。 会社経営をになっている経営者にとって、配当が経営の圧迫材料となればデメリットですから、そういう意味では配当を出さずに株価向上のみに尽力する事は、安定経営の一材料ともなりうるという言い方もできるでしょう。 あとは株価が高ければ新たな投資が必要なときにも資金調達がしやすくなりますから、そこが最大のメリットでしょうか。

KIZUNA23
質問者

お礼

株価が高ければ新たな投資が必要なときにも資金調達がしやすくなります、の部分が大きいようですね。ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 株価が暴落して経営が破たんして倒産するのはなぜ?

     株の初心者です。よろしくお願いします。  AIGのように資産があるのに、株価が暴落して、経営破たんするのは何故でしょうか。

  • 株価が上がるメリット

    4ヶ月前に株を始めました。株に関する書籍をいくつか読みましたが、どうしてもわからない基本的な疑問があります。 会社にとって、株価が上がることはどういうメリットがあるのでしょうか? 例えば、A社が資金を集めるため500円で100株発行し、5万円を得たとします。A社は5万円を元に商売を始めたとします。その後、株価が5000円に上がり、時価総額が50万円になったとします。株価が10倍になって差額の45万円で株主は得したのかもしれませんが、A社が得たのはあくまで始めに得た5万円であり、A社にとって株価上昇は何のメリットもないように思えますが、実際はどうなのでしょうか

  • 1.上場企業が自社株が上がる事で受けるメリットは?2.暴落で消えたお金は何処に行った?

    株超初心者です。基本的な質問で恥ずかしいのですが、お教えねがいます。 1.上場企業が、自社株が上がることで受けるメリットは何なのでしょうか。  自社株を売買して益を出しているわけでは無いでしょうし、株価が上がってその企業が潤うとは思えません。   また倒産した企業を分析するアナリストが「(暴落したその企業の)株価に潰された」との旨の事を言いますが、これはどういうことなのでしょうか。 2.最近の暴落で消えたお金は何処に行ったのでしょうか?   TVでは「消えた○○兆円」なんて言ってますが、札束集めて燃やしたわけじゃあるまいし、どこかに流れているはずです。売り方だけが儲けてるとは思えません。  どなたかお詳しい方、お教えください。お願いします。

  • 株価が上がると

    その企業は、どんなメリットがあるのでしょうか? 浮動株は常に売買されるので、その資金を運営に 利用出来ない様な気がしますが違いますか? 自社で保有している株が有っても、保有しているだけでは 資金が運営に利用出来ない様な気がしますが・・・? 株価が上がると、銀行からの融資が受けやすくなるのでしょうか? 新規公開の株価が高いなら、運営資金が沢山 集まるので メリットがあるのは分かるのですが、その後の株価 上昇のメリットが分かりません。 よろしくお願いします。

  • ベネッセの株価が下がらないのはなぜ?

    株初心者です。 ニュース見てベネッセの株価が下がるのかと思っていたのですが全然下がってないのはなぜなんですか? 分かる方いますか? ジャストシステムという会社の株価がストップ安なのは何となく分かるのですがベネッセはやはり大手の会社だから暴落しないのでしょうか。 ベネッセが暴落したら買おうかと思っていたのですが買えなそうだなと諦めました。 こういうニュースで暴落した株は買わないほうがいいと思いますか? いろんな意見が聞きたいです。 よろしくお願いします。

  • 自社の株価が上がって企業側は得になるのですか?

    株は資金集めの為に上場するのは解るのですが 公開されてしまった株は 第三者同士が売買してる訳で 極端な話ですが 上場した企業は 株価が騰がろうが下がろうが あまり関係ない気がするのですが・・・ LDみたく株価で自社の価値を評価する以外に 株が上がって企業はメリットあるのでしょうか?

  • 株価

    株価について常に疑問を持っていました。 上場会社の公開株は配当や優待が利率では 1%を下回っても、無配でも買われますね。 買った金額に関係なく株価だけひとり歩きして いる様子です。 上場していない株式会社の株は額面どおりの 値段で取引され5%程度の利息が得られます。 上場しているか、していないかだけで 株価がこんなにも上下する現象に不思議に 思っていました。 いま暴落していますね。 それでも投資金額に対する利息(配当)から考えると まだまだ高いですよね。 調整か暴落かはわかりませんが、利率に見合った 額まで落ちるのではないか?それが本来のその 会社の株価ではないか?と考えるのはどうなので しょうか? どうも人気やイメージだけで株の値段が決まって いるような気がします。

  • 株価の高い株を買うメリットは?

    初心者です。どうぞ教えて下さい。 高い株は優良企業で、上場廃止などの危険性もほぼないので、いいことはわかるのですが、安い株の方が同じ資金で沢山の株を買えますし、売買手数料も抑えることができますよね? 長期的にその株を保有しようと考えていない場合で、例えばデイトレードなどの場合でも、高い株を売買するメリットがあるのだろうと思いますが、僕にはわかりません。教えて頂けないでしょうか? それとも、この質問自体変な質問なのでしょうか?勉強不足で申し訳ないですm(_ _)m

  • 株価が上がることのメリット

    初歩的で根本的な質問で恐縮なのですが、教えてください。 株式会社にとって自社の株価が上昇することのメリットとは一体なんなんでしょうか? 株式が投資家の間で取引されて、株価が変動することによって、株式を還元したときに、投資家は利益を得たり、損をしたりするわけですよね? 投資家にとっての株価が高くなることに対するメリットがあることは分かるんですが、発行している株式会社にとってのメリットがなんとなく分かりません。 色々考えたのですが ・株価が上がれば、時価総額が大きくなるから、会社としての規模が大きくなる。企業価値があがる。 ・新たな株を発行しようとしたときに、株価が高ければよりたくさんの資本が集められる。 というのが思いつきました。 果たしてこれは正しいのでしょうか?他にもメリットはあるのでしょうか? 教えてください!

  • 新聞にある株価一覧表について

    株式初心者です。 新聞で株価一覧を見ると、20000の数値があったり200の数値があったりで、 すごい株の価値には差があるんだなぁと昔から思っていたのですが、 売買単位が違うのであの一覧表示は単純に価値を表すものでないと最近知りました。 そこで質問なのですが、 なぜ一覧表示なのですから統一的な表示方法を取らないのでしょうか? 売買単位1000株に合わせるとか・・・ また詳しい方はあの表から何を判断しているのでしょうか? 自分が持つ株価以外は見ていないのでしょうか? 売買単位が違う他の会社の株価を見て、何か判断できるのでしょうか? 質問があやふやですが、詳しい方は何が疑問なのかわかるかと勝手に思います。 どうか昔から疑問に思っていたこの疑問の回答を簡単に教えてください。 宜しくお願いします。