• ベストアンサー

住専

最近アメリカの低所得者向けの住宅ローンの話題が盛んですが、かつて日本に 住専というものがあったと思います。 当時自分は中学生でしたので記録があいまいなのですが、住専というのは住宅専門の 金融機関で、当時の大蔵省?主導で銀行などとにより作られたという覚えがあります。 現在は住宅ローンといえば銀行でも低金利で融資していますし、住専があったころも 住宅金融公庫など比較的金利が安く貸してくれる政府系の機関があったと思います。 住専はノンバンクですし銀行や政府系機関より金利は高かったのだろうと予想してしまいます。 住専というのは日本版のサブプライム住宅ローンだったのですか? 色々調べてみましたが具体的なターゲット層というのがいまいち分かりませんでした。 色々質問を並べてしまい申し訳ありません。 よろしくお願いします。

  • 経済
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.2

住専については、こちらを参照ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%B0%82%E9%96%80%E4%BC%9A%E7%A4%BE その処理を担当した住管についてはこちら。坊さん兼弁護士の中坊が 詐欺罪でつかまってそれ自体が破綻して、整理回収機構と合体。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E7%90%86%E5%9B%9E%E5%8F%8E%E6%A9%9F%E6%A7%8B 破綻した住専の資金源は銀行です。その銀行を救済するために税金を使おうというのですから、当時は反対論だ多かった。 当然迂回融資になりますから、銀行の金利より高くなるのは当然です。

namaenani
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • komimasaH
  • ベストアンサー率16% (179/1067)
回答No.3

補足です。 今回のサブプライムローンの問題については、プリンストン大学 経済学教授のクルーグマンの記事を参照ください。 http://welcome-to-pottersville.blogspot.com/2007/08/paul-krugman-very-scary-things.html 日本ではアメリカのサブプライムの件の余波が、野村證券、あおぞら銀行に波及していますが、 外国では、ベアスターンズの運営する2ファンドの破綻や、フランスのBNPパリバに波及しているようです。 ECBが15兆円市場に投入したとテレビで報道していたのは、誤解を与える表現で、 住専処理と同じように銀行に貸したということです。 住専問題と違うところは、ローンの証券化を行っていたことです。不動産担保証券という形で。 ところが、さすがにこの証券の買い手がいなくなってしまったので、証券化が本来目指していた 流動化がストップしてしまった。専門家でさえ、これからどうなるか分からない。 数年前からいずれ住宅バブルは破綻するとクルーグマンは書いていましたが、現実化した。 日本の土地バブルとは違う形でということでしょう。 という冒頭のパラグラフ中の表現になるのでしょう。

namaenani
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 ローンの証券化ですか。 リンク先のページ英語なのでちょっと読むのに時間がかかりそうです。 でも参考になるページありがとうございました。

  • bunbun8
  • ベストアンサー率47% (246/521)
回答No.1

宅建業経営者です。バブル当時は同業に勤務していましたが、毎日のように住専担当者が会社に来ていました。 住専は発足当初は個人向けの住宅融資を扱っていたようですが、銀行や住宅金融公庫にとって代わられてしまい、不動産営業担当者もよっぽど審査の難しいお客様にしか紹介していなかったと思います。 ただ、バブル全盛期は宅建業者が転売目的で数多くの土地や中古物件を買い取り、登記の中間省略という形でガンガン転売していましたから、買取りの資金として中小の不動産業者への短期融資はすごかったと思います。それと不動産も高騰していましたから、一般顧客への融資もかなり復活していました。私なんぞ、安い固定給で自己資金もないのに、会社にお付き合いがあるだけで「いくらでも融資しますよ」と言われビビったことを思い出します(借りずに助かりましたが^^;)

namaenani
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 中小の不動産業者への投資が多かったという事ですね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 【住専】日本には住宅ローン専門の銀行ってあるのです

    【住専】日本には住宅ローン専門の銀行ってあるのですか? あと住専は住宅ローン専用銀行の略ですか? あと住専はノーバンク銀行だそうですがノーバンクとはどういう意味ですか? 店舗がない銀行がノーバンク銀行ですか? あと中国はなぜアメリカも日本も失敗した不動産バブル崩壊をわざと起こしたのですか?先人たちがみな失敗した不況になぜわざと習近平は飛び込んだのでしょう?

  • 【マイナス金利で住宅を頭金なしで買った】とかこれっ

    【マイナス金利で住宅を頭金なしで買った】とかこれってアメリカのサブプライムローンと同じ破滅への道を歩んでませんか? 日本の銀行はアメリカのサブプライムローンで何も学んでないのですか?

  • サブプライムローンは貸し出す金融機関により異なるのですか?

    サブプライムについて、ご存知の方ご教授下さい。サブプライムローンとは米国の金融機関が貸し出す受託ローン制度とまでは理解したのですが、これらは金融機関により金利や条件が異なるのでしょうか。つまり、プライムでない様々なサブのプライムローンの総称なのでしょうか。それとも、どこの金融機関で借りても同じ、例えばどこかの機関が設定した単一の商品なのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • サブプライムローンについてです

    一般にサブプライムローンは、最初の2年ほどは金利が低く固定され、それ以降は大幅に金利が高くなり、なおかつ変動金利が採用される仕組みになっています。そのため利用者は、購入した住宅の価格が値上がりした時点で、その住宅を担保にローンを借り増して対応したり、信用力が高い個人向けの「プライムローン」に借り換えをおこない、金利負担を軽減するといった措置を講じてきました。 その住宅を担保にローンを借り増して対応というのは、また別の金融機関からお金を借りるということでしょうか? それと、プライムローンに借り換えを行うということは、容易なことなのでしょうか? (信用力が低いから、サブプライムローンを組まされたのではなかったのでしょうか?) 回答をよろしくお願いします。

  • ノンバンク系の住宅ローン

    今回、銀行の事前審査が降りずノンバンク系の住宅ローンで再度事前審査することになりました。 そこで教えてください。 大体、ノンバンク系の住宅ローンですが ・解約料 ・金利 ・繰り上げ返済手数料 など教えてください。また、ノンバンク系の 住宅ローンに借りている方がいましたら、 なにかとアドバイス頂けたら幸いです。

  • 建ぺい率オーバーOKの金融機関は?

    タイトル通り、建ぺい率が多少オーバーしている物件であっても住宅ローン貸し出し可能な金融機関、銀行、ノンバンク等どこでも結構です。どなたかご存知な方、いらっしゃいませんでしょうか。どうぞよろしくお願い致します。

  • サブプライム問題によるファニーメイとフレディマックの被害の仕組みについて

    最近、サブプライム問題により破綻しそうだったファニーメイとフレディマックが、 政府により救済されるというニュースがありました。 両社の業務は住宅ローン債権を金融機関から買い取り証券化して投資家に販売することと、 住宅ローンの保証業務ということはわかりました。 しかしサブプライム問題によりどういう原理で(何がどうなって)両社は破綻しそうなほどの経営危機になったのですか?

  • 住宅担保ローンを住宅ローンに借り替える

    現在父(62歳)が住宅(土地)を担保に2000万ほどローンを組んでいます。 金利は約9%と住宅ローンに比べると高いです。 借り先はノンバンク系です。 土地には現在借りているところが抵当権を入れています。 これを自分名義(27歳)もしくは母(58才)で他の金融機関から住宅ローンとして借り替えることはできますか? 少し質問を変えると、身内から不動産って買うことができるのでしょうか?またその土地には抵当権が設定されております。そういったケースでも住宅ローンとして融資は可能でしょうか?という質問です。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • サブプライム問題が長期化する理由

    金融の超素人です。 金融の問題についてよくわからないので質問させていただきたいと思います。 現在起こっている世界同時株安の原因サブプライム問題がここまで長引いたのは何故でしょうか?? 同時株安の流れは・・・低金利の住宅ローンが回収できずに不良債権がたまった→投資家がアメリカの株などから手を引き原油や穀物に投資するようになった。という感じですよね!? 住宅ローンが回収できないことをアメリカの金融機関はなぜ想定できなかったのはなぜでしょうか?? アメリカ全体が新銀行東京みたいになっている感じがするのですが・・・ 金融資本でいうとどれくらい損害を蒙ったのでしょうか??(全体または金融機関別) これからの策は何かあるでしょうか?? 資本を増やして立て直すまでにどれくらいかかるでしょうか?? 質問ばかりですいません。詳しい方よろしくお願いします。

  • サブプライムローンは消費者金融より利率が安いの?

    宜しくお願いします。 サブプライムローンにおいて、サブプライム層が大きな影響を受けていますが、サブプライム層は消費者金融などからお金は借りれないのでしょうか? 銀行はノンコースローンということで、とてもリスクを背負っていたので金利も高かったと思うのですが。。。 アメリカの銀行は消費者金融よりもリスクを取りながら安い金利だったのでしょうか? アメリカには日本みたいに消費者金融が発達していないのでしょうか? 消費者金融よりも銀行の方がサブプライム層に積極的だったなら日本のように多重債務による自己破産などはあまりないのでしょうか・・・? 日本では改正貸金業法で総量規制を導入し、多重債務を防ぐとありますが、借りて自己破産されたら困る、業者にとって悪影響だ、ということでおこなっているのでしょうか・・・? 消費者金融に行く奴はとりあえず破産の恐れがあるから未然に防ぐ、という点では、差別的でもありながら、サブプライムのような業者のやりすぎを未然に防止すると言う点では日本は金融システムの安全性という点では進んでいる、といえるのでしょうか・・・。 でも、日本の銀行はこれからリテール業務を強化する、そのために消費者金融を買収している、これから、というときにストップがかかった形になっているかと思います。銀行はリテールはやるな、ということでしょうか? 詳しい方、意見、参考となる文献などありましたら教えてください!