• ベストアンサー

原采配の疑問

初めて監督になった初年度は若手とベテランを上手く起用して若手野手を育てる意思を感じる采配だったように記憶しています。 しかし、第二政権になってからよくわかりません。 言葉は悪いけど、木村拓也や古城茂幸といった未来性の無い選手を使い続ける意図がよくわかりません。 阪神の桜井のような今後10年は活躍出来るような選手がいないのでしょうか? いったい原監督は、何がやりたいのでしょう??

noname#116065
noname#116065
  • 野球
  • 回答数2
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#37193
noname#37193
回答No.2

こんにちは。 巨人はここ4年間、優勝から遠ざかっていますよね。 はっきりいいまして、将来を考えた采配ではないですよね。 現在、巨人のレギュラー選手の中で20代の選手は阿部くらいですか? その、阿部でさえ30歳まじかですよね。 ピッチャーは多少若返りましたかね。そうでもないか? >いったい原監督は、何がやりたいのでしょう?? 単純に今年優勝する為の采配ですよ。 その為に、ベテランを多く起用しているのです。 昨日も、清水をスタメンで使いましたよね。 でも、木村がいなかったら、現在、巨人は首位にはいないでしょう。 かなり、活躍してますよね。

noname#116065
質問者

お礼

>>単純に今年優勝する為の采配ですよ。 この采配が未来を閉ざす行為と紙一重なんだと思うのですけどねぇ…。 >>木村がいなかったら、現在、巨人は首位にはいないでしょう。 まぁ確かに木村拓也の活躍を全否定する訳にはいきませんが、ベテランを脅かす存在の若手がいないのは、長いスパンを考えると致命的。 また、有名選手を取ってきて補強するんでしょうね。 不のスパイラルからいつまで経っても抜け出せないとは、これだけファン離れが起こっても球団の体質は全く変わってませんね。

その他の回答 (1)

  • yakyutuku
  • ベストアンサー率14% (267/1890)
回答No.1

今の巨人に今後十年活躍のある野手は、いたとしても亀井一人です。しかし、阪神の場合は右打者の機能不全で桜井の出番ができましたが、今の巨人は左打者が豊富なので、どう考えても一軍に上がるのさえ無理です。木村拓也は未来性が無いのも確かですが、ここまで文句なしの活躍をしています。使うのも無理ないでしょう。強いて言えば若手とは言いがたいですが、脇谷も可能性のある選手です。しかし前半戦後半にエラーが目立ったので二軍に落としてしまいました。エラーを繰り返す二線級選手をそれでも使うべきかといわれたら、微妙なところです。 (それでも私は小笠原が抜けた穴に付き合ってほしいですが。) まずは巨人に1軍で出られるような若手野手はいないといったところを認識しましょう。来年再来年になれば、今年大量獲得した若手野手が、一人くらい出てくると期待したいところです。

noname#116065
質問者

お礼

>>巨人に1軍で出られるような若手野手はいない 淋しい現実ですね。 それでも使わないと化ける事も若手のモチベーションも持たないと思うのですが。 1軍の試合に出られる若手野手が出てくるといいですね。

関連するQ&A

  • 阪神タイガースの采配について

    阪神の大ファンですが、数年前から阪神監督の采配が気にいりません。 今の真弓監督は昨年、金本が怪我および大不調だったとき、連続出場記録を気にしたのか、金本に対し「俺の口から休めとは言えん」と言っていましたが、なぜそんなに消極的なのでしょう? 私が監督だったらいい選手は使い、悪い選手は2軍に落とすと思います。そうしなければ若手にチャンスが巡ってこず、若手が育たないと思います。その結果若手が育たず、FA、トレードをしまくる。まさに大砲を買いまくっていた、過去の巨人を思い出します。 ずばり言えば今の金本、鳥谷は外していいかと。鳥谷は才能はあると思うけど、やはり内容が悪すぎる。安泰のポジションがあるから、危機感を覚えず、手を抜いているような。やはり阪神は選手間の競争心が弱いと思いますが、皆さんはどうでしょう? 球児の酷使も気に入りません。

  • 阪神:岡田監督の采配

    私は阪神ファンでも何でもありませんが、岡田監督の采配は実に奇妙に思えて仕方ありません。 金本は別格として、鳥谷、今岡にこだわりがあるんでしょうか? 好きなんでしょうか? 今岡を使わないとイヤなんでしょうか?育ててるのでしょうか?そんな年齢でもありません。 今岡の守備、打撃、走塁、どれをとってもバルディーの方が勝っています。 鳥谷もフルで出場させるんじゃなくて、8回9回大差で勝敗が決まった試合などは、他に選手を使えばもっと楽にぺナントを楽に戦えたと思います。 1人の選手にあまりにこだわっていたら、「何で俺出してくれないの?」って誰でも思うと思います。 あと、「困った時は何でもかんでもJFK」誰でもできる采配です。 2004年以降この起用法も基本的に変わっていません。 さすがに使いすぎで最近は点を取られるようになりました。 そりゃそうです。 「ピッチャーxxxにかわりまして藤川」とコールされると「ワーー!」っと拍手喝さいです。 なぜ誰も「休ませろよ!」と野次ぐらい言わないのでしょうか?

  • 楽天のブラウン監督の采配の特徴を教えて下さい。

    楽天のブラウン監督の采配の特徴を教えて下さい。 今年度から、楽天は野村氏からブラウン監督に代わりましたが、どのような監督であるのかまだよく分かりません。 特に、ブラウン監督の選手の起用方法や試合の采配についての詳細について教えて頂けないでしょうか? また、前年度、楽天は二位という好成績を収めましたが、今年度も同じような好成績を挙げることが出来るものなのでしょうか? ブラウン監督に代わったことにより、チームの雰囲気がどのように変わるのか非常に興味はあるのですが、ブラウン監督は広島時代にはいい成績を挙げてないこともあり、楽天ファンとしては、大変不安です。 ブラウン監督の詳細な分析を宜しくお願い致します。

  • 中日VS阪神 天王山での岡田采配

    今年一番の天王山、中日戦は昨日は川上に封じ込まれ、今日は山本(昌)にノーヒット・ノーランをされました。 昨日は完璧に負けましたので論外ですが、今日の試合で岡田監督は何故、6回の表福原に代打を送らなかったのでしょうか? 大事なこの試合総力戦で行ってもよかったのではないでしょうか?ベンチに居るすべての投手、野手を注ぎ込んでも勝ちに行くべきではなっかたのでしょうか? 不可解な采配をご解説いただける方がおられましたら、宜しくお願いいたします。 なお、当方、阪神ファンです。

  • ワールドカップ決定

    予選勝ちしたことにより来年の楽しみはできたようです ベテランの長友選手の活躍が目立っていましたね、若手 も元気いっぱいで勝つという思いがひとつになった成果 ではないでしょうか、監督は途中必死に抗議したけど 、いったい何があったのかな、ちょと見落としてしまい 意味不明なので宜しくお願いします。

  • 中日失速の原因?李 炳圭(イビョンギュ)選手

    中日は、大事な巨人戦に3連敗。巨人にマジックが点灯しました。 失速の原因は、6番バッターに起用した李炳圭(イビョンギュ)選手がチャンスにことごとく凡退をしたのが、一つの原因にあげられるかと思います。決して、選手の個人攻撃をするつもりはないのですが、勝負師、落合監督のシビアな采配からすると、とても不可解です。 守備を重視する監督からすれば、守備もパッとしない李選手を起用する意図がわかりません。昨年のCS、日本シリーズではわりと活躍したように記憶しています。今年で3年契約の最終年ですが、やはり、落合監督は、李選手の爆発力に期待しているのでしょうか。 意見をお持ちの方、お聞かせください。

  • DeNA(横浜)が転落した原因は?

    福山は昨年オフにDeNAで野手転向を拒否して戦力外となり、今季から楽天に入団 サブちゃんを代走に起用 稼頭央より速い右腕「頑張ります」   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131012-00000097-spnannex-base DeNAソフトバンクに行った内村、といい、どうして解雇した選手が活躍して 来た選手(例えばひちょり)が活躍できない事が多く、阪神に変わり、万年びり (今年は違いますがにたようなもの)になってしまったのでしょうか? 名将、名将、と言われた元西武森監督も横浜に来てからは、一切言われず過去 の人になってしまいました。 マシンガン打線時代後いったい、横浜ベイスターズのなにが転落の 原因だったのでしょうか。 ずばり、お願い致します!

  • 全てをコーチに任せている監督っていてもいい?

    プロ野球で采配から練習内容までコーチにに全て任せているプロ野球の監督っていてもいいとおもいますか? 要するに有能なコーチを置き全て任せるわけです。 投手起用、スタメン、作戦、野手の交代など全て任せるのです。

  • 五輪女子サッカー決勝戦での疑問

    アメリカのリベンジで終わりましたが、 W杯で活躍した「丸山桂里奈」選手を先発させなかったのは力がないからですか。 試合終了間近でやっと起用しましたが、遅すぎる と不満に感じています。 監督しか真意は解らないでしょうが、詳しい方 教えて下さい。

  • アジア大会2014でのなでしこジャパンの評価

    北朝鮮との決勝戦は、素人目にも監督の采配失敗だと思いました。 なでしこの選手はボール扱いが生命線なのに、北朝鮮のカウンターを恐れてディフェンダーを下げての試合の入り方。 相手ディフェンダーの高さを無視した、フォワードへの供給。 折角、スピードのあるサイドが有るのに切り込まない消極性。 どうしてこうなったのか? 若手起用の場ならば、監督も次期監督候補を試して欲しいし、優勝を目標とするならばちゃんと招集した選手で勝てる戦術を立てて欲しい。 これでは、折角盛り上がっている女子サッカーへの目が他に流れる事態になりかねないので、今回の敗戦は、当事者が思っている以上に深刻だと思う。 皆さんは、どう感じられましたか?

専門家に質問してみよう