- ベストアンサー
裁判の三審制について
こんにちは。今受験勉強で司法について勉強しています。三審制で、控訴・上告・特別上告（？）・抗告とありますが、これらがどのように違うのかがわかりません。どなたか教えていただけませんか？
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、裁判の種類として判決、決定、命令があります。 判決が一番厳格な形式で、決定・命令はそれ以外の簡易な形式のもので、決定は裁判所が、命令は裁判長等が主体となる点で異なります。 そして、裁判に不服がある場合に上訴という手続が用意されていますが、それには上告、控訴、抗告とあります。一審判決に対するものが控訴、２審判決に対するものが上告であり、決定・命令に対するものが抗告です。通常１審は地裁、２審は高裁となりますが、民事では１審が簡裁になるものがあり、その場合、２審は地裁、３審は高裁になります。 特別上告は文字通り特別な手続で、民事事件で高裁が上告審となって下した判決に対して違憲を理由として最高裁に対して行うことのできる不服申し立て手続です。これは憲法８１条が違憲審査についての終局判断を最高裁とした要請に基づき、通常の手続では判断を受けることができない場合にもその機会を保障しようとしたところからきています。
その他の回答 (2)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
下記サイトを参考にしてください。 日本においては、第一審の判決に不服で第二審の裁判を求めることを控訴、第二審の判決に不服で第三審の裁判を求めることを上告という。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%AF%A9%E5%88%B6 http://db.gakken.co.jp/jiten/ta/319480.htm 特別上告 とくべつじょうこく 民事訴訟で，高等裁判所が第三審（上告審）として行ったに対し，憲法違反があることを理由に最高裁判所に対して行う不服申し立て。◇刑事訴訟の場合は，最高裁判所がつねに第三審となるので特別上告はない。
お礼
調べていただきありがとうございました。
- hirorocchi
- ベストアンサー率25% (349/1366)
勉強なら http://ja.wikipedia.org/wiki/ ここに入れて検索しよう 詳しい説明がある
お礼
ありがとうございました。参考になりました。
関連するQ&A
- 控訴、上告、抗告の違いを教えてください。
控訴、上告の違いはなんとなく理解できますが、抗告とは なんのことをさすのでしょうか？ また特別抗告とはどのようなことですか？ この分野に詳しくないので できるだけわかりやすく説明していただけると助かります。 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 用語の違いを教えてください
ビギナーな質問で申し訳ありません 控訴、上告、抗告の違いを教えてください。 又、３つとも「上訴」のひとつであることは 間違いないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判の迅速化について
たとえば死刑か無罪か、一審の時点から真っ向から主張が分かれる場合、たとえ地裁の判決が出ても必ず高裁へ控訴しますよね、実際問題として。 重大事件が地裁の判決で最終結審したなんて聞いた事がありませんよね。 その後、高裁の判決が出ても、最高裁へ上告と、日本の制度は延々と裁判を続けているように思えるんですが、それだったらいっそうの事、上のような極端に主張が対立する場合は、いきなり最高裁で結審という事はできないんでしょうか？ 司法制度の改革と裁判の迅速化につながると思うんですが ・・・。 法律には全くのシロウトですので、ご理解下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 高等裁判所の裁判官の事件別選任について
昨年地裁の民事告訴で不当判決を受け上告しましたが 上告した高等裁判所の裁判官が不当判決した地裁の裁判長の上司である地裁所長が 上告裁判に合わせるように該当地裁より転任してきて控訴した裁判の裁判長となり 次回は結審と通告しておりこのままだと控訴側の不利と感じました。 被告は地方の大手放送局、新聞社関係の企業であり「政治的圧力」が大きく感じます。 この出来事は偶然にしては出来すぎと感じます。 今回の裁判所の動きもその一環ではないのかと疑われます。 何か対策がないかと思い質問させていただきました。 ＴＡＮＡ
- 締切済み
- 裁判
お礼
ありがとうございました。詳しくてわかりやすかったです。