新興宗教について

質問

新興宗教はよく非難されますが、創価学会の創価高校・創価大学に比べ、同じく新興宗教である天理教の天理大学・天理高校、ＰＬ教のＰＬ学園、金光教の大阪金光高校はなぜ非難されないんでしょうか。

天理市なんて、天理教から来ていると思うのですが、天理教じゃない人はどう思っているんでしょう？
もし、私が住んでいる市町村が「幸福の科学市」とかだったらと思うと、天理市に住んでいる人がなぜ平気でいられるのか理解できません。
行政機関の名称が新興宗教の名前であるなんて、政教分離に違反する創価学会と同じくらいとんでもないと思うんですが・・・。

ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

回答No.7

SAYU_GORO · ベストアンサー

No6の補足です。
私は、
＞創価学会が批判されていることに関して言えば、
と書きました。他の団体は詳しくありますん。
破門されたのは「日蓮正宗」からです。

創価学会が、日蓮（正確には富士興門流）、法華経に依拠してないだろうと思われるのは、挙げれば切りがありませんが、

まずは、個人崇拝に陥っているところです。日蓮は「依法不依人」で個人崇拝を戒めました。
実質は池田さんが教祖の宗教とも呼べないものです。

(1)広宣流布祈念文では、池田さんは仏壇に向かって報恩感謝されています。（池田さんが創価学会の形式に従えば自分で自分に感謝していますが。）
(2)会則では、池田さんは、生きたまま「永遠の指導者」です。
(3)新人間革命では、池田さん＝日蓮ととれる・・。

実質日蓮ではなく、池田さんが教祖です。

これは、統一教会、顕正会、に見られる傾向で、カリスマ的な指導者の意図の元、教祖に都合にいいように教義を強調して主張します。
この団体も批判されていると思います。

問題のある団体に多いのです。

また、基本的に、学会員の行動、新聞、寸鉄には、「安楽行品」の法華経の行者の行いが欠如しています。

挙げればきりがありませんが、
ネットの世界では限界があります。
一度東京信濃町にいかれては如何でしょうか。異質度は天理市よりありません、そこの学会本部近くの本屋に行って見てください。

日蓮関係の著作は、奥の方で少ししかありません。
一番多いのは、池田さんの行動を讃えるもの、いかに折伏するか？いかに創価学会は素晴らしいか？ばっかりです。

質問では、新興宗教ということでしたが、
新宗教は、元になる教義すらないのが現状だと思います。

最後に、
貴方は、ごく自然に疑問に思って質問された、学会の方ではないとおもいます。

もし、信仰されていて、質問者さんのように、学会員さんがいうのなら、「本朝の外道」です。
また、批判される原因は週刊誌にあるというのは、原因は外に求めることになります。
もはや、日蓮門下でも、宗教ですらないでしょうね。