- ベストアンサー
iBookの液晶が急に暗く……。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>>購入約4年です。 液晶パネルのバックライトの寿命が来た可能性が高いです。 起動直後、画面が赤く（或は薄いオレンジ）見える状態だった場合はバックライトの可能性が益々高くなります。 次の可能性は、バックライトの劣化により輝度を保つ電圧を上げ過ぎ インバーターが故障した場合です。 iBookの構造を理解していなので他のPCであるトラブルを上げると 画面を閉じた際にバックライトを消すスイッチがあれば押込また状態で元に戻らなくなっている。 全く画面に何も表示されていないなら、外部モニターに切り替っていることもあるので キー操作で切替て見る。
関連するQ&A
- 液晶TV VS プラズマTV
そろそろテレビの買い替えを考えているのですが、プラズマと液晶どちらが良いのでしょうか？ 大きさは40インチぐらいにしようと思っています。 液晶テレビは以前は動きの早いものには残像が残ったり、見ずらくなったりと問題がありましたが、それも今ではだいぶ改善された様です。 プラズマテレビは昔から動きの早いものには強い、というのが売りでしたが、プラズマTVは寿命が短いと噂を聞いた事があります。 寿命はブラウン管のテレビが約12年 液晶テレビだと14年 プラズマテレビだと7年と聞いた事があります。 当然１日当たりの使用頻度にもよりますが、プラズマテレビは本当にこんなにも寿命が短いのですか？ また、我が家で使っている28インチのブラウン管テレビは消費電力が197Wなんですが、同じ28インチの液晶テレビの消費電力はどのくらいなんでしょうか？ それと、40インチくらいの液晶と、プラズマのそれぞれの消費電力なんかも教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- iBook液晶パネルの寿命
いつもお世話になります。 知人から、１年使用したiBook（G3:500Mhz、256MB、CD-RW、2001年）を購入しようと考えています。 現物を見たのですが、状態もよいので、購入を前向きに考えています。 ただ一つ、現物とは別のことで悩んでいるのが、液晶パネルの寿命です。 設定では数分放置したら真っ暗になるようにしてあるらしいので、 そんなに「消費」してないように思うのですが…。 学生にとって、PCはいかに中古と言えど一財産です。 やっぱり不安になってしまいます。 こんな心配性の私で申し訳ありませんが、 液晶パネルの寿命をご存じの方がいらしたら、 参考までに教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- Mac
- プラズマテレビの寿命とメンテナンスを液晶と比べてどうなのでしょうか。
地デジ対応のテレビ（４０インチ付近）を購入予定です。 最初はプラズマが奇麗だと思ったのですがプラズマの寿命が短いというイメージや実際ネットで調べると７年くらいと言う意見が多く、また消費電力も多いので液晶に絞って探し始めました。 ところが量販店の店員がいうにはプラズマの寿命も液晶の寿命も変わらなくなっているし消費電力もわずかの数百円の差まで来ています、っと言われもし本当ならプラズマも購入対象にしたいと思います。 ちなみにプラズマならパナソニックのＶシリーズ、液晶ならソニーの４倍速に絞りました。 そこでいくつか質問です。 (1)本当にプラズマの寿命や消費電力は液晶と変わらないのか。 (2)メンテナンス代、故障した時に修理費（部品代など）はプラズマと液晶はどちらがかかると思っていたほうが良いでしょうか（同じような症状の故障があった場合） (3)プラズマの場合背面のファン付近にホコリがたまりやすいので掃除してくださいといわれました。結構たまるのでしょうか。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶とプラズマテレビ どっちがいいか迷っています。
引越しを機会にテレビを購入します。 子供が8歳と5歳で、家は狭くテレビと目の距離は２M位に なると思いますが、３７インチの液晶かプラズマを購入 したいと思っています。 ある量販店に行き、店員さんに聞いたところ、 - サッカーのようなスポーツを見るならプラズマがいい、 と言われ、プラズマを購入する気になりました。 同じ日の午後に同じ量販店に行き、どのプラズマが良いのか店員さんに 聞くと、今は液晶もスピードが上がっているのでプラズマも液晶も 変らないといわれ、世界の亀山モデルで1秒間に１２０画出すやつの 販売を待つことにしました。 一昨日、同じ量販店に行き、事情を説明したところ、 亀山より○立のIP液晶（？？）の方が断然綺麗だし、１２０ 画も既に対応している。 それより、子供が小さく画面を損傷する恐れがある、且サッカーを 見るのが好きなら断然プラズマがいい、と勧められました。 液晶は反応速度（？？）が最速で８μだがプラズマは２μだとか 説明され、なんとなくプラズマがいいのかと思っています。他の 質問を検索しましたが、液晶の方がいいというかたもいらっしゃり どうしたものかと悩んでいます。見た目は別として、科学的根拠で 動画はプラズマが優れているのなら、その根拠を知りたいのですが、 どなたかご教授ねがえますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマと液晶どっちが良いの！？
今あるテレビがそろそろ寿命の様なので買い換えようと思ってるんですが プラズマと液晶ではどちらにしようか悩んでます 金銭的な問題は別として『寿命・性能・見やすさ』だとどちらが良いのでしょうか！？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマテレビは液晶に比べて動画に強いと聞くが、液晶の方がシェア高いのはなぜ？
最近の薄型テレビの市場シェアを見ると、どうも液晶のほうが上回りつつあるように感じます。しかし、自分にはプラズマのほうが良い点が多いように思います。 １．動画の自然な再現性：プラズマは自然な動画。液晶はだいぶましになったもののまだ不自然。テレビで見るのは常に動画なので動画に弱いという液晶は致命的な欠点では？ ２．画面の頑強さ：プラズマは画面が硬いので多少の衝撃にも高い耐性を持つ。液晶はやわいので物をぶつけたりすると直ぐに壊れそう。 ３．電気代：昔は圧倒的に液晶のほうが安い。でも最近はほとんど変わらないらしいので比較優位性感じられず。 ４．明るさ：液晶のほうが明るい。でも動画に弱いという欠点は、これでは補えないと感じる。 ５．寿命：液晶のほうが長い。でもプラズマも最近はさほど遜色なくなっている。 以上を総合するとどうしてもプラズマ優位に感じてしまうのですが、認識の違い、漏れなどありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 液晶、プラズマテレビの壊れる割合
近日42、46インチぐらいの液晶、プラズマのどちらかの購入を検討しています。 私の認識ではテレビというものはなかなか壊れず10年ぐらいは問題ないと思っています。 ただこの考えはあくまでブラウン管の旧型テレビであり、最近の液晶、プラズマテレビには技術的にも該当しないのではないかと思います。 しかし、まだ販売が始まって年月が浅いせいもあってかさほど壊れたという話を聞きません。 そこでお伺いしたのですが、液晶、プラズマテレビが2,3年で壊れたという方、壊れたと聞いた方いらっしゃいますでしょうか。 また、大型テレビを購入される方はやはり長期保証にみな入っているのでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマを購入後、液晶と迷っています
VIERAのTH-P42V2を土曜日に購入しました。まだ商品は在庫がないので届いていません。 プラズマテレビにした理由は、５歳と３歳の子どもが画面を触っても安心、画像がきれい で残像感がない、でした。 ですが、恥ずかしい話、購入前の下調べをちゃんとしておらず、購入後にプラズマテレビ のデメリットを知りました。 分かったデメリットは、放熱で熱い、埃がたまりやすい、液晶に比べ寿命が短く故障した 時は費用がかさむ、写りこみがあるなどです。 液晶のデメリットは、残像感がある、壊れやすい、ですがそれでも液晶の方がデメリットは 調べた限りプラズマに比べ少なかったです。他にもあると思いますが、気になったのは これぐらいです。 プラズマにどうしてもしたかったわけではなく、映像がきれいで画面が強いという理由で 決めてしまい、本当にこれで良かったのかと後悔しています。 店頭で見る限り、液晶は色鮮やかできれいに見えました。 ただ購入した機種はグレードも高く、画質がきれいだと、評価が高いです。ですが プラズマの放熱や、寿命の短さ、埃がたまりやすいなどのデメリットがどうしても 気になります。 使うのは１０畳のリビングで、アニメ、お笑い、スポーツ、ニュースとどれかに偏る見方 はしません。 部屋の明るさもマンションンの東向きのリビングなので極端に明るかったり暗かったり ということはないです。 この条件だと無理にプラズマにする必要はないような気がしますが、プラズマの画質の きれいさも体験したい気はします。 またプラズマは段々とメーカーが撤退してきていると知りました。それはデメリットが多い からなのでしょうか？ プラズマを購入された方でこのデメリットは大きいのでしょうか？購入して後悔はしてない ですか？プラズマにして良かったというポイントは何ですか？ 逆に液晶の場合も教えて頂きたいです。 このまま悶々とするのは辛いです。 プラズマと液晶の購入された方の意見を聞かせて下さい。良かった点、悪かった点、どうして選んだかなど。 それを参考にしてもう一度考え直したいんです。後悔のないようにしたいのでよろしく お願いします。
- 締切済み
- その他（生活家電）
- プラズマＴＶより液晶ＴＶが人気の理由
こんにちは。 ２，３年程前は液晶ＴＶとプラズマＴＶの市場は大体半々くらいだった気がするんですが、ここ最近ではプラズマは液晶の３～４分の１程度まで落ち込んでしまっています。 これは何故なんでしょう？ 液晶とプラズマのメリット/デメリットは十分理解しているつもりですが、私の中では断然プラズマに軍配が上がっています。 私の見解では、 ・液晶の大型化＆低価格が可能になった。 （プラズマの小型化が難しい） ・プラズマよりも消費電力が少なく寿命が長い などの費用に関する部分が多く、テレビとしての性能ではプラズマの方が断然上のだと思っています。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
ありがとうございました。