有線ＬＡＮの機能

質問

最近、今持ってるルーターの速度に不満なため、ルーターを変えることにしました。

業者を呼んだんですが業者が言うには、「付けているルーターは今、お客様が付けようとしているルーターの性能とまったくおんなじですね」

と、いいました。

「？？？」はたしてそうなんでしょうか？

まぁ、素人の見解なのですが１００００円強もしたルーターと、もともとついててもう２年以上前のルーター。しかも無線ＬＡＮと有線ＬＡＮ共用のルータです。（業者に来てもらったときに完全有線ＬＡＮ化してもらいましたが、ＢＮＲ検査で下りも上りもまったく速度変化なし）

絶対違うと思います。

ちなみに、買ったルータはこれです。

http://corega.jp/product/list/router/barprog.htm

そしてもともと付けていたルーターはこれです。

http://www.corega.co.jp/product/list/router/wlbar11.htm

比較、アドバイス、変えた方がいいなどのご意見お待ちしています。

回答No.3

noname#111369 · ベストアンサー

業者はしらないだけでしょう。
現実のスループットをね。

ＢＮＲ検査って何かな？、でも、ＦＴＴＨ回線上流にボトルネックがあればどうしようもないですね。
回線の種類と回線業者とプロバイダの３者にもボトルネックが存在しますからね。

ＬＡＮケーブルはエンハンスドカテゴリ５（ＣＡＴ５ｅ）以上のストレートケーブルを使ってますか？。
クロスケーブルやＣＡＴ５のケーブルでは１０００ＢＡＳＥ－Ｔには使えません。
（使えてもＬＡＮケーブル内の１番２番３番６番の配線のチカラですだけです。）

パソコンとルータとは１０００ＢＡＳＥ－Ｔで接続出来ていますか？。

私はＣＧ－ＢＡＲＨＸとＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧとＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧ２と
そして、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧを使った事があります。

有線ＬＡＮ接続の実際のスループットは
ＣＧ－ＢＡＲＨＸ（５０Ｍ～６０Ｍｂｐｓ程度？）
よりも
ＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧ（６０Ｍｂｐｓ台？）（無線ＬＡＮ接続時は３０Ｍｂｐｓ程度）
よりも
ＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧ２（７０Ｍｂｐｓ台）（無線ＬＡＮ接続時は２４Ｍｂｐｓ程度）
よりも
ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧ（８０Ｍｂｐｓ台）
が速かった、だいぶ前なので少し記憶が曖昧だけど
（ｅｏ光ネット１００Ｍコースの時で旧ｅｏホームファイバーの時から。）
ＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０のノートパソコンでの速度です。

さて、ＣＧ－ＢＡＲＰＯＧの能力を生かす為には、
ＣＧ－ＢＡＲＰＯＧのＷＡＮ側に【１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応のスイッチングＨＵＢ】を
噛ませばルータ自体は１０００ＢＡＳＥ－Ｔとして機能するはずですね。
ルータのスループットよりもＨＵＢのスループットが良いはずですからね。
下りは１００Ｍｂｐｓ入ってもＨＵＢで１０００ＢＡＳＥ－Ｔに帯域が広がり
余裕でルータに１０００ＢＡＳＥ－Ｔ接続のハズですが、
でも、１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応スイッチングＨＵＢがあったにも関わらず私は試した事が無い。
１００Ｍコースの時に試せたのですが８０Ｍｂｐｓ台に惚れ惚れしてね。
（１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮアダプタもあったのだが。）

ＷｉｎＸＰならばＮｅｔＴｕｎｅなどでＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗのサイズと
ＤｅｆａｕｌｔＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗのサイズを
【　523264　】前後の数値を設定するとパソコンの性能に応じた速度が出るかも知れないです。

とは言ってもパソコンに１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮポートが無ければ
１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮアダプタを増設する事に成ります。

さて、業者が言いたかった事はインターネット回線が１００Ｍ回線もしくは
１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応していないので１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ルータでは性能が出せませんよ、とね、
言いたかったのかも知れませんね。

私は今はｅｏ光ネットの１ギガコースを使ってますから小細工なしに、
ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側を回線終端装置のＬＡＮポート（パソコン側端子）に繋いで、
１０００ＢＡＳＥ－Ｔの１Ｇｂｐｓリンクを成しています。

ＷｉｎＸＰでＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０のパソコンで１４０Ｍｂｐｓ程度（上下共に）でした。
ＮｅｔＴｕｎｅで調整した時は２００Ｍｂｐｓ～４００Ｍｂｐｓ程度でした。
一方、新たなパソコンを導入したらＮｅｔｔｕｎｅでいじったら
４００Ｍｂｐｓ～７５０Ｍｂｐｓという下りの速度がｅｏスピードテストサイトででました。
上りは１４０Ｍｂｐｓ程度でＮｅｔＴｕｎｅを幾ら調節しても双方のパソコンとも上りの速度は殆ど変化無しで駄目でした。

上流の中継コンピュータ等がＷｉｎＶｉｓｔａと同じなのでしょうね。
１台のＷｉｎＸＰをＷｉｎＶｉｓｔａに載せ替えて見たらＮｅｔＴｕｎｅが出来ない事で
愕然としました。

バーチャルマシン１台ごとに（ウィンドウ１枚ごとに？）１４０Ｍｂｐｓ前後が割り振る様ですね。
参ったマイッタ！！。（私が観たいのは１０００Ｍｂｐｓの測定数値だけなのにね。）
（マイクロソフトはＶｉｓｔａのネットワーク設計は１００Ｍなのか！！。）
帯域幅が１Ｇｂｐｓあってもその上流が１００Ｍｂｐｓだから、
幾らＶｉｓｔａの帯域に応じて自動調節する機能があっても上流側が１Ｇｂｐｓに対応するまで変わらぬか。

ｇｏｏスピードテストでは２０Ｍｂｐｓとか４０Ｍｂｐｓとかですからね。
ｅｏ光ネット内で７５０Ｍｂｐｓ出てもｇｏｏの中に入る前から１００Ｍｂｐｓ内に押さえられている。

１００ＢＡＳＥ－ＴＸ対応ルータよりも、１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ルータの方が
明らかにＰＰＰｏＥ接続の処理が速い。

☆ルータの電源を入れてＰＰＰｏＥ接続完了するまでの時間が明らかに違う。
という事でＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧをＷＡＮ側１００ＢＡＳＥ－ＴＸで繋げても
性能の一端を垣間見る事ができる。

当然ＤＨＣＰサーバ機能も素早い訳でして無線ＬＡＮに自動ＩＰ取得でＩＰアドレスが直ぐに割り当てが出来るでしょうね。
とは言ってもＣＧ－ＢＡＰＲＯＧには無線アクセスポイント機能がありませんからね。
ＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧやＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧ２やＣＧ－ＷＬＢＡＲＧＭＨなどの
ＤＨＣＰサーバ機能のだらしなさが、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＤＨＣＰサーバ機能で補完される訳ですね。

ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのファームウェアを確認しましょう。
Ｖｅｒ１．５０に成ってますか？。
以前のバージョンならばファームウェアのアップデートをしましょう。

補足

えっと、親切にご回答いただいているので上から順に回答したいと思います。
＞＞ＢＮＲ検査とは？
http://www.musen-lan.com/speed/
＞＞ＬＡＮケーブルはエンハンスドカテゴリ５（ＣＡＴ５ｅ）以上のストレートケーブルを使ってますか？。
はい。カテゴリは６を使っています。ちなみに、フラットタイプを使っています。
＞＞パソコンとルータとは１０００ＢＡＳＥ－Ｔで接続出来ていますか？。
残念ながらその業者は実は地デジのためによんだ業者なので接続できないなんて事は無いでしょうがしてくれませんでした。（またこんど、みたいな。でも金額はかかりませんでした。なぜか。）
＞＞私はＣＧ－ＢＡＲＨＸとＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧとＣＧ－ＷＬＢＡＲＡＧ２とそして、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧを使った事があります。
いろいろ使ってるんですね。補足ですが私も無線ＬＡＮでした。それでしょっちゅう切れるので有線にしようと・・・
＞＞ＣＧ－ＢＡＲＰＯＧのＷＡＮ側に【１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応のスイッチングＨＵＢ】を噛ませばルータ自体は１０００ＢＡＳＥ－Ｔとして機能するはずですね。
ＨＵＢですか？ＨＵＢはルータのポートが足らない場合に付けるものだと思ってました。速度ＵＰもするんですね、知りませんでした。
＞＞ＷｉｎＸＰならばＮｅｔＴｕｎｅなどでＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗのサイズと
ＤｅｆａｕｌｔＳｅｎｄＷｉｎｄｏｗのサイズを【　523264　】前後の数値を設定するとパソコンの性能に応じた速度が出るかも知れないです。
ここらへん専門的過ぎてわかりません（笑）
＞＞さて、業者が言いたかった事はインターネット回線が１００Ｍ回線もしくは１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応していないので１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ルータでは性能が出せませんよ、とね、言いたかったのかも知れませんね。
なるほど。
＞＞小細工なしに、ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側を回線終端装置のＬＡＮポート（パソコン側端子）に繋いで、１０００ＢＡＳＥ－Ｔの１Ｇｂｐｓリンクを成しています。
１Ｇｂｐｓですか。すごいですね。うちはどのプランなのかわかんないです。そういえば請求書も見ません。
これぐらいでしょうか。ちなみに、知り合いに聞いたらルータ（ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧ）変えても速度は上がらないと・・・納得行かないなぁ（頑固ですいません

回答No.2

outerlimit

ケーブルよりも各PCのアダプタ
ルータから先のインタネット環境　でしょう

PCのアダプタを更新しても　体感できるほどの違いはでないでしょう

補足

えっと、ルータより先の環境はルータ→ケーブル→ＰＣです。
ただ、ＰＣのネットワーク関連のパーツが弱いのでしょうか・・・

回答No.1

noname#251260

ルーターを１００ＢＡＳＥ－Ｔから１０００ＢＡＳＥ－Ｔに変えれば、ルータとしての性能は上がりますが、有線ＬＡＮで使用しているケーブル、各ＰＣ側のネットワークカードやボードも１０００ＢＡＳＥ－Ｔのものへと交換しないとＬＡＮとしての速度向上は出来ません。
　業者が言っていたのは、そのことではないでしょうか。

補足

そういうことなのでしょうか・・・
ちなみに、使用しているケーブルはカテゴリ６です。必要に応じて７に変えたいと思いますが７は一般家庭ではフルで使うことはないカテゴリと聞きました。