- ベストアンサー
小説の神様って？？？
tera2002の回答
- tera2002
- ベストアンサー率17% (98/561)
rossettiさまこんにちは。 レスありがとうございます。 人の好みははどうしようもないですね。無理して好きにならなくてもいいのでは。 私は、ここ２年程前から淺田次郎の小説に惹かれています。通俗的とか馬鹿馬鹿しいとかいろんな声もあると思いますよ。でもね、自分が読んで一筋の涙を流し、心に染み入ればそれでいいと思っています。 「霞町物語」とか「月のしずく」という短編集の中の作品などは本当に好きです。 人間ってそう、難しいものではないのですよね。 「４８才の抵抗」を読んだのはあまりに昔で内容をここに書けませんから↓を参照してくださいね。 またお話できるといいですね！
関連するQ&A
- 「神様のカルテ」のような小説は？
ベストセラー「神様のカルテ」のような小説を教えて下さい! ・夫婦愛 ・夫は妻が大好き ・二人とも穏やかな感じ 上記のような事が描かれている作品がいいです。 「神様のカルテ」が本当に大好きで、あんなふうな作品がまた読みたいなと思っています。 ご存知の方は教えて下さい!
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 小説の神視点について質問です
小説の神視点について教えていただきたいのです。 この文章の表現は正しいでしょうか 一、 ＯＯは力を失ってしまいました。 脱力状態の/力を失っていた/力を失ったままの/力を失っている/力を失った ＯＯはただ 敵に/敵の/(空白） されるがままに 翻弄され続けるのだった…/翻弄され続けたのだった…/翻弄され続けていた…/翻弄され続けた… 続き… 二、 この文章における 「敵にされるがままに」と「敵のされるがままに」のニュアンスはどう違いますか？ 「力を失っていたＯＯ」と「力を失っているＯＯ」と「力を失ったＯＯ」のニュアンスはどう違いますか？ 「翻弄され続けていた…」と「翻弄され続けた…」と「翻弄され続けるのだった…」と「翻弄され続けたのだった」のニュアンスはどう違いますか？ 皆さんご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 我が神我が神どうして私を・・・
エロイーエロイーレマーサバクタニ 我が神我が神どうして私をお見捨てになったのですかと、イエス様は何故言われたのでしょうか？ 現代のキリスト教ではどう解釈されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 有る神も無い神も同じである
ある人の考え。 神は考えるものではないとゆー。 神についての一切の説明は無意味であるとゆー。 神についての一切の例えは無意味であるとゆー。 神についての一切の教えは無意味であるとゆー。 神は一つであるとゆー。 全ての神は同じものであるとゆー。 イエス・キリストもアラーもイワシノアタマも全て等しく同じであるとゆー。 神はあろーがなかろーがこれもまた同じであるとゆー。 有る神も無い神も等しく同じものであるとゆー。 果たして神については有も無もなく皆同じなのか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神が何かも分からず、神に祈ることはできない
神が何かも分からず、神に祈ることはできないはずである。 神が何かも分からず、その神に願うことは無意味である。 神が何かも分からず、その神を信じることは愚かである。 しかし神が何であるか分かれば、これらのことが全て無意味であることが同時に分かるのである。 神は祈るものではない、神は何かを願うためのものでもない、ましてや神は信じるものではないのである。 何故なら神は宇宙の法則だからである。 有瑠慶此即宇宙法則 そして宇宙の法則は永遠不変だからである。 有瑠慶此即恒常不変 なぜ宇宙の法則は永遠不変なのか。 それは宇宙の法則は完全無欠であり、正しいが故に変わる必要はないからである。 だから神に祈ること、神に願うことは一切無駄である。 有瑠慶非信非拝非願 神は信じるものではなく、感じるものである。 有瑠慶可能感可能解 神に祈っても神に近づくことは出来ない。 唯一つ真理の探求によってのみ神に近づくことが出来るのである。 そして神を感じることが出来るようになるのである。 神が何かも分からず、その神に祈ることは無意味である。 それでもあなたがたは神に祈りますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神に聞けないので神に代って答えてください。
私は無神論ではなくむしろ肯定派なのですが、有名なパラドックスで苦しんでいます。 神は全能であるという命題があるなら・・・ 神が持てないほどの重い石を神に作ってもらう。 その石が作れたら神に持ってもらう。 神が持ち上げれば、神が持ち上げられない石を作れなかったことになり全能ではなくなる。 神が持ち上げられなければ、その時点で全能ではなくなる。 このパラドックスをどのように解決したらよいでしょうか？ ホント、ローマ法王にでも聞きたいくらいです！
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 捨てる神あれば拾う神あり？
皆様、おはようございます。 政治問題に飽きてきたせいでしょうか、最近のニュースを見ていると、山口メンバーの話題でもちきりですが、もうひとつ（政治とは別の）気になるニュースがありまして。 マイナーではありますが、山口メンバーと同姓の、山口茜さんが所属する再春館製薬の元監督の今井氏が解雇されるも、別のチーム（トリッキーパンダーズ？）に拾われるという事件が報道されました。 再春館製薬からの解雇理由は銀メダルペアへの報奨金授与に関する金銭的不祥事とのこと。 ただ、不思議なのは、その不祥事を起こしたはずの元監督に、コーチや選手が追随し退職移籍を行ったこと（その銀メダルペアでさえも退職＆今井氏のチームに移籍願い）。 更には、当の今井氏が（今井氏に対し処分を下した）バドミントン協会に対し野蛮な行為だとツイッターで反論したらしい。 完全な開き直りなのか、それとも正当性があるのかは分からないが、もう何がなんだか分からない。再春館製薬も山口茜選手さえ居れば良いのか銀メダルペアの退団をあっさり認めるようです。（選手の意思を尊重する再春館製薬の方針は素晴らしいとは思いますが、ちょっと冷たいような気も） 前説が長くなり申し訳ございません。 あなたが知っている「捨てる神あれば拾う神あり」について（この年齢で妻に捨てられたら誰も拾ってくれないに違いないと思っているこの私に）どうか教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
tera2002さん、早速のお答えありがとうございました。 tera2002の読書観には全く同感です。 自分がそれを読んで、考えさせられたり、慰められたり、 喚起されたり・・・・ 読書は極めて個人的な営みですからね。 正直tera2002さんに顔向けできないなぁと思うのは、 わたしは文学部出身ですが、近頃全くといっていいほど （新聞以外の）活字から遠ざかっているということなんです（赤面） 「本を読まない人間は弱い」といつもおもっているのですが、一旦本との回線が切れてしまうと再び元にもどすのが とても難しいのを痛感します。 わたしは１０年ほど前から。つまり３０代に入った時から 読書から映像に移りました。 劇場には足を運びませんが年間１５０本くらいのビデオをみます。 読書の薬効を３０倍くらいに薄めたものとは思っていますが、それでも見ないよりはマシですよね（笑） 「４８歳の抵抗」・・・・サラリーマンもののようですね。 最近「江部利満氏の優雅な生活」という映画を見ました。 ご存知とは思いますが山口瞳の・・・・ 「４８歳の抵抗」も映画化されているようですね。 観てみたいなぁ。 オイオイ、読書じゃないんかい！