- ベストアンサー
政治学界におけるリヴァイアサングループ
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
惜しい・・・。「リヴァイアサン」じゃなくて「レヴァイアサン」で検索するとヒットします。 価値判断に基づく規範的な議論ではなく、地道でドライな実証研究を志向する研究者たちをレヴァイアサン・グループと称することがあります。具体的には、猪口孝（国際関係など）、蒲島郁夫（選挙研究、政治行動）、村松岐夫（行政学）、大嶽秀夫（日本政治）などが挙げられるようです。 彼らが主に『レヴァイアサン』という雑誌で活動していたため、こう呼ばれます。 http://www.bokutakusha.com/leviathan/leviathan.html レヴァイアサン・グループの問題意識は、下記によく現れています。 http://www.bokutakusha.com/leviathan/leviathan.html#link10 レヴァイアサン・グループに対する批判は・・・あんまり適切なものが見つからなかったのですが・・・このへんでしょうか？ http://homepage3.nifty.com/katote/taguchi1.html
関連するQ&A
- 国際政治学（国際政治経済学）の分野で一橋大の評価は・・・
私は政治学の範疇で、国際政治学の分野で院進学を検討しています。 一橋大院を視野に入れているのですが、周囲からは「一橋＝政治学」のイメージは薄く、むしろ一橋なら経済学と社会学だろうという声が聞かれます。 一橋大学って政治学の学界での知名度や評価は低いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家を志望する若い人が集まったグループや団体があったら教えて下さい。
私は政治家を志望しているのですが、いっしょに政治家を目指す人々（若手）が集まったグループや団体があれば入りたいと思っています。青年商工会議所以外に、もしそのような団体やグループがあれば教えて下さい。私は東京に在住しているので東京近辺でと考えております。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家についてです。
政治家についてです。 政治について無知で、未だ理解できないことが多く、特に理解に苦しむ点があったので質問させてください。 ニュースや新聞等を見ていて常々思うのですが、何故に他の政治家の挙げ足を取るような発言・行動をお互いにとりあうのですかね？ 一方の案に対して、同じグループにいる人間以外はすべて悪い点だけを挙げ、あたかも全くメリットがないような言い方をしますよね？ また、（言い方が変かもしれませんが）頂点に立ったものをどうにか引きずり落とそうって考えが見え見えです、正直に申し上げれば「子供か」と思います。 そもそも、政治って大衆の生活を守るためにあるものですよね？ 率直に言えば、あんな醜い争いをしてる連中に給料を出しているのがそもそもおかしいと思うのですが。 本題ですが、 １．何故、他人の意見をとことんまで否定しておいて、もっと良いと思われる意見を提案しないのか。 ２．引きずりおろすような行為や蔑むような言い回しを公にして、政治経済に何のメリットをもたらすのか。 ３．何故もっと手を取り合うような政治が出来ないのか、小学校で勉強してるはずですそういうこと。 どうか政治等に詳しい方、お答えくださいませ。 やはり人間として「他人を引きずりおろしていい思いしよう」みたいな汚く醜い考えを持った人間ばかりが政治をしているのでしょうかね。 何のために我々は税金を払っているのか・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの政治家は日本と比べると？
日本の政治家は揚げ足とり、ウソのつきあいで、どうしようもない状態ですが、果たして海の向こうのアメリカはどうなのでしょうか？ 少なくとも大統領は４年続けるし、与党野党の戦い、スキャンダルはままあっても、日本のように四六時中揚げ足とって失脚を画策するようなどうしようもない政治家は少ないのでしょうか？また、俗にいう「マニフェスト」的なものは実行に移されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 古い政治と新しい政治。
古い政治と新しい政治。 新しい政治って何だと思いますか？ なぜ欧米の若い有権者たちは「古い政治」を見限ろうとしているのか http://m.huffpost.com/jp/entry/9513468
- ベストアンサー
- 政治
- まともな国際政治学者はどのくらいいるの？
マスコミに出てくるリベラルといわれる国際政治の先生は空想的な政策論や平和論しか言わないような気がします。 私が大学の教養でとった講義の先生もそんな感じでした。 いろいろと本を読んで思ったのですが、国際政治学者はもっと現実的な国家間の動きを見ていくべきだと思います。地球市民の協力や、集団安全保障の構築とか現実にはないものばかりを論じて何になるのでしょうか。 京都大学教授の故・高坂先生のグループはまともに国際政治の研究をされていたようですが、大学の国際政治学にはいまだに空想的なことばかりを論じる人が多いのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
- グループを抜けたほうがいい？
グループを抜けたほうがいい？ 学生、女です。 最近、とあるグループでよく遊びに行くのですが、遊ぶたびつらい思いをしています。 と言うのも、私以外の子達が俗に言う腐 女子でして、よく話に入っていけないことがあります。 先日も旅行に行った際、夜遅くまでみんなでその話をしていて、私は1人でずっとiPhoneを見ていました。 仕方のないことかもしれません。 ただあまりにもずっとその話しかしていなく、 旅行中なのに悲しくなって恥ずかしながらこっそり泣いてしまいました。 正直、その話がしたいなら私を誘わないで行けばいいのにと思います。 (私以外でアニメのイベントに出かけたりしていますし、そのLINEグループもあるみたいなのです) 実際みんなは私がいてもいなくてもその話をするので、どうでもいいのだろうと思います。 元々そんなに友達が多いわけではないので、さらに友達をなくすのは悲しいですがグループを抜けたほうがいいでしょうか。 なんというかそのグループは帰属意識が高いのか？、みんなで！といったところはあるのですが、「私がいないほうが色々良さそうだし…」と言っても大丈夫でしょうか…(困るところなど奇数になってしまうことくらいだと思います) なんとなく、向こうも扱いに困っているのではないかと思っています。 ただ私が悩んでいるのは、ほぼ全員進路が同じであるということなのです。 学部が同じ人もいます。 それで変に会った時のことを考えると…。 ぐだぐだすみません。 どなたか解決策の提案をして下さりませんでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 人生相談
- 日本の政治家を政治屋と政治家に分けて下さい
貴方の知ってる政治家を、政治屋と政治家に分けてくれませんか？ 簡単に分類できる人もいるでしょうが、見極めがムツカシイ人もいますね。 アベやアソ、ニカイは文句なく政治屋でしょうが、野党議員も皆そう思いますか？ 枝野、蓮舫、辻元清美、前原、玉木、小池、山本太郎、志位和夫、福島瑞穂、ちょっと異端な天木直人、NHKから国民を守る立花等々。亀井静香。村上誠一郎。 今の日本には一人も政治家はいないと言う厳しい方もいらっしゃるかと思いますが、そういう方は少し審査の目を緩めて、是非、現代日本の政治家たちを、政治屋と政治家に分類して頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家と政治屋の違いは
この間、本を読んでると政治家と政治屋っていろいろ書いてました。 政治家。 政治屋。 どう違うのでしょう。 本当の、政治家っていないように思えてきました。 ２世議員って根性がないようにも思えました。 また、危機管理も無いようにも思いました。 二つの言葉を聞いてどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜみんな政治家になりたがるのか
鳩山由紀夫さんや鳩山邦夫さん、 あとは岡田外相など、 働かなくても一生遊んで暮らせるなんてものではないくらい、 みなさんそれぞれ超大金持ち、御曹司なのに、 なぜわざわざ政治家になりたがるのか？ 政治家になるとボロクソ言われるし、 鳩山さんに至っては、お母さんからの「子供手当て」、 実のお母さんも兄弟も交えて、 なんか泥沼状態…。 政治家なんかになってなければ、 誰にも文句を言われず、何億もの金を お母さんから貰えたのに。 親子関係や家族関係が、なんかギスギスして。 …それで、幸せなの？ どうせお金は余りある程あったんだから、 ただ楽しく仲良く、のんびりゆったり暮らしてればよかったんじゃないの？ 岡田さんも、アメリカとの普天間問題などの交渉で、 一時期すごい、やつれていましたが、 それも政治家なんかにならなければ、 そんな思いせず、 イオングループの御曹司なんだから、 ハワイあたりで一生遊んでればいいものを…。 まぁはっきりいって、どっちの方も、どうでもいいんですがね。 知ったこっちゃないし、 大きなお世話なんでしょうけど。 でも、私がその立場だったら、 そんな思いは絶対イヤだ。 みなさん、なんでだと思いますか？
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます、参考になりました！