- 締切済み
国際公務員の中立性について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- big0822
- ベストアンサー率37% (61/164)
国連事務局職員の場合は、国連憲章100条です。その他の機構の職員の場合は、別個の条約に規定されているか、中立性の義務というものが慣習法化しているかのどちらかだと思います。
関連するQ&A
- 国際連盟と国際連盟についての問題で・・
次の問題が分からないので、分かる方教えてください。 国連は全加盟国で構成される総会、大国一致の考え方に基づき、拒否権を持つ5常任理事国と10か国の非常任理事国で構成される（(1)）、ILOやUNESCOなどの専門機関をもつ（(2)）、信託統治理事会、国際司法裁判所および事務総長をトップとする事務局を主要機関としている。 (1)と(2)が分かる方いますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「国際関心事項」について
国際連合憲章第2条第7項は、「国の国内管轄権内にある事項」に関して国連及び他国の干渉を許さないとしています。 しかし、国連事務局の見解によると、アパルトヘイトや植民地の独立という「国際関心事項」は、「国の国内管轄権内にある事項」ではないということです。 (1)「国際関心事項」であると人道的干渉が許されて、違法性が阻却されるのか。 (2)内政干渉義務違反の「国の国内管轄権内にある事項」から除外されるのか。 どちらのことをいうのですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国家公務員試験（国際関係）の問題
宿題で間違いを正す問題がでたのですが、以下の３つだけどうしても分からないので、分かる方がいれば回答お願いします。 １．国連憲章第7章第51条の集団的自衛権の規定は、国連の集団安全保障体制を補完する目的で設けられた。これに基づいて作られた、多国間・二国間の集団的安全保障条約は、国連の安全保障体制が冷戦下で機能しない状況でその主旨に即して機能を代替した。 ２．Ｅ・Ｈ・カーは、『危機の20年』のなかで、ユートピアニズムを擁護する立場をとり、リアリズムの議論は一般的な原理の表明であるどころか、特定の時期における国家利益についての特定の解釈を反映したものに過ぎないと批判した。 ３．国際政治学は、国際連盟などの国際機関の創設に刺激された第一次世界大戦後になって誕生した。第一次世界大戦の悲惨な経験は国際政治学の創設者たちに強い印象を与えたため、1920年代の国際政治学では、人間の権力衝動の強さや権力政治の不可避性を強調する傾向が強かった。
- 締切済み
- 国家公務員・地方公務員
- 大卒公務員(行政事務職)の出身高校の偏差値は？
大卒公務員(行政事務職)の出身高校の偏差値は？ 官僚を除いた大卒公務員(行政事務職)はMarch関関同立駅弁大学の出身者が多いと聞きます。 ではそれらの大学の学生はどの程度の偏差値の高校出身者が多いのでしょうか。
- 締切済み
- 高校
- ユネスコに勤めるにはどうすればいいですか？
ユネスコに勤めるにはどうすればいいですか？ 僕は 高校三年で、将来は国際公務員になりたくていろいろ調べているのですが 国連の事務局への採用はわかりやすく「国連職員採用競争試験」などがあるのですが、ユネスコなどの専門機関になると採用の仕方がよくわかりません。 よくご存じの方、少しでも知っているという方、なんでもいいんで教えてください！！
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 公務員は悪ですか？
地方自治体で事務をしています。教員・警察ではありません。 自分の仕事には誇りを持ってやってきました。 そして、事務とはいえ高度な専門知識を要する業務も多く、私自身の能力不足を痛感する場面も多々あります。 ですが、公務員への世間の風当たりはきついですよね。未だに高給取り・定時帰りのイメージが先行しているような方も見受けられます。 さらに、大手の民間から転職してきた同僚に「利益も上げてないのに給料もらえて、公務員は楽だ。」と言われ、非常に腹立たしく、この言葉が頭から離れません。 公務員は確かに目に見える利益を上げてないかもしれない。でも限られた予算内でどれだけ市民に貢献できるかいつも戦っていますし、そもそも数字で表せない・見えない業務が多いです。 給与は景気に左右されず安定していると言われますが、薄給ですし民間の給与に合わせてボーナスも変動しますよね？ 公務員は悪ですか？安定しているのは悪いことなんでしょうか？民間企業はもっと厳しいのですか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 「公務員で作曲家」 は可能か？
公務員には職務に専念し遂行する義務があり、またその中立的かつ公共的要請から政治的活動は勿論のこと「副業」についても規制されていることは知っているのですが… 現場での実例や、各種公務員法等の詳細について通じておらず、また、「印税」や「副業」についての各法律上の解釈等についても曖昧な理解しかなく、より突っ込んだ思案になると専門的知識が足不足し、答えが出せずにいます。 そこで、質問の具体的内容は以下に記す通りでございます。 【公務員として勤務しながら、自宅等で余暇を利用し作曲を行い、それにより完成した作品を何らかの手段で世間に発表し、実名等や身分は伏せアーティスト名等で活動し、断続的に経済的利益を得ることは、可能or不可能？】 できれば根拠などを挙げつつ、お答え頂けますと幸いです。どうぞよろしくお願い致します。( ちなみに、想定しているのは一般的な大卒程度行政職です )
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました、参考になりました。