- ベストアンサー
北朝鮮問題
北朝鮮が核放棄の合意を一応しましたが、未だに残る問題はいったいなんでしょうか。また、金正日体制の崩壊は望んでいないというのが、どの国の本音でもありますが、その理由として、急速な崩壊と、緩やかな崩壊では、問題点として何が挙げられるのでしょうか。政権崩壊(交代)を望んでいなくても、政権の最後の柱ともいえる核を北が放棄したら、政権は交代するのではないでしょうか。政権交代の問題点もよくわかりません。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 韓国と北朝鮮の政府は統一を本当に願っているのか?
こんにちは。 韓国と北朝鮮の両政府は、本当に南北統一を願っているのでしょうか? 確かに、民間や表向きは『南北統一』で一致していますが、本当に統一を願っているとは思えないんですよね。 何故ならば、北朝鮮にとって、統一は『金政権』の崩壊を意味します。 半島が統一され、人々が自由に行き来するようになれば、北朝鮮のメッキは剥がれ、金正日政権を維持していく事は困難だと思います。 韓国では、北朝鮮の核放棄の条件に金体制の維持保証をアメリカに認めさせたい。との思惑があるようで、、、。 金正日政権の体制を保証する? これじゃあ南北は統一できないですよね? 私が思うに、政府レベルになると 『統一はしなくてもいいから、今の(分断)状態で波風たてずにお互い平和に暮らしていけたらいいなぁ~』 と考えているように思えるんですがどうでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国の北朝鮮政策と日本
朝鮮半島統一がメリットどころかデメリットだらけなので、韓国が金正日政権の崩壊を避けたいため、日本の北朝鮮に対する経済制裁を阻止しようと躍起になるのはわかるのですが、アメリカ、中国、日本のそれぞれの立場はどうなのでしょうか? イラクと違って石油のない北はアメリカにとって何の魅力もないし、北の崩壊によって、朝鮮半島に米軍がとどまる理由がなくなるアメリカ、もしかすると、そのまま米軍が駐留して国境を挟んでアメリカと対峙することになる中国。 ひょっとして、どの国もこのまま金正日政権の存続を望んでいるのでしょうか?そして日本政府も?
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮何してんの?
北朝鮮は韓国及び、世界の色んな国との対話を断りました。 そしてミサイルの発射準備を続けています。 人工衛星ということを信じてもらおうとする彼らの言葉。 金正日はまったくの嘘つきではないかと思います。 昔、彼らは朝鮮戦争?「アメリカが先に攻めてきたので我々は正当に対応しただけである。」 核を放棄するからテロ支援国リストから抜かしてくれよ。 しかしテロ支援国解除からしばらく核不能化放棄を宣言し、北朝鮮は地上の楽園だ? しかし北朝鮮は深刻な人権問題を抱える国で北朝鮮の人々は人間らしい生活ができません。 このような状況で人工衛星と主張していますけど このことを信じることができるでしょうか? 繰り返される嘘。。本当に情けないです。
- 締切済み
- アジア
- 北朝鮮経済制裁の行方
北朝鮮の経済制裁は例え核放棄が実現したとしても 全面解除はありえるのでしょうか? 金正恩の人権侵害 問題も重要で裁判にかけられるべきであり体制維持のままでは 現実的に不可能。 新体制を望みたいところですが、そうなると 彼は決して核放棄に合意しない。 5月のトランプ大統領の訪日で拉致被害者との面会もある ようですが、この国の人権侵害は根が深いから容易に解決 しようがない。 今後、米朝首脳会談があっても進展は 期待できないと思いますか?
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮の次期政権で国交は変わる?
現在金正日の病気だとか後継者問題だとか騒がれているため、おそらくあと何年かすると新しい政権になるのではないかと思います。そこで現在の金正日が亡くなり、後継者により新しい政権が発足した場合、北朝鮮の国交はどのようになるのでしょうか?また、北朝鮮も他の国のように自由に行き来できるようになると思いますか?
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核を放棄すると?
六カ国協議など、北朝鮮に核を放棄させようと日本や各国が 手を尽くしているのは分かるのですが、 具体的に、北朝鮮が核を放棄することによって 日本にはどのようなメリットがあるのですか? 逆に言えば、日本は何が目的で、 北朝鮮の核を非難したり放棄させようとしたりしているのですか? すぐ隣の国が核兵器を持ってるということは日本にとって危険だから、 なんてことではないんですよね? こういった問題には本当に疎くて恥ずかしいのですが、 ふと疑問に感じたのでどなたか教えてください。 これを機会にちょっとは勉強しようと思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか?
1.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか? 2.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか? 3.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう? もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の3つについて皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- アンケート