• ベストアンサー

Windows Vista Businessについて

現在、Windows Vista Basicを使用しています。 今度このパソコンをドメインネットワークに接続するために Vista Businessに入れ替えようと思っています。 メモリはBasicなので512しかありませんが、 Vista Businessの「Windowsフリップ」やVista Aero の グラフィック系の機能を一切無効にすれば Vista Businessも使えるでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neko-tama
  • ベストアンサー率29% (112/377)
回答No.3

No.1です 作動はしますが、動作は遅い（重い）でしょうね。 ちなみに私はCeleronM2GHz、メモリ512MB　オンボードグラフィック に入れてみましたが、Aeroは自動でオフになってたりしてました。

ddmat312
質問者

お礼

ありがとうございます。 現在はBasicが問題なく作動してますが、 BusinessのAeroをオフにすればほぼBasicと同じですか? 私は、Basicの機能とドメインやファイルセキュリティなどが使えれば十分です。

その他の回答 (2)

  • goold-man
  • ベストアンサー率37% (8365/22183)
回答No.2

起動時に700から800MBのメモリが必要とか聞きましたので512MBでは無理と思います。 ＞グラフィック系の機能を一切無効にすれば ドライバの呼び込みを制限するのですか？他に不都合が出ませんかね。

ddmat312
質問者

お礼

ありがとうございます。 「Windowsフリップ」やVista Aero を無効にしようと思っています。

  • neko-tama
  • ベストアンサー率29% (112/377)
回答No.1

メモリが512でもVista Ultimateはインストールできますよ。 使えるということだけで、vistaならメモリは1Gは欲しいですね。

ddmat312
質問者

お礼

ありがとうございます。 予算が少しありますので、512を付け足そうと思っています。 1Gなら何とかBusinessが作動しますか?

  1. カテゴリ
  2. [技術者向] コンピューター
  3. OS（技術者向け）
  4. Windows系OS

関連するQ&A

  • Windows Vista Business

    Windows Vista Businessの入った中古パソコンを買ったんですがAeroが使えないのですが、DellのパソコンでWindows Vista BusinessのOSはAero機能が付いていないんでしょうか？

  • Vista Home Basic クラシック表示について

    自分は今、Vista Home Basicを使っています。 そこで質問なのですが、ネットでは「VistaはAero機能をonにした方が早い」と良くみかけます。 BasicはAeroがないので、これはやはりクラシック表示の方が速いのでしょうか？ それとも、Vistaスタンダード or Vistaベーシック と同じなんでしょうか？

  • Windows Vistaの機能をフリーソフトでまねてみたい。

    Windows Vistaの機能をフリーソフトでまねてみたいのです。 具体的には、エアロ機能、サイドの情報バー、回転するフリップ3D、タスクバーのサムネイル表示、 フリーソフトで同じようなことやれませんか？ 教えてください！

  • Windows Vista Home Basic に aero が無いことによる影響について

    こんにちは Windows Vista Home Basicについてとあるホームページにて 「Vistaは、Aeroをオンにして、描画をグラフィックボードに振ることでCPUのパフォーマンスを稼いでいます。 Aeroをオフにしたり、Aeroがオンでもグラフィックボードの性能が低かったりすると、結局CPUの負担が増えて重くなります。」 ttp://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2008/03/post_7099.html#more と言うのを見つけたのですが、検索してみたところそのような機構となっているようなのですが、 ひとつ疑問が浮かびまして Windows Vista Home BasicにはAeroが搭載されてないということは 1.Basicでは無用にCPUパワーが使われるだけで無意味そうに見えるが、BasicはビデオカードのRAMが少ない場合に選ぶエディション、と考えるものなのか? 2.Basicの場合はPremiumでAeroOffにするより負担が少ないのか? 3.上記2.のようなことが無ければ個人的主観としてBasicと言うエディションは不要(プワーなマシンならXPで(サポート期間とかあるでしょうがそれは置いて))でVistaとはAeroが動くようにビデオカードをそろえた場合のみ使用するようにするもの、のように感じる。 といった疑問が浮かんだのですが、皆様どのように感じておられますか? 購入等を考えているわけではないのですが気になったもので(現在はXPHOMEを利用中)

  • 『ウィンドウの色とデザイン』について

    Windows Vista Business を使っています。 グラフィックアクセラレータが Aero に対応していないため、 閉じるボタンを含む3つのボタンが格好悪い形になっています。 Aero を無効にしつつ標準の縁にすることは可能なのでしょうか？ （Home Basic と同じ外観にするという意味です） ご存知の方、ご教示ください。よろしくお願いいたします。

  • vistaの3Dフリップ

    自作の64bitにvista　home　premium　を組み込みましたがVISTAであこがれていた、3Dフリップができません。windows　vistaの最新機能説明に書いてあるようにwindowsキーとtabキーを同時におしても表示できません。メモリは2G*2です。どうしたらできるでしょうか？

  • Windows Vista

    Windows Vistaのパソコンの動作や起動などを早くする方法はありませんか？無料で行える方法でお願いします！！ レジストリで起動用メモリーをメインメモリーにしたり、メニュー表示を速くする方法は試しました。 尚、Aero機能の無効化やサイドバーを無効にするなどの回答はしないで下さい。 上記の事を踏まえて回答をよろしくお願いします!(^^)!

  • VISTA導入

    私はグラフィックメモリーが64MBなのですが、VistaホームプレミアムでAeroを無効にしてインストールできるのでしょうか?

  • VISTAのBasicとPremiumで迷っています

    　現在、Core 2 Duo T72502GHz、メモリ：2GB、ビデオチップ：Mobile Intel GM965 Express、グラフィック：内臓　という構成のノートPCの購入を検討しているのですが、VISTAのBasicかPremiumかで悩んでいます。用途はインターネットとオフィスをする程度です。 グラフィック処理はメモリを2GBにすれば、Gefoce8400などのビデオカードは必要ないという意見を見かけるので、オンボード内臓にしました。（ゲームは一切やりません） 　Premiumはスキン処理をグラフィックメモリが分担するので Basicよりも快適に動作するという話を聞きますが（マイクロソフトの広告）、 　一方でPremiumの動作を少しでも軽くする為に、エアロなどのスキン関係をクラシックスタイルにするという一般の方々の書込みも多く見かけます。 　BasicとPremium双方のスキンをクラシックスタイルにした場合、同じシステム構成で比較すると動作はどちらが軽いと思われますでしょうか？ 　分かりづらい文章ですみません。アドバイスをお願い致しますm(_ _)m

  • Windows Aero

    Windows VistaでAeroを使おうと思っています。 グラフィックボードにGeForce9600GTを入れているのですが、ウィンドウズエクスペリエンスのグラフィックスのスコアが2.9です。 確かにAeroを有効にすると動きが重いです。 ドライバを最新版に更新しても変わりませんでした。 CPUはCore2Quad Q6600で、メモリは4GBです。 グラフィックボードの不良なのでしょうか？ それともなにか設定があるのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する