質問とは違う回答について

質問

文章だけで説明をするのは難しいので
少し極端過ぎるかもしれませんが具体例を挙げます。

「大学受験の数学の対策としては
足し算引き算さえ完璧に出来るようになっていれば
どこの大学であったとしても対策としては大丈夫だと思うのですが
足し算、引き算を完璧にする方法を教えてください」と質問していて
私はそれだけでは絶対に対策として足りるわけがないと思ったので
受験数学の試験範囲の膨大さと今やるべきことを説明して
最後にもう一度対策を考え直したほうがいいのでは？と回答をしました。

そうしたら他の回答者さんに
「私は足し算と引き算が出来れば受験対策は十分だと思う。
それに質問内容はあくまでも足し算と引き算のやり方なのだから
質問の回答ではないことをいちいち書かないほうがいい。
あなたのような回答は質問者さんを混乱に陥らせるだけ」と言われました。

他の回答者さんの受験対策は十分だという回答に対しては
それぞれの意見ですので反論する気はありませんが
と言って私のような回答が受け入れられないのも納得いきません。
利用規約で禁止と定められているのであればもちろんルールに従いますが
私のような回答は規約違反に当たるのでしょうか？
今後、回答する上で参考にしたいので経験者の皆様のアドバイスをお願いします。
なお、最初にも書きましたがあくまでも質問は例文です。

回答No.3

グイン リアード（@guin_riard） · ベストアンサー

本来の質問の回答も書かれた上なら、そのような補足回答もいいと思います。
私も、経験から回答することが多いので、そのような回答が多いです。
大抵は喜んでもらっているようです。

http://okwave.jp/qa3033346.html

この回答は、質問の趣旨から、はずれた部分で喜んでもらったようです。

ただ、本来の回答を書かずに、補足の回答だけの方もいらっしゃいますが、それは良くないと思います。
質問者からすれば、ただの否定回答としか写らないでしょう。内容より、反発が先に来るかもしれません。
この場合、質問と関係がないので、回答と見なされないかもしれません。

http://service.okwave.jp/community/guide/welcome_2.html

このURLの「回答ではない」に当たります。違反ではないですが、場合によっては削除です。
ただ、判断は質問者によって違うので、質問者が想定していなかった、解決方法などを喜ぶ場合も、結構あります。
ですから、そのような回答は、削除されることを覚悟してさえいれば、有効な場合もあるのでかまわないと思います。
要は、質問者が解決につながる回答なら、それが良回答と言うことです。

>そうしたら他の回答者さんに……と言われました
こちらの方は完全な、指摘回答ですので無視してかまいません。

回答No.11

noname#113190

＞私の回答を規約違反と指摘されて私は何もその後回答をしていません。

このスタイルで正解です。
ここの規約では他人への指摘回答は禁止されていますから、無視して、その指摘回答の「運営スタッフに連絡」をクリックしたうえで、「他人の回答に指摘をつけた」とでも書いて送信すれば数日で消えます。
私もこのスタイルでやっており、指摘回答は片端から「スタッフに連絡」で消していますよ。
体験的には速くて翌日、遅くとも3日程度でそういった指摘回答は消えていきますから、心配ないです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
一応運営スタッフに連絡をしておきました。
あとはスタッフさんの判断にお任せしようと思います。

この辺で質問を締め切ろうと思います。
全員の皆様にポイントを発行したいところですが出来ないので
2回の回答をいただいた方の中から1回目の回答の早い順に発行させていただきます。

回答No.10

1112

＃８です
＞現在は私の回答を規約違反と指摘されて私は何もその後回答をしていません。この後、私の回答は特に利用規約違反ではないのではと・・＜
ようは相手のハッタリです無視して下さい

＞自分の意見を主張した方がいいのでしょうか？
それとも何もせずに無視で締め切りを待つべきでしょうか？
このままでは私が利用規約違反と言う書き込みだけが残りそうでなんか不安です。＜
先ほども言った通り回答者同士が、応酬（議論）するサイトではないから相手の調子に合わせると質問者様も同罪となる可能性もありますからここは「大人の対応」で、無視です

お礼

ご回答ありがとうございます。
質問にはこれ以上何も書かずに運営スタッフに連絡をしておきました。
あとはスタッフさんの判断にお任せしようと思います。

回答No.9

グイン リアード（@guin_riard）

No3です。
>私は何もその後回答をしていません。
それが、このサイトで最良の方法です。
スルー出来ないで、反論すると、回答者同士の議論に発展する可能性があります。
それこそ、質問者が混乱します。

もし、質問者がお礼なり、補足であなたの回答について、質問してきたときだけ回答すればいいと思います。
質問者からリアクションがなければ、あなたの回答に興味ないと判断していいと思います。

あくまで、質問者がメインであり、他の回答者の挑発に乗ってはいけません。

むしろ、その回答者を「運営スタッフに連絡する」して下さい。
明らかに、その回答者の方が指摘回答であり、マナー違反ですから。
サイトが納得すれば、その指摘回答が削除、もしくは編集される可能性が大きいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
最初私が「他の勉強もしたほうが良いですよ」と回答して
その回答に対して指摘した回答者さんが
「NO1の言うとおりにする必要はない」と返され
説明が足りなかったのかと思ったので感情的にならないように再度細かく説明をしました。
そうしたら「何度も質問の回答ではないことを発言しないほうがいい」と言われました。
今考えれば2回目の回答もする必要なかったのかもしれません。

報告機能は使ってみました。
あとスタッフさんの判断にお任せしようと思います。

回答No.8

1112

質問者様の回答は違法性は、ないものだと思いますむしろ・・・
他の回答者の回答の方が「指摘回答（誹謗中傷）」に、なる可能性が高いです
http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html

あくまでこのサイトを質問者と回答者の「Ｑ＆Ａ」サイトですから最終的には質問者が、決めるサイトですから
色々な回答（考え）が出て当然ですからここは、下手に出を出さずに我慢しましょう

回答No.7

noname#113190

私は質問に関連する回答であれば、必ずしも質問に合致しない回答でもよいと思います。
例えば
Q:「北海道で肉眼で九州の阿蘇山が見える場所を知りませんか」
という質問で、
A：「北海道からは阿蘇山は見えません。」
という回答をしたとします。
ところが字面だけで判断すれば、「見える場所」を尋ねているのであって、「見える見えない」を尋ねている訳ではありません。
一つの考えとしては、そんな場所がなければ、回答はしないというのが1つ。
しかし親切心から、地球の円周や阿蘇山の標高を計算して、見えないという論拠を示すということもありと思います。
従って、あなたの回答スタイルは悪くはないと思います、しかし回答者同士の批判は論争に繋がるので、ここの管理人も神経質になっていますから、あなたの回答に文句を付けた回答者はいただけません、これはマナー違反です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私的にはこういうケースでも質問に合致している回答だと思います。
確かに本来求めている回答とは違いますが
質問者さんの勘違いを指摘して回答してあげているのであれば
それは質問に合致している立派な回答になるのではないかなと思います。

補足

皆様ご回答ありがとうございます。
お礼のほうは締め切った後に全員の方につけさせていただきます。
1つ追加質問があるのですが上の例で言えば
現在は私の回答を規約違反と指摘されて私は何もその後回答をしていません。
この後、私の回答は特に利用規約違反ではないのではと
自分の意見を主張した方がいいのでしょうか？
それとも何もせずに無視で締め切りを待つべきでしょうか？
このままでは私が利用規約違反と言う書き込みだけが残りそうでなんか不安です。

回答No.6

noname#56755

規約違反ではないですけど、私なら
その場合なら質問者さんの知りたい部分は、
「足し算、引き算を完璧にする方法を教えてください」
なのだから、まずその答えを簡潔に書く。

その後に「余談ですが、あとこれとこれもやれば
完璧でしょうね」と付け加えると思います。
質問者さんの回答内容は、
「どのような対策をしたらいいですか？」だったなら
完璧だと思います。

ダイエットカテで「○○ダイエットをやったことがある方、
体験談を教えてください」という内容で「そんなダイエットじゃやせません」とか、
けっこう見ますが「これ回答じゃないよね」と思います＾＾；
ダイエットに詳しい方から見れば、言いたいことはたくさんあるのでしょうが、
この場合は「自分が体験した上で補足で書くなら」
ＯＫだと思います。

質問者さんの場合も書き方の問題ではないでしょうか。
「そんなこと聞いてないよ」って思う人もいるでしょが、
私なら例えそう思っても親切心で回答してくれているなら
「いちいち書かないほうがいい。」とは書きませんよ。
ありがたく思いますけどね。

回答No.5

fujic-1990

私は、法律問題に解答することが時々あるのですが、法律用語など、まったくの素人さんには難しい点があります。状況から見て、質問内容に答えただけでは、質問者がやろうとしていることには役立たないと思ったり、あるいは不十分だったりすることもあります。

　書いてあることだけに限定して回答していると、その人の役にはたちません。そんな気分を残しつつ回答するくらいなら回答しません。

　ようするに、私の方針としては、質問者の真意（本人に自覚がないとしても）に合致している、役立つと「私が」思えば、質問内容とは無関係なことについても書きます。

　場合によっては、ほかの方がつけたコメントに賛成したり、反対したりの内容を書くこともあります。相手の回答者からぼろくそに反論されたりしているのかもしれませんが、最近は新しいものに回答するので精一杯。よほど興味がある内容でないと読み直していないので、どうでもいいです (^_^;＼(^O^ )ペチッ!

　「役だったはずだ」という私自身の満足感が、回答への報酬であり、べつに質問者のお礼の言葉が欲しいわけではないので、ホントによけいなことなら読まなくてもけっこう。無視して下さってけっこうです、というスタンスです。

　回答を読むように強制されていないのだから、それでよろしいのでは、と思いますけどねぇ。

回答No.4

asamikan

他の方もおっしゃるように、解決に導くヒントになるような回答でしたら、良いのではないでしょうか。少なくとも違反ではないと思います。
間違ってはいなくても極論過ぎる回答、実行が無理な回答（「小学校からやりなおしましょう」とか）はどうかな、と私は思いますが。
それでも違反…とまではいかないのかもしれません。どんな回答でも、一応答えてくださっているわけですからね。
（というか明らかに間違った回答でも「違反」ではないのかも…）

この質問例の場合、質問者が「足し算と引き算を完璧にする方法」以外の回答を望まないのであれば、やはり「受験対策」ということは書かないで質問するのがベターなのでしょうね。
「受験対策」と書けば、受験対策としての別の観点からのアドバイスが回答されることは、予測できますから。

とはいえ、私が質問した時に、違った観点からの回答ばかりで、本当に知りたい回答が得られず困ることは実はよくあるんですけどね…(^^；
そのことで質問させていただいたこともあります。
きっと私の質問の仕方が悪いんでしょうね…(- -；以後、
◎質問は簡潔に、できれば箇条書きにする
◎事情により回答に条件がある場合はあらかじめ明記しておく
ことは心がけております。
（もちろん、違った観点からのアドバイスも大事であることは、理解しております。カテゴリや質問内容によりますね。）

ちなみに、他の回答者さんの回答内容を指摘するのは、違反ですよね。
ですので、「あなたのような回答は質問者さんを混乱に陥らせるだけ」と書いた方は、違反になると思います。

参考になりましたら幸いです。

回答No.2

noname#33452

私は、基本書きたいことを書きたいのですが、本文をないがしろにしてまで、横道にそれるのは、いかがな物かとは思っています。

ただし、質問に対して、最終的に正解に続くのなら、別の回答を書いても、いいとは思います。
質問の回答は○○ですが、全く別のアプローチとして△△とかもありますよ。
よく、パソコン関係でも、こういった質問はよくありますね。

足し算、引き算は暗算能力が決めてではないでしょうか？
あとは、割り算、かけ算も必要ですねー。
とは、書いているつもりです。
違反とは言えないとは思うけど。

お礼コメント希望で、ポイントはご自由に。

回答No.1

noname#44114

違反ではないですが質問の答えを書くのが筋かと思います。

知っている人間からすればピンポイントの回答だけではなく、
背景も説明してあげたくなるのが心情でしょうが、質問者は
それらを受け容れる余裕が無いことがあります。

私は回答が広がらないようにわざわざ最後に念を押して、
例えばこの例なら”足し算、引き算を完璧にする方法を教えてください”
と入れます。でないと、前提の否定にまで回答が広がる可能性が
あるからです。質問者は知識が無いなりに、経験が無いなりに、
そのあたりだけは考えていたりします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私的には「大丈夫な訳がない」も質問の回答になると思うのですが
見る人によって捉え方が違うと思うので難しいですね。