ディープ世代は弱いのですか？

質問

昨年の１１月頃から競馬に興味を持つようになった素人です。
よく、「ディープインパクトが三冠馬になれたのは同世代の馬が弱かったから」と言われていますが、
仮にディープインパクトが今の３歳世代(ウオッカ・フサイチホウオー・アドマイヤオーラなど)や、４歳世代(メイショウサムソン・ドリームパスポートなど)の時代に生まれていた場合、やはり三冠馬になれなかったのでしょうか？
素人の考えなのですが、昨年のジャパンカップや有馬記念でメイショウサムソンなどに勝ったことを考えると、どの世代に生まれてもディープは三冠馬になれる可能性を秘めていた気がするのですが・・・。
競馬に詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いします。

回答No.7

gohara_gohara

ディープインパクトと同世代の馬は、決して「強い」とは言い切れないと思いますが、弱くは無いと思います。
まず、ディープインパクト自身については、他の世代に生まれていても十分に三冠馬になれるだけの能力は持っていたと思います。３歳時の有馬記念こそ２着に敗れてしまいましたが、春の天皇賞を驚異的なレコードでリンカーン相手に完勝したり、ドロドロ馬場の宝塚記念でも４馬身差で勝つなど上の世代を相手にしても十分に強いことは示しています（質問者さんが仰るように、下の世代相手にもＪＣ、有馬記念で力を見せていますからね）　勿論、Ｎｏ．４さんが仰るように調教施設であるとかがなかった時代（例えば、シンザンの頃とか）などだったらともかく、上下数世代レベルでズレていたとしても十分に三冠馬になれるだけの力はあったと思います。

次に同世代の馬のレベル、ですが、言われているほど弱くはないと思います。
三冠馬のような突出した馬と同世代の馬がなかなか古馬混合Ｇ１を勝てない、というのはよくあることです。ナリタブライアン世代では、３歳時に対戦したことのないサクラローレルくらいですし、シンボルルドルフ世代ではスズパレードしかいません。ミスターシービー世代にカツラギエース、ニホンピロウイナー、ギャロップダイナらはいますが、そういう意味では、三冠馬と同じ世代の馬がなかなかＧ１を勝てないというのは仕方のないことだと思います（同じ世代のそういう馬がいくつもＧ１を持っていってしまえば、取れませんからね）　また、ディープ世代の馬たちを見ると、クラシックで激突した馬が皆、故障に泣かされた、というのも大きいと思います。シックスセンスは年末の香港戦の後に故障で引退ですし、アドマイヤジャパンも４歳春で故障して引退。インディライミはまだ現役ですが、３歳秋を故障で棒に振った影響がいまだに残っている感じがします。主だった馬が故障に泣いたことも、大きいでしょう。
それでも、コンゴウリキシオー、ペールギュントが路線を変えて活躍。カネヒキリ以外にも、ヴァーミリアンらがいて、Ｇ１では弱いとは言え、ローゼンクロイツらが中距離路線でしぶとい活躍をしています。その辺りを考えれば、弱い世代…というようなことはないと思います。