ディープ世代は弱いのですか？

質問

昨年の１１月頃から競馬に興味を持つようになった素人です。
よく、「ディープインパクトが三冠馬になれたのは同世代の馬が弱かったから」と言われていますが、
仮にディープインパクトが今の３歳世代(ウオッカ・フサイチホウオー・アドマイヤオーラなど)や、４歳世代(メイショウサムソン・ドリームパスポートなど)の時代に生まれていた場合、やはり三冠馬になれなかったのでしょうか？
素人の考えなのですが、昨年のジャパンカップや有馬記念でメイショウサムソンなどに勝ったことを考えると、どの世代に生まれてもディープは三冠馬になれる可能性を秘めていた気がするのですが・・・。
競馬に詳しい方、ご回答のほどよろしくお願いします。

回答No.5

tetrarch

同期の古馬混合ＧＩ（ＪＲＡの）を勝利したのは、ＪＣダート・フェブラリーＳのカネヒキリ（現在休養中）と高松宮記念のスズカフェニックス、フェブラリーＳのサンライズバッカスなど、ディープと同様の芝中長距離路線は一頭もいません。少なくとも、ダート路線は強い世代とは言えます。
もっとも、同路線で勝てるチャンスとしては昨年は天皇賞・秋のみで、この世代が弱いかどうかは今年のＧＩ戦線で見極めるのがベターかと思います。

さて、ディープと他世代との比較ですが下のサムソン世代とはＪＣと有馬記念で激突しましたが、楽勝という表現が正しいでしょう。（年齢差も影響しますが）
上の世代ですが、０６年の成績を見ればわかるように確実に上でしょう。
というわけで、世代に関係なく本馬が突出しています。

まぁ、他世代で走ったらと考えたくもなりますが、無理なもんは無理で割り切りましょう。（本来なら結果が全てですので）　それに、ディープ世代が弱いとなると、そんな弱い世代のチャンピオンに負けた１つ下の世代及び上の３世代程度も弱いとなります。　
ただ、上の世代にチャンピオンホースがいなかったというのが評価を落とす原因でしょうね。

＞どの世代に生まれてもディープは三冠馬になれる可能性を秘めていた気がするのですが・・・。
おそらく、現在の調教施設がないと厳しいんじゃないかな。あと、調教師ならびに厩務員などの関係者や装蹄師が同じでないと。
それと、現在のコースというか芝のコンディションも重要かと。
要はディープという素材だけでなく、それを鍛える人や施設も重要だということです。
実はこの辺が他世代と比較しにくい原因なんですけどね。マルゼンスキー（↓参照）が現在の調教設備で調教できればテンポイントの有馬記念優勝は無かったという人が多々いますので＾＾

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC