• ベストアンサー

素人とプロのページの違いとは、けっきょく何なんだろう。

HTMLに関して、 素人とプロのページの違いはけっきょく何なんだろう。 なぜほんとにかっこいいページや、スマートなページをアマチュアは作れないんだろう。 フォントとか、ロゴ作成とかその辺から違うからという気もするけど、 テーブルの使い方が絶妙な例が多いですよね、プロは。 で、みなさん、どうお考えですか?

  • HTML
  • 回答数12
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenkenkent
  • ベストアンサー率30% (565/1854)
回答No.12

<WEBデザインではありませんが、一応デザイナーなので専門家に・・・。 HTMLに限らず、私の専門とする紙面媒体デザインであってもそうなのですが、 プロとアマチュアの一番の違いって、『金を取ってるかどうか』なんですよね。 当たり前過ぎるけど、これホント。 ほんとにかっこいいページ(デザイン)やスマートなページ(デザイン)を アマチュアができないかと言うと、そんな事は無い訳です。 アマチュアでもかっこいいページを作ってるヤツはいるし、 プロでもクソなのはいっぱいいます。 ただ、それを本業として売り込むかどうか、売り込んで、 客が取れるかどうか、がプロの資質なんじゃないかと思うのです。 例えば、私なんかはデザインの専門学校も出ていないし、 現場仕事での独学以外には、大した知識も無いのですが、 それでもデザインを本業として食ってるプロな訳です。 もしかしたら、デザイン学校の学生さんなんかから見たら、 『なに?このヘタクソなデザインは?』なんて言われちゃってるかも知れない。 それでも、私のデザインのレベルで満足してくれるクライアントを確保して、 仕事(=お金)をもらっている内はプロな訳です。 私の持論なのですが、『デザイナーはアーチストじゃない』と言うのがあります。 アーチストであれば、自分の納得行くまで、徹底的にやれば良いのですが、 デザイナーの仕事は、あくまでも『クライアントを満足させる事』であり、 『自分が満足する事』ではないので、クライアントがOKする 最小限度の労力で仕事を終わらせられればベスト。 逆に、自分が『こんなんダメじゃん」と思っても、 クライアントに『やれ!』と言われたら、やらなきゃならないのがプロの世界。 『ここの文字を赤くして』と言われて、赤くすると 全体の色のバランスが狂ってしまうのが見えている場合、 一応、その事はクライアントに説明して、試しに一度やって見せた上で、 それでもまだやれと言われた場合、自分のデザインが乱されると言って、 投げ出してしまえるのはアマチュア、あるいはアーチスト。 プロは泣く泣くデザインを崩すしかない。そうしないとお金もらえないから。 プロの資質としてもう一つあげられるのは、『幅広さ』かも知れません。 もしかしたら、一見クソみたいなページを作っていても、 実はそいつが本気を出したら、ものすごいクールなページを作るかも知れない。 いくら、ものすごくかっこいいページを作れても、 それだけしか作れないヤツは、プロとして生き残れない訳です。 もちろん、『先生』と呼ばれるクラスになれば、 いくらワンパターンなスタイルでも、『○○先生流』って もてはやされちゃうんですけどね。 まぁ、三流デザイナーのたわごとですので、 もし、お気に召さない方がいらっしゃいましたらごめんなさい。

その他の回答 (11)

noname#5824
noname#5824
回答No.11

私は世間一般で言うプロ? それはともかく、Webデザイナーの仕事をしていますが、 やはり他の皆さんがいっておられるように「経験」でしょうね。 あえて何か挙げるとすれば、私は次の2つだと思います。 1.透明のテーブル(表)をうまく使うこと。  これでかなりレイアウトは楽になります。  …透明っていうのは線の太さがゼロってことです。 2.やたらと派手にしない。  HTMLを覚えたてだったり、エディターに頼りすぎたりしていると、  どうしてもチカチカ点滅したり、動いたりするサイトを作ってしまいます。  やっぱり「Simple is BEST!」なんですよね。  もちろん、プロの方でも派手な方もいますが、  派手でなおかつ綺麗というのはなかなか腕がいるもので。 それから、どの環境で見ても同じように見える、っていうのはポイントかな? まあ、これはちょっと難しいですが。

noname#68284
noname#68284
回答No.10

クライアントが無理を言うから、プロも鍛えられていくのです。 自分のやってみたいことや自分のセンス「以外」のものを要求されつづけるわけです。 きっと、そういう意味での経験が豊富なのが「プロ」でしょう。 自己満足で終わらせてもらえないのです。 そして自然といろんな技術が身につきます。 結局、自身のスキルアップになるので、じゃんじゃん無理言って欲しいです。 無理大歓迎!?

noname#6720
noname#6720
回答No.9

「ほんとにかっこいいページや、スマートなページ」 が作れるからプロになったりするんじゃないでしょうか。逆に。 あと、ソレで飯食ってるってプライド(というか必要性)もあるんでしょうね。 なんかマヌケな回答ですみません。

  • SLEEP
  • ベストアンサー率17% (7/39)
回答No.8

プロの場合は、好ましいデザインだけでなく、IEとNesceの機能の違いとか、それぞれのバージョンの機能差などを知り尽くしてないと、お金をもらえません。 また、いくら機能的できれいなページを作っても、表示されるまでに時間がかかりすぎてもだめです。 沢山のページを作っても、それぞれにオリジナリティが追求されますし、反対に操作性については統一性が必要です。 それより、「さあ、ねずみの絵を書いてみろ」といわれてすぐにかわいいねずみが描ける才能が重要なんです。

回答No.7

根本的な違いは時間とやる気です。 私もHPを製作してますが、時間がなくてあまり作れてません^^; まぁ、大事なのは、まずソフトですね。製作ソフトは「マイクロソフト・フロントページ」や「IBM・ホームページビルダー」、「アドビ・GoLive」がオススメです。画像ソフト(素材集ではありません!)は、「アドビ・フォトショップ」か「アドビ・イラストレーター」です。素人はお金がないから、あとはフリーソフトでなんとかなります。上に挙げたソフトは解説本がたくさんあるので結構イイと思います。それ以外には、流行に追い越されないように、ネットサーフィンをすることと、CGIの技術を身に付けること、ドメインを取得して、アクセスを向上させること、コンセプトがしっかりしてること、見やすいこと、配色がしっかりしてて、派手ではないが個性が出ていることが重要です。ちょっと難しくなってごめんなさい。。。 関連リンクも見てください。参考になると思います。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/4377/
  • saekiya
  • ベストアンサー率50% (16/32)
回答No.6

アマチュアの場合「こういう機能を付けたい」という希望があって、それからその機能をつけることになると思います。 プロの場合、「こういうページを作りたい」というのが前提にあって、「その実現に必要な機能はなにか?」「そのためにどのようなデザインにしたらいいか」という事の検討に入ります。 したがって元々の「目的」と「結果」がほぼ反対になりますね。 でも、アマチュアはアマチュアで、それが目的なのだからそれでいいのではないでしょうか? ちなみに、「プロ」だから優れたページが作られて、「アマチュア」だからそうではないという訳ではないと思います。HTMLオーサリングソフトを持っていて使い方を知っているだけで「プロ」だと自称しておられる方も多いですから。 本来「プロ」とは、依頼者の要望に応じて、依頼者の必要とするページを作ることができて、依頼者から喜んで報酬を払ってもらえる人(あるいは会社)が「プロ」ではないかと思いますので、この定義を厳密に適用すれば、確かに「依頼者に納得してもらえない」ページでは報酬はもらえませんから、そういう意味では「プロ」のページは「すぐれたページ」であるかもしれません。

  • nonkun
  • ベストアンサー率27% (98/357)
回答No.5

アマチュアでも素晴らしいページを持っている方はいますよ。 私が思うにアマチュアはピンからキリまでレベル差はある。これは自分の趣味の範囲だからペ別にージ作りがヘタでも構わないからでしょう。 しかし、プロはそれでお金を稼いでいるのだから、変なページは自分の死活問題に繋がるので、必死に勉強するからでしょう。 あと、フリー以外の組織に所属している人はその組織の技術の蓄積があるでしょうね。 そういう点では素晴らしいページを作るアマチュアは好きだから非常に勉強したのでしょうね。

  • shigatsu
  • ベストアンサー率26% (511/1924)
回答No.4

だってかっこいいページ作るのかったるいですもん。 金もらわなきゃワリに合わないですよ。 逆に金もらうからにはってプロ意識もあるでしょう。 「ほんとにかっこいいページ」の定義がかなり曖昧ですから見る人によって違うでしょうね。 個人ページでも(私にとっては)十分かっこいいページは有りますけどね。

回答No.3

たとえ大企業のページであっても、チャラチャラ動く画像や、マウ スがそこに行ったら勝手に何かしてしまうJavaScriptや、細かいフ レームの配置とかを多用した、うっとうしいのがゴマンとあります。 素人の場合、最初はそういうのがかっこいいとか、クールだとか思っ て取り入れるのでしょうが、そういうつまらない技術を真似する必 要はないと思います。 それよりは、画像をオフにしてあるブラウザや、そもそも画像を見 れない利用者にも十分に配慮し、レイアウトを凝るためだけの表も 極力避け、全部ダウンロードしなくてもそこに何があるのかすぐわ かるようにした、やさしいページの方がよほど好感が持てます。 見た目の派手さやクールさを追わずに、内容の充実やリンク構成の わかりやすさ、やさしさを工夫してほしいものです。 # 教えて!gooは、その点、w3m などのテキストベースのブラウザで # 十分使いものになるので、たいへんありがたいです。OKWebだと # ちょっとつらい。

  • kokucho81
  • ベストアンサー率61% (157/255)
回答No.2

素人が作るHTMLとビジュアルデザイナーが作るHTMLとプロが作るHTMLとでは違うと思います。 素人が作るHTMLは自己満足のためがほとんどです。 プロが作るHTMLは閲覧者の満足やリピート性を優先させます。しかし中途半端なプロであれば、クライアントへのアピールを優先するでしょう。 ビジュアルデザイナーが作成するとmatekiさんのおっしゃるような視覚的にクールなページやなんとも言えない独特の雰囲気を持ったページができるようです。 プロの資質とビジュアルデザイナーとしての資質を両立する人が作成するサイトこそ「クール!!」という「呼称」がふさわしいのではないでしょうか。

関連するQ&A

  • DTP・プロと素人の違い

    IllustratorとPhotoshopの経験があるという理由だけで知り合いに誘われ、小さな会社のデザイン部に転職しました。 チラシや新聞広告、パンフレットetc...MACを使って製作します。 私としては徐々にDTPを覚えていくつもりだったのに、入社2日後になんと、デザイン部の先輩(1人しかいない!)が仕事を投げ出し辞めてしまいました。 残ったのは、ド素人の私だけ。 先輩のやりかけのデータを元に、徹夜でラーメン屋のチラシを作りはしましたが。。。 レイアウトやフォント?等の知識がチンプンカンプンの為、かなり適当に作ってしまいました。 見た目もなんとなく素人っぽい仕上がりで。 なのに社長はせっせと仕事をとってきて「こちらが新人デザイナーです。」と私を紹介するので、私は世間に嘘をついている気がして罪悪感を持ってしまいます。 実力が追い付くよう、猛勉強しなくては。。。(汗 そこで質問です。 チラシや広告やパンフなどで、プロが作ったものと素人が作ったものの違いは、どんなところに表れるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 小説 プロとアマチュアの違い

    自分の書いた小説を親に見せたところ、一ページだけ読み、「お前の小説はゴミレベル」と言われました。 一ページだけでプロとアマチュアの小説は違いがあるものなのでしょうか? このミステリーがすごい大賞のサイトで、一次選考に残った作品を立ち読みしてみたのですが、自分の小説と大して変わらないというか、自分のほうがマシなのではないかと思いました。 一年前に、二回新人賞に挑戦して、予選落ちだった自分がいうのもあれなのですが。 ゴミ扱いされたその原稿の一ページ目を載せたいのですが、四百五十枚も書いた原稿を捨てるのも勿体ないので、メフィスト賞に送ってみようと思うので、載せられません。 一ページ読んだだけで素人が「ゴミ!」と判断するということは、自分の小説は、携帯小説以下?と完全に自信喪失しました。素人がそう思うということは、新人賞の下読みもそう思うということですよね? 自分の小説は、ページにぎっしり文章が詰まっていて、台詞がほとんどないのですが、それがまずいのでしょうか?

  • 楽器はプロにならなきゃカッコ良くならない。

    楽器というものはプロとして演奏して成功して初めてカッコ良くなるんじゃないかな? 例えばどんなに上手にギターを弾けても、どんなに上手にピアノを弾けても、結局アマチュアならばそのプレイヤーを見てカッコ良い!とはなりませんよね? 上手に弾けるねぇ~くらいの印象しか与えられない。 だから楽器を趣味にするのは虚しい、虚無感を感じます。 楽器を演奏して稼げて成功してファンがたくさん付いて初めてカッコ良い演奏家ですよね? どんな楽器でもアマチュアならば意味無いです。音楽教室に通ったりする人はなぜ楽器を演奏するのですか?

  • ドリームウィーバーでCSSでレイアウト

    DREAMWEAVER MXを使ってマックでサイトの作成をしています。始めて1年ほどですがようやく思うような感じのサイトが作れるようになったかと。(プロのような高度な事はできませんが)素人程度ではそれなりかと・・・  CSSの存在は知っていましたし、時代はCSSが主流なのも知っていましたが、独学で初めてのサイト作りだったので、「基本から」と思い今はHTMLのみで作っています。 で、ある程度HTMLの理屈がわかったのでCSSの勉強を始めようと思っています。 ずばり、どのように始めたらいいでしょうか? それと 今、作っているHTMLのサイトをCSSでコントロールする事はできるのでしょうか? ←例えば今のフォントの指定やテーブルの指定は残したままで表示のコントロールをCSSに切り替える事は可能でしょうか? 見当違いの質問かもしれませんがよろしくお願いいたします。

  • Premiere Elements 3.0とPremiere Pro 2.0の違い

    Premiere Elements 3.0とPremiere Pro 2.0の違いはhttp://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?4403+001のページに詳しく記載してありますが、素人の私としては、じゃあ具体的に何が違うの?となってわかりません。Elementsを使って不自由な点はどの点でしょうか?]

  • HTMLとAMPの違いを教えてください。

    HTMLとAMPの違いを教えてください。 スマホ専用のHPホームページをAMPページで作成するのAMPって何ですか? HTMLみたいな作成言語の1つですか?

  • Studio MX 2004 pro

    こんばんわ。 とある会社でシステムを担当している物です。 現在、弊社のHPを再構築しようと考えています。 でも、考えより先に行動に出てしまい、Studio MX pro を購入してしまいました。 当初はいつものようにいじり倒せば何とか使いこなせるだろうと思いましたが、どうも無理そうです。 今までHTMLでしかホームページを作成したことがありません。 どなたか参考図書やホームページで良い物を知っている方がいらっしゃいましたら、是非とも回答願います。 どうしても今風のFLASHを使ったかっこいいホームページを作りたいのです! ご協力お願いいたします。

    • ベストアンサー
    • Flash
  • CSSを使用したページレイアウト

    今までtableを使用してページを作成してきたんですが、tableをできる限り使用せずHTML+CSSのみでページを作成してみたくなりました。 しかしCSSに関しては、基礎的な仕組みと書き方がわかるくらいで、どのように構成すればいいのかわかりません。 あるサイトのソースを見たらDIVにclassを指定しているようでしたが、実際どのように記述されているのでしょうか? 書籍でもサイトでも何でも良いので、参考になりそうなものがありましたら教えてください。

    • ベストアンサー
    • CSS
  • ホームページ作成時のページコピー

    タイトルがわかりづらくてすいません。 ホームページ作成初心者なのですが今ホームページビルダーでホームページを作成中です。 そこで質問です。 例えばトップページに加えトップページからいけるページが100ページあり、その各ページにトップページと同じHPのロゴや”リンク集”、”お問い合わせ”などがあるとします。全ページ一通り作り上げた後にHPのロゴや”リンク集”などの文字のフォントや大きさを変えるとなった場合、1ページづつ書き換えていくしかないのでしょうか? 実はまだトップページしか作ってないのですが、この先他のページを作っていく際にどのように保存したらいいのか迷っています。

  • 端末の違いによってページを切り替える方法について

    端末の違いによってページを自動的に切り替えるには、htaccessファイルを使った方法があります。 例えば、スマホのiPhoneやAndroidでも沢山の機種が存在しますが、仮に合計50台あったとしたら、htaccessファイルには50行も記述しなければならないのでしょうか? また、htaccessファイルに記述することの他に、HTMLファイルにはスマホ用とPC用の二つを作成する必要があると思いますが、その場合、スマホ用のHTMLファイルには何か特別なコードを記述する必要があるのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • CSS

専門家に質問してみよう