• 締切済み

光速とタイムマシンについて

タイムマシンは光速をこえることができるとつくれると聞いたのですが、 本当ですか? また、光速を超えると摩擦で体が蒸発することはありますか? 文系の私でもわかるように教えてください。 お願いします。

みんなの回答

noname#5646
noname#5646
回答No.5

タイムマシンというと、過去未来に時間旅行できるアレを想像されているんだと思います。僕はそういうものは出来ないと思います。 だって、過去は消えてしまってもう何処にも無いんだから、無いところには行きようがないでしょう。宇宙の果てから見れば昔の地球が見えるけれど、そんなのは時間旅行とは言えないし。 次に、未来への時間旅行ですが、大いに可能だと思います。でもあまり意味がないと思う。帰ってこられないから。 片道でもいいからということで、未来への時間旅行を現実に試みている人々は、現時点でも大勢いますよ。米国などで、冷凍人間となって不治の病の治療法の開発を待っている人々です。医学的に蘇生しやすい状態で凍って死んでいるんですけど。本人から見れば、未来への時間旅行ですよね。 他にも、光速に近い速度で宇宙旅行してくれば、浦島太郎みたいに地球では時間がずっと早く流れていた、という体験が出来ますね。でも主観的には冷凍人間の方法と同じ現象に過ぎないでしょう。 関係ないですが、もし冷凍人間の蘇生が出来たとして、本人は眠っていた時間を一瞬と感じるのかどうか、興味津々です。一瞬と感じるなら、霊魂は存在しない、もしくは霊魂は低温によって凍るものだという証明になると思うので。 私は等倍速での未来旅行をあと50年くらい楽しもうと思っています。では。

  • junwine
  • ベストアンサー率22% (25/113)
回答No.4

私も文系で理科は苦手なので、以前わかりやすく教えてもらった通り説明します。 物が見えるのは、その物体に光が当たって跳ね返ってくる映像(当然光速)を見ているんですよね。 そのことをふまえて、光速より早いロケット(今のところそんなの無いですけどね)で地球を飛び立ったとします。窓から見える地球は加速するごとにどんどん遠ざかって小さくなっていきますよね。 ところが、ロケットが光と同じ速度になると、時点で地球から跳ね返った光と平行して進む事になるので、地球の大きさは変わらなく成ります。 見た目的には、ロケットが停止しているように見えます。 そしてロケットが光速を越えると、今度は、それまでに追い抜いて行った光を抜き返す事になります。つまり、地球がだんだん近づいて来るんです。ロケットが飛び立つ瞬間から、乗員が乗り込むとき、そしてその前日の光を追い抜き、どんどん過去(追い抜いていった光)がさかのぼって見えてきます。光速の何千倍ものスピードで進んだとすれば、遠い過去の光にたどり着く事になります。100年前や1000年前の光に追いついた時点で、光速まで少しスピードを落とせば、そのときの様子が見えるはずです。こんなので如何でしょうか? それから摩擦っていうのは、物と物がこすれあって起こることなので、真空の宇宙では光速になろうが、光速を越えようが摩擦は起こりません。だから蒸発もしないと思いますよ。

  • -soh-
  • ベストアンサー率27% (55/201)
回答No.3

ときどき聞きますねそういう話 多分相対性理論ってのは 光速に近付いていくと時間の流れが遅くなってゆき、光速になると、時間が止まる。 って事になってるから、光速を超えたら次はマイナスになるはずだ~ って考えなんじゃないですか? 実際は、そうじゃなくて「光速は超えられない」って事を前提に打ち立てられた理論なんだと思いますけど、どうなんですかねぇ? ま、たとえ過去にいけたとしても未来に、つまり現代に帰ってこれないんで厳密な意味でのタイムマシンではないでしょうな。 >摩擦で身体が蒸発することはあいりますか? 真空中でやってください。 大気中でやると光速に達する前に蒸発します っていうか生身でやるの?(^^;

tatomiver2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

tatomiver2
質問者

補足

やっぱり宇宙服とか着ないとまずいですかね?

  • Singollo
  • ベストアンサー率28% (834/2935)
回答No.2

光速を超えるということは、その物体から発する光(情報と言い換えてもいいでしょう)が、時系列と逆転して届くということになります つまり未来の情報ほど早く、過去の情報ほど遅く到達するわけです また相対性理論によれば『同時刻』の定義も相対的ということですから、うまくやれば観測者にとっての現在よりも未来の時点からの情報を得ることが出来るかもしれませんね ただし、これはタイムマシンの実現性を保証するものではなく、『こんなことはあり得ないから光速を超えることはできない』という議論に援用されることの方が多いだろうと思います 摩擦に関していえば、地球へ降ってくる流星は、光速よりはるかに小さな速度でも、大半は大気圏突入時に燃え尽きてしまいます 逆に、空気の無い宇宙空間では、それよりはるかに高速でも摩擦は発生しません また、#1の方への横やりですが、光速に近づいたときの現象として相対論から導かれるのは、質量が無限大になり、時間の経過が無限小になる、ということです

tatomiver2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • arumagiro
  • ベストアンサー率27% (408/1468)
回答No.1

光速を越えれるかどうかは別として、限りなく光速に近づくことによって擬似的なタイムマシンにはなるかと思います。 (この辺は相対性理論になりますので) 現状では光速に近づくほど質量が減って、光速になると質量が0となるので、光速はこえられないと言う事らしいです。 (質量にマイナスがあれば別でしょうが) 摩擦は物質同士の接触で起きますが、この場合人間の体と空気を指すのでしょうか。 限りなく速度が上がれば、蒸発する位の温度まで上がることも考えられなくはないと思いますが、いかがでしょうか。 相対性理論で検索するといろいろ見つかるかと思いますが、お好みのものを見られてはどうでしょうか。

tatomiver2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • タイムマシン(光速を超える)

    小学生のとき、ない頭を使って考えた、稚拙な疑問です。 光速を超えると、過去に戻れると聞いて、どうやったら光速を超えられるか当時考えました。 (1)摩擦もない、宇宙空間で、無限に長いロケットを考えます。スペースシャトルが段階的にエンジンを切り離して加速していくように、無限に長いロケットを、無限回加速すれば、いずれ光速を超えられる? (理由:静止している観測者から電車の中でボールを投げると、電車の速度とボールの速度を合わせた速度になる) *ただし、宇宙の惑星とか、ブラックホールとかの重力や、引力は一切無視 (2)光速の半分の速度を出せるロケットが2つあったとする。 宇宙空間で、1つは正の方向、もう1つは負の方向(180度逆)に発射し、すれ違う時、相対速度は光速になるから、これも光速を超える? 理論的にこの方法で光速を超えることは可能なのでしょうか?

  • タイムマシンは不可能ではないですか?

    3日前に図書館でタイムマシンの本を2,3冊借りてきてかなり疑問に残った事がありますので教えてください「物理は全くやったことないので初心者の意見として聞いてください」最初に何でそうなるんだ?と思ったのが多世界解釈「パラドックス」という物を見て??と思いました、多世界解釈とはこの世界は無数に出来て行っているという凄い解釈法なのですが、理論的に何か証明されているのでしょうか? 次にタイムマシンを作る方法も、光速を超えれば可能!と力説していましたが、質量がある時点で光速を超えるのは不可能ではないのですか?物理は全く知りませんので詳しくは知らないのですがどうなのでしょうか? 今物理の世界ではタイムマシンを作る事なんて不可能、という意見に達しているのでしょうか?それとも作れるかも知れないという意見が多いのでしょうか? 一般人から考えますと、とてもじゃないですけど本を見た限りでは正直不可能だと思います、物理学に詳しい皆さんの回答を聞いてみたいです、回答してくだされば有り難いです、宜しくお願い致します。

  • タイムマシンについて

    アインシュタインの相対性理論によると、光速を超えて移動すると 時間が逆周りする。すなわちタイムマシンが出来るとしているが、 どなたか分かる方噛み砕いて説明をお願いします。 くだらない疑問ですが、よろしくお願いします。

  • タイムマシンについて

    知恵袋でも同じことを質問したのですが、あまり回答がなかったのでこちらでも質問させていただきます。 ちなみに、知恵袋で質問したら、モントークプロジェクトはばかばかしいという意見がきました。 ばかばかしいですかね? ノイマン博士も参加してるのに タイムマシンについて タイムマシンについてなのですが、みなさんは将来できると思いますか? この世に不可能なことはないと思っているので、自分はできると思っています。 先日、質量のある物質(ニュートリ)が光速を越えたことで、よりタイムマシンの実現の可能性と過去への時間旅行の可能性が 以前よりは高まったわけですが、そうなると相対性理論は崩れてしまうのでしょうか? もしこの実験が本当に正しい結果ならば、なぜ今のGPSなどの機械はきちんと動作しているのでしょうか? 一応、GPSも相対性理論に基づくものが使われていますよね。 ですが、今回の実験は何万回と行い、あらゆる誤差などの検証も行った結果、このような結果になったので、偉い学者さんも 相対性理論の見直しが必要だと、嘆いているようですが、どう思いでしょうか? まあ、過去の歴史を見てもありえないようなことが現代では実現されてきているので、タイムマシンは可能だと思いますけど。 現状ではありえないと思っていても。 今回の実験が本当ならば、すでに未来人が過去(現代)にきていてもおかしくないと思います。 昔からなのですが、UFOがタイムマシンなのではないかと思っています。未来人ってことです。 そう思ったことはありますか? 最後にもうすでに、タイムマシンは完成されていたという話をきいたことがあります。 フィラデルフィア実験のモントークプロジェクトというやつで、偉人テスラやコンピュータの理論を構築したノイマンも参加していたプロジェクトらしいですが、すでにタイムトラベルができたという話しを聞きました。 ノイマンが参加しているので、嘘ではなくまじめなプロジェクトだったんだと思いますが。 これって本当なのでしょうか? 今でも実験現場では不可解な現象や、不可解なものがいろいろあるようですが。 http://www.youtube.com/watch?v=R3J1n7wNUUI ↑ モントークプロジェクトの動画 ぜひ見たことない人は一度みてから回答いただけると嬉しいです。 では意見や、回答お待ちしてます。

  • タイムマシンが理論上で可能な訳は?

    ずっと以前に「相対性理論」を応用すれば理論上ではタイムマシン・タイムトラベルが可能だと解りやすい例で聞いたことがあります。 例え話で結構ですので、できれば具体的な設定や例で解りやすくタイムマシン・タイムトラベルが「相対性理論」を応用すれば可能だということ説明してもらえないでしょうか? その時の話では、例えば2つの星の間を光速を超える乗り物で移動するという設定(例)の例え話で、2つの星の間を往復する間に時間のズレが生じて、結果的にタイムトラベルしたことになり、その乗り物こそがタイムマシンだというような話だったと記憶してます。 しかし、何故、ある程度の距離を超光速で移動すると理論上ではタイムトラベルできるのかという部分の記憶だけが欠落してますので宜しくお願いします。 ちなみに、その時に聞いた話の主題は『タイムマシン・タイムトラベル』ではなく、相対性理論を解りやすく説明するためにタイムマシン・タイムトラベルを例にした内容だったと記憶してます。

  • とりあえず見て欲しい! タイムマシンは作れますか? 答えのない質問!?

    スペースシャトルなどから進行方向に向って光を放っても、シャトルの速度+光の早さにはなりませんよね? したがって、人間が光速の壁を超える事はまずないでしょう。 もし、光速の壁を乗り越えればどうなるんでしょうかね? タイムマシンでも出来ちゃいそうですね(笑)。 皆さんの意見、考えも色々とお聞かせ願いますか?

  • タイムマシーン2

    以前、物理の先生が「タイムマシーンを否定すると、物理学、数学が成り立たない」「物理学、数学はタイムマシーンを肯定していて、それを否定したら1+1=2にならない」と言っていましたが、本当にそうなのでしょうか。

  • タイムマシンについて。

    タイムマシンについて。 非常に素朴な疑問です。 タイムマシンというのは、今の科学技術で作ることはできるのですか? タイムマシンについてわかっていることを教えていただきたいです。

  • タイムマシンについて

    タイムマシンは、実現可能というのは本当ですか。新幹線のような速い乗り物にいると僅かながら未来に行けているという話を聞いたことがあります。

  • タイムマシンの作り方教えてください。

    どなたかタイムマシンの作り方をご存じないですか? また、もしタイムマシンを作れなくて過去へ行く方法はありますか? 過去へ行くとは私の意識や魂の類ではなく私が「飛行機でハワイに行く」と同じような意味での「行く」です。 【注意】:哲学者や詩人の方は本当に申し訳ございませんが回答お控え下さい。あくまで物理の問題としてお考え下さい。