パソコン音楽再生で音質を良くするには

質問

使用中のパソコンは下記のＵＲＬのmg55uです。
ＯＳはvistaHome Premiumです。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0701/biblo_loox/mg/method/index.html
また、現在
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/speaker/at-sp150.html
のスピーカーを使用して、おもにiTunesやWindows Media playerなどを使って音楽を再生しています。スピーカーはただパソコンに挿してあるだけです。
さて、質問ですが、せっかくそこそこ高いスピーカーを使っているので、もっといい音質で音楽を再生したいわけですが、どうすればよいのかさっぱりわかりません。サウンドボードとかは新しく買いたくないので、ソフトウェアとか、設定の面で音質を良くできる方法を教えてください。

回答No.2

noname#188325 · ベストアンサー

PCで音楽を聴くなら、HDにMP3やWMA編集保存でなく非破壊編集保存して、
オーディオプロセッサー経由で聴くと格段の差が感じられます。
せっかく良いスピーカーをお持ちなのですから。

PC → USBプロセッサー → アンプ&スピーカー
または
PC → USBプロセッサー → ヘッドホン
または
PC → USBプロセッサー → アンプ&スピーカー → ヘッドホン

オーディオプロセッサー「SE-U33GXP」
http://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U33GXP?OpenDocument
編集ソフト「DigiOn」
（XPで使用していたものをVistaで使用しております(SE-U33GXPのバンドル版)）
http://www.digion.com/pc/pro/index.htm
「Windows Vistaへの対応に関してのお知らせ」
http://www.digion.com/blog/2007/04/05_windows_vista.html
ヘッドホン「ATH-A900」
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-a900.html

お礼

とりあえず非破壊圧縮編集で我慢してみます。
回答ありがとうございました。

回答No.4

nabehashi

圧縮によって劣化するのは事実ですが、ある程度のビットレート（200kbps程度でVBRを使用）で保存したものならば、その劣化を聞き分けるには相当のスキル（いわゆる神レベルの耳）を要します。
MP3などは劣るので、ロスレスやWAVを使用すべきだ、という人はまず間違いなく聞き分ける耳を持っていないものと思います。
音質劣化がどの程度なのかを実際にABXテストで比較してみれば分かりますが、どちらが圧縮したものかを当てるのは至難の業で、
ABXテスト経験者なら、高ビットレートならまず当てられないことを経験で知っているはずです。

http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html#rumors
これが事実ではない、と証明するには、まずはABXテストに成功する必要があります。
スピーカーはイヤホンに比べてアーティファクトを識別し難いとも言われているくらいで、
音質重視なら圧縮したものを聞くのは間違いということにはならないでしょう。
（音質重視なら圧縮たものを聞かないはずだ、という意見を見ますが、これは一種の偏見(違いが分かる、というならABXテストで証明する必要があります)だと思います。）
Vistaで動作するかは分かりませんが、foobar2000、ABC/HR for JavaなどでABXテストをしてみることをおすすめします。
どの形式にも変換できる状態にしておきたい場合、気分的に音の間引きは嫌、という場合はロスレス圧縮のオーディオコーデックを使用することになるかと思いますが、Apple Lossless、WMAの可逆圧縮は互換性の問題があります。
WAVの場合は、iTunesやWindows Media Playerではタグ付きで管理できないという問題もあります。
WAVにするにしても、ロスレスにするしても、よく考えてから行った方がいいのではないでしょうか。
（ロスレスなら、私はFLACをおすすめします。）
再生ソフトを変えたりしても、音質そのものは変わりません。音質に不満があるなら、ハード（サウンドカード）を変える必要があります。
個人的な意見ですが、2チャンネルでの出力のみだと、サウンドカードは高価なものがいいのか、といえばそうでもないように思います。

デコーダーで音質が変わる、というのも一種の都市伝説。音質調整はイコライザー程度で十分でしょう。

お礼

確かにそこまで耳がいいとはさすがに思いません。
回答ありがとうございました

回答No.3

jiazhi

ノートPCなのでUSBプロセッサーを利用すれば格段に再生音質は向上すると思いますが・・・

ともあれ「ソフト面での設定」でもハード変更には敵いませんが一応音質の向上は可能です。
・Windows Media player～重いし、個人的にキラいなので使っていませんｗ
・iTunes～音質向上のプラグインが無いに等しいので、ネット上で有名なイコライザーの「パーフェクト設定」というのを紹介しておきます。
http://saramac.main.jp/blog/archives/004526.html
しかしiTunesもプレイヤーとして重いし、小手先だけでイコライザーを変更しても（プラグインなどで）音質向上は望めないでしょう。
（私はiPodへの転送時のみだけに使用しています）

お金をかけないでソフト面で音質向上を望んでいるのであれば、個人的にWinAMPをお奨めします。
http://www.cdwavmp3.com/wa/
いわずと知れた老舗プレイヤーで、数多くのプラグインやスキンが公開されています。
これを利用すれば、自分好みの最強プレイヤーにカスタマイズすることも可能です。

個人的な設定方法を紹介しておきますと―
・DSPプラグインで「Dee」を導入→各部パラメーターを任意に設定
・標準エンジンを「in_mpg123.dll」に変更
・Outputで「WaveOut」に変更
これだけでも今まで聴いていた音質がワンランクアップするはずです。
またプレイヤーの外見も数多く公開されているスキンを導入すれば、自分好みの最強カスタマイズプレイヤーが出来上がります。
※曲の管理はMedia LibraryやPlayLista Editorを利用すればOK

ここに紹介したプレイヤー・プラグイン・スキン等はすべてネット上で無料で公開されています（ただしほとんどが英語サイト）ので、一番お金の要らない方法になります。
私の場合は雑誌の付録から導入しましたが、各種プラグインは探せばネット上で見つかるはずです。

また私が以前質問した内容を載せておきますので（予算が捻出できた際の）ハード面強化のレベルアップとして参考にしてみてください。
http://okwave.jp/qa2957671.html

お礼

とりあえず非破壊圧縮のwinampで我慢します
ありがとうございました

回答No.1

ZENO888

音質を犠牲にして、ファイルサイズを小さくしてる、ＭＰ３やＷＭＡ、ＡＡＣ等の非可逆圧縮フォーマットを使わない事です。

参考例
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/bbword/16152.html

お礼

どうやらそれが一番お金がかからなそうですね、HDDの容量は余っているのでやってみようかと思います。ありがとうございました