例文解説お願いします(文脈無し)。

質問

次の例文解説お願いします。

(1)they sought shelter from the attack but found no place to hide.
訳:彼らは攻撃を逃れる安全な場所を探したが、隠れる場所はどこにもなかった。

わからないのは、hideの部分で、このhideはたぶん「隠れる」という意味の自動詞で使われてるのだと思いますが、どうして前置詞がないのでしょうか?but found no place to hide in.になると思うのですが・・・。
あと、辞書で調べましたが、shelterって辞書(genius)では可算名詞になってるのに、どうしてここでは無冠詞なのでしょう?またある参考書ではshelterは「C・U」である取れると書いてありました。どっちを信用すればいいのでしょうか?

(2) At no time does the plain look so perfect as in early autumn.
訳:初秋のころほど、その平原が美しく見えるときはない。

以前この文は解説してもらいましたが、まだわからない点があるので再度質問させてください。
この文が倒置だってことはわかるんですが、普通の文に直すと
The plain looks so perfect at no time as in early autumn.ですが、at no time の位置がなぜ「perfectとas」の間なのかということにあとから疑問を感じました。どうしてこの位置になるのでしょうか?

(3)The more stubborn you are,the more isolated you become.
訳:頑固になればなるほど孤立するよ。

この文の訳、「(あなたが)頑固であればあるほど、孤立していく。」と思ったのですが、後半部分はいいのですがどうして前半部分は　are なのに「である」ではなく「なる」で訳しているのですか?

いろいろ考えたり調べたりしましたが、理解できなかったので質問させていただきました。ご解説お願いします。

回答No.1

go_urn

こんばんは！

いずれも、基本が分かったうえでの質問になっています。

(1)they sought shelter from the attack but found no place to hide.

なぜhide in になってないか？hide inでもいいです。ただ、to不定詞の形容詞的用法で、掛かっていく名詞が、timeやplaceの場合、通常、最後の前置詞は、省略されます。

(2) At no time does the plain look so perfect as in early autumn.
＞普通の文に直すと、The plain looks so perfect at no time as in early autumn.ですが、at no time の位置がなぜ「perfectとas」の間なのかということにあとから疑問を感じました。どうしてこの位置になるのでしょうか?

おっしゃる普通の文というのは、普通ではありません。この構文は、
not(no)...so～as という構文ですので、×The plain looks so perfect at no time as in early autumn.は、正しいものではありません。so の後にnoが来てはいけませんね。文頭以外なら、The plain, at no time, looks so perfect as in early autumn.くらいでしょうが、それでも不自然に感じます。文頭が一番自然です。

(3)The more stubborn you are,the more isolated you become.
＞どうして前半部分は　are なのに「である」ではなく「なる」で訳しているのですか?

「である」でいいですよ！「(あなたが)頑固であればあるほど、孤立していく。」で、誰憚ることなしの、満点答案です！

ただ、be動詞には、「なる」と訳すのがふさわしい場合も多くあります。
例）What do you want to be when you're 40. （40歳の時何になっていたいですか？）それで、この場合も、「なる」と訳して間違いではありません。

お礼

お礼遅れて申し訳ありませんでした。わかりやすいご説明ありがとうございました。