- 締切済み
人身事故に遭いました（相手が無保険）
先月頭にこちら自転車、相手原付で交差点で交通事故に遭いました。長くなりますが相談にのっていただけるとありがたいです。 状況としては、 ・夜八時頃で天気は晴。進行方向が4車線、交差する方向は車線無し ・こちらは自転車で前後ライト付けた状態、横断歩道を自転車通行帯で横断 ・相手は原付。交差点を左折中 で、左折して来た原付が私に衝突して来ました。 怪我に関しては私の右手主根骨骨折で全治3週間の診断書が出て人身扱いで警察に渡してあります。 相手は中国人留学生の学生であり、自賠責保険は未加入と言う状態です。 事故した際相手は急いでいたらしく免許、外国人登録証、財布などなにも持っていないような状態でした。 相手は刑事罰や行政処分を受けるのが嫌なので示談をして解決したいと言う事で三回ほど会って示談をおこなって来ました。 その際、どの程度の補償でいいのかわから無いので私に請求額を提示して欲しいとの事でしたので、 認められる範囲で資料を作り提示しました。 しかしその提示額とは全くかけ離れた物損代と治療費で15万までしか払えないと言われました。 ならば、交通事故紛争処理センターへ行って第三者を交えて解決しましょうと言ったのですが、政府の補償制度を受けてくれと言われました。 そうすれば確実にあなたにお金が支払われると言う主張です。 そうすると物損は別で賠償してもらえるのですねと確認すると、 民法に治療費の支払いが優先で物損の支払能力がなければ払わないで良いとあるので払いませんと言われました。 現在までの流れはこのような感じです。私は現在も医者には通っています。 そして質問ですが、 ・相手が言うように政府の補償制度に申請した際、相手が物損の賠償責任を果たさないといっておりますがそんな事は可能なのでしょうか？ ・この先どのような対応をすればいいのでしょうか？私は交通事故紛争処理センターに行くのがいいと思っていますが正しいでしょうか？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
- odjmztvou
- ベストアンサー率52% (59/112)
交通事故による警察の検察への送致は業務上過失傷害ですが 事実上は無罪放免です。何の罰もあたえられません。 あなたの警察に提出した診断書というのは 全治３週間の見込み診断書でしょう。 それでは自動的に不起訴になります。無罪放免です。 検察官は多発する交通事故を迅速処理する為に 軽傷事案は全て不起訴にします。 基準は警察提出診断書の見込み期間です。 ３週間以内なら不起訴です。 人により２週間という人もいますがそれは過去の話で 現在は３週間までは不起訴処分です。 厳罰確実を狙うならば業務上過失傷害とは別に 過失傷害で告訴するべきです。 とにかく検察官に３週間で完治していない点（最新の診断書で証明） 相手に誠意の欠片もない点・厳罰を望む点を 伝えなければ相手は無罪放免です。 法律上は自転車の賠償義務は中国人本人のみにあります。 怪我の賠償義務は中国人本人と原付の所有者の二名にあります。 本人が逃亡しても所有者が結婚して日本にいれば大丈夫です。 二人を相手に民事訴訟すれば良いだけです。 日本国の法律を無視して居直る中国人を放置する事は非国民です。 中国人社会は狭いです。日本ではすき放題できると思っています。 一人一人の日本人が違法行為を追及しなければうわさを聞いた 中国人達が無法を繰り返します。 あなたは右手骨折ですみましたが明日は小さな子どもやお年寄りが 跳ね飛ばされて死亡するかもしれません。 日本国は法治国家である事を思い知らせてあげましょう。
お礼
アドバイスありがとうございます。 告訴状を出し、対応していく事とします。 姉の所有者としての責任も問うことが出来そうなので考えてみます。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 ＞最初の方の回答にある業務上過失傷害で警察に行くというのは有効でしょうか？ 交通事故で診断書を警察に提出すれば人身事故となり、業務上過失傷害として検察庁に書類送検 ここで起訴？不起訴？処分が決定します。 提出されてるんでしょ・・・。 診断書を提出してれば、自然の流れで処分？されます。取りたてて問題にすることでもないでしょう。
補足
はい、診断書は提出しています。 と言う事は、刑事罰と言うのが業務上過失傷害という罪で付くと言う事ですね。 それならばよいですね。丁寧にありがとうございます。 追加で聞きたい事として検察に告訴状を出すと言うのはその意味は厳罰を望みますと言うような事でいいのでしょうか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
健保治療で良いですね。 人身事故処理されてますね。 自賠責未加入 おまけに外国の方 満足充分な補償を求める方がムリです。 無駄な経費と精神的気苦労がますばかり。 自転車の損害はたかがしれてます？ 今だ治療中でしょ。治癒後政府保障事業に請求することです。 通常傷害では自賠責限度額１２０万と同じ額が補償されます。 これは、後日加害者に必ず求償します。取りたて回収行為は国にまかせましょう。 ＞相手が言うように政府の補償制度に申請した際、相手が物損の賠償責任を果たさないといっておりますがそんな事は可能なのでしょうか？ それは加害者の勝手な理屈 法的にはそのような言い分はとおりません。当然賠償する義務があります。 ま～ぁ、このような言いたい放題のたまわる相手ですから、もうとう支払うことはありませんね。 約束はすべて空手形になりますね。 政府保障事業に請求する。これがすべてです。 ＞私は交通事故紛争処理センターに行くのがいいと思っていますが正しいでしょうか？ 正しくないです。 いったところで、ない袖触れぬ相手では意味がありません。しかも加害者は保険未加入 ここは加害者が無保険の場合 和解・斡旋ができません。
補足
回答ありがとうございます。 自転車に関しては８万程するもので、さらに１年１ヶ月程しか乗っていなかったので正直悲しいです。 ＞ここは加害者が無保険の場合 和解・斡旋ができません。 そうなんですか、そうすると紛争処理センターは無意味と言う事ですね。 となると、政府保障制度＋物損賠償１５万か、訴訟と言う事ですね。
- odjmztvou
- ベストアンサー率52% (59/112)
話し合いで解決する相手だと思っているのですか？ 示談交渉は無駄だとおみませんか？紛争センターは無意味です。 相手は日本人の常識は通用しない外国人です。 警察に行くにもいいですが相談は無駄ですよ。 被害届も受理しないでしょう。それが警察の日常業務です。 すぐにすべき事は 警察署長宛の告訴状を提出する。受理すればラッキーです。 警察が受理しないなら検察官宛に書き直して 検察庁へ告訴状を提出する。 警察官と違い検察官は告訴状は必ず受理する事が日本国の 法律だと知っています。 告訴状には事故から現在までの診断書を添付する。 お金がかかっても必ず診断書は付ける。 事故証明書も添付する。 加害者と姉の二人を相手に民事訴訟を起こす。 少額訴訟は６０万円までですが無駄です。 相手が拒否すれば普通裁判に移行します。 あなたは日本人なのに中国人に日本の法律知識で既に まけています。こういう相手はかならず拒否します。 普通裁判を最初から目指したほうが良いです。 簡易裁判なら簡単です。司法書士に依頼しましょう。 当然弁護士が良いですが費用を考えると司法書士が割安です。 刑事では厳罰・民事では賠償させる。 もしくは諦めて政府の保障事業で諦めるのも方法です。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞あなたは日本人なのに中国人に日本の法律知識で既にまけています。 辛辣ながらも親身になっていただきありがとうございます。 全くその通りなんですが、いかんせん相手は法学部に行ってるらしくわーわー言ってくるのです。 話し合いではもう解決しないと思っています。 検察に告訴状は出す事によってかわる事は何でしょうか？刑事罰が厳罰になると言う事でしょうか？ 裁判か保障事業ですか。裁判と言うとちょっと気が引けますね。 でも、ある程度意思を固めて司法書士に相談しにいくのも考えるべきですね。 ありがとうございます
- sach127
- ベストアンサー率22% (52/230)
こういう言い方は誤解を招きやすいのですが 大陸系の方々はいかに自分に有利に物事を運ぶかが大事で 日本人の倫理感覚とは異なっています。 基本的に自分がやりたいことをまず言ってみて相手が受け入れたら ラッキーと言うぐらいでしょう、基本的に謝罪＝無条件降伏という 認識ですから問題のあった時に最初に謝罪から入る日本人とは 大きく文化が異なります。 私の認識では大陸系の謝罪というのは＝無条件降伏という意味ですから 数千万円の慰謝料というぐらい相手は思っている可能性もあるでしょう。 ゆえにそこまで言われないようにする為にそのような行動に出ているのは 彼らなりの「自己防衛」であると理解してます。 >第三者機関へ行ってたっぷり時間かけて争ってやると脅迫めいた >事を言われたり。 ぜひそうしましょう、より公正で中立な何らかの機関できちんと 処理することをお勧めします。 民法はというなら小額訴訟できちんと裁判所ではっきりさせては どうでしょう？60万円以下の小額訴訟なら1日で審理は済むと記憶して いますし物損はそちらで解決するのも手ですね、そのぶん相手方の原付の 名義人とか事故になったときの状況などきちんと証拠をそろえないと いけませんね。。ただ人身は自賠責（政府保証）以外には方法はないかも しれません 公的機関できっちりすることを嫌がっているのは相手側ですし質問者さんは あくまで被害者ですよね、まるで加害者のごとくに言われるのは不本意だと 思います、はったりに屈せずに相手側の違法行為はきちんと適正な処理を されるように警察・裁判所等の公的機関を使いましょう税金払って いるんだからこういうときにきちんと紛争処理してもらわないと(笑) 刑事罰に相当するかどうかを判断するのはあくまで公的機関であり その原因を作ったのは相手方自身です、質問者さんに責はありません 相手がたに遠慮することはありません。 示談であるかどうかを提案するのは被害者である質問者さんであって 加害者側から提案できるたぐいじゃないと私個人は思います。 あくまで、毅然とした態度で公正に処理してもらいましょう。
補足
再度ありがとうございます！ これからの対応として毅然とした態度でいく事を強く意識していきます。 相手と感覚が違うと言う事、全くその通りです。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
確実に言える事が２つあります。ひとつは「賠償金を払わない限り法的賠償義務から逃れることはできない」という事で、もうひとつは「支払能力（賠償能力）のない人間から賠償を得ることは難しい」ということです。 ＞相手が物損の賠償責任を果たさないといっておりますがそんな事は可能なのでしょうか？ 可能ではありません。しかし相手は１５万円が支払能力の限度としています。相手の言い分が正しいかどうかがわかりませんが、この段階では「政府保障事業＋１５万円」というのが最大限質問者さんが得られる賠償だと考えられます。 ＞交通事故紛争処理センターに行くのがいいと思っていますが正しいでしょうか？ あまりお勧めでは無いですね。粉センとは当事者間の話し合いを提供する場で素。支払能力に疑問がある以上、そこで合意してもそれが履行される保障はありません。 いろいろともめる前に１５万円だけ支払ってもらい、あとは政府保障と健康保険の利用で治療する。これがベストの選択だと考えます。 余談かもしれませんが、質問者さんや家族（質問者さんが未婚であれば別居の親も含む）の中に、自動車保険で「人身傷害補償保険」を契約しているといったことはないでしょうか？もしそうでしたら人身部分については何の心配も必要ないのですが…
補足
＞賠償金を払わない限り法的賠償義務から逃れることはできない ＞支払能力（賠償能力）のない人間から賠償を得ることは難しい ここらへんがもめている原因なんでしょうね。 私としては下段が納得しづらいんですね。でも納得するべきところかもしれません。 結局、相手が刑事罰を逃れたいがために示談で早期に解決がしたいといい、それに振り回された事に疲れ、 自分の事しか言わない相手にいらだっていしまい、相手にきっちりと責任を負ってもらいたいと思っていました。 私は衝突されたわけですが、相手は私が相手に衝突したと主張していて、そういう事に対する謝罪も無いのです。 事故になったのは謝罪するといいますが。 そういう部分は本当に考えられない対応をされました。 保証人と言って示談に同席した宣教師からは大声で怒鳴られ、第三者機関へ行ってたっぷり時間かけて争ってやると脅迫めいた事を言われたり。 上記は質問には直接には関係のない事だと思いますのですみません。 15万と政府保障で考えて見ます。 因みに最初の方の回答にある業務上過失傷害で警察に行くというのは有効でしょうか？
- seasoning
- ベストアンサー率25% (182/713)
健康保険を使用されているとの事ですが、 >認められる範囲で資料を作り提示しました 差し支えなければ、詳細を教えていただけますか？ 金額によっては、色々と面倒な手続きを踏んで相手を懲らしめるよりは、現実的に１５万で泣いて諦めるといったアドバイスもあるかと思います。
補足
回答ありがとうございます。 はい、内訳ですが、まず治療が完了していないので2.5ヶ月74日通院（通院期間も同程度とする）とした場合で考えて提示する事にしました。 最初から私は交通事故紛争処理センターへ行く事を考え、慰謝料（青い本基準）が556800円、 積極損害（治療費・通院交通費・文書料）が213400円、休業損害が44765円、物損が152250円の合計775155円です。 同時に参考として自賠責基準（政府の補償制度基準）での慰謝料算定額の310800円も資料として渡しました。 それぞれについてですが、慰謝料は青い本基準の8割で算定（通院期間はもう少し延びる事になりそうです）、 治療費・通院交通費は5/12までの期間の実費（現在はさらに増えています）、 休業損害は半休で病院に行った日（通っている病院が平日午前しか診療していないため。病院は変えるつもりです） と事故前三ヶ月の賃金から算出した額で計算しています。 物損に関しては自転車とリュック等壊れたものに関する定価です。 この提示額に相手が過失割合・物損の減価償却を考慮して示談額を決めると言う話しでした。 それに対し、全く関係なく（相手は市役所の相談センターへ行って慰謝料 の話しをしてきたにもかかわらず）15万と言う提示をしてきたわけです。 この場合、最低でも政府の補償制度で認められる額は15万と言う事は無いと思います。 なので、政府の補償制度と物損を本人から請求するという形でもいいかと思いましたが、 物損については既に書いたとおり払わないと言うので困っていました。
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
政府の補償事業に請求しようが物損に関しての免責はされません。 民法にもそのような規定はありませんので堂々と請求して下さい。 交通事故紛争処理センターは、相手方が自動車保険（共済）契約をしていない場合で、相手方がセンターで解決することを拒んでいる場合は、あっ旋等は出来ません。 あなた自身または同居の親族で車を所有し、任意保険の人身傷害保険に加入されている方はいませんか？ 一般条件で加入されていれば補償される場合があります。 確認して下さい。 相手はバイト等の勤務中と言う事はありませんか。 バイクの所有者は本人ですか。 健康保険で治療はされていますか。
補足
回答ありがとうございます。 政府の補償事業に請求しようが物損に関しての免責はされ無いとの事安心しました。 交通事故紛争処理センターは個人相手だと相手が拒んだ場合は意味をなさ無いと言う事でしょうか？ 保険については確認してみます。 相手は事故日が4/6だったんですが、4/8がイースターらしく、 イースターのパーティーの準備に向かっている最中だったとの事なのでバイト中では無いと思います。 バイクの所有者ですが姉から譲ってもらったといっています。 姉は千葉に結婚して住んでいると言っていました。 姉に慰謝料の保証人になってもらって払ってもらえないかと頼みましたが、 自分で解決したいから無理と言われました。 しかしもし、所有者が姉であったならば姉に請求する事は可能なんでしょうか？ 一度所有者の確認をした方がいいみたいですね。 自賠責保険は姉がずっと払っていたそうです。 事故を起こした際も保険料は払っていたそうですが、以前事故に遭い、新車を相手から貰った際、 自賠責を切り替える？事をしていなかったと言っていました。 廃車になった原付の保険をずっと払っていたそうです。 私の治療は健康保険でおこなっています。
- sach127
- ベストアンサー率22% (52/230)
なんともむしのいい話ですよね 自賠責未加入 刑事罰・行政処分は受けたくない 人身事故の分は自賠責保険（政府保障事業）を受けてくれ 物損部分は払いたくない 結局事故を起こしていながら何の責任も取らないといっているに 等しいではないですかまずは、警察に行って適正な処理をして もらいましょう、他の回答者さんも言われるように過失傷害も視野に 入れて良いと思います、質問者さんが「刑事罰・行政処分は受けたくない」 と言う言葉に従う理由はどこにもないのですよ。 少なくとも自賠責未加入での運転は違法行為ですし日本にいる限り 日本の法律の下で生活するのはごく当然ですよ。 物損部分は質問者さんの言われるように交通事故紛争処理センターへ 行った方が警察でより対応が良いかもしれませんね。 最悪自分の保険を使わないといけないかもしれませんが・・・ 自賠責の政府保証事業は支払いに半年から１年かかるようです その間の支払いは相手方に立て替えてもらいましょう。 それこそ、「確実にお金は返ってくるのですから」 なにより、質問者さんは被害者ですよね、加害者の言いなりになる 必要はありません、公的機関・第三者機関を利用しましょう。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞自賠責未加入 ＞刑事罰・行政処分は受けたくない ＞人身事故の分は自賠責保険（政府保障事業）を受けてくれ ＞物損部分は払いたくない こうやって考えると本当に虫のいい事言ってるなと思うんです。 しかし、学生だから責任を果たす能力が無いということを言ってくるんです、さも正当な理由であるかのごとく。 私の方としましても、知識が乏しいのでそういう主張に対してはっきりと言えなく、心配になってしまったのです。 警察に相談もするといいと言う事ですね。 ＞少なくとも自賠責未加入での運転は違法行為ですし日本にいる限り ＞日本の法律の下で生活するのはごく当然ですよ。 これは凄く思います。 中国には慰謝料と言う概念がない、とか言ってくるんです。ここは日本だ！と怒りましたが。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 人身事故を起こしてしまいました。
先日、出勤時に人身事故を起こしてしまいました。 私は普段自転車で通勤しているのですが、その日は雨が激しく、道も川のように水が溢れていたため、自転車では危ないと判断し、車で通勤しました。 信号のないt字路で片側3車線(もう少し進むと信号のある交差点に出るため、右折専用車線があります)で、右方向からの車が来ていないことを確認し、右折専用車線から細い道に入った時に、その車線から左折しようとした原付と衝突してしまいました。 私の車は右前部が凹んでおり、原付は前輪がまわらくなっていました。 その時は、物損事故で扱われたのですが、その日の夜に相手から電話があり、「明日病院に行って人身事故にする」と言われました。 翌日警察より相手が診断書を出したから人身事故扱いになったと連絡がありました。 事故を起こしたこと、また入れなくなった相手に怪我を負わせてしまったことに対しては大変申し訳なく思うのですが、相手にも非はあると思います。 このような事故の場合、私はどのような処分を受けるでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故から1年半経過し、示談をしたいのですが相手保険会社が見積もりを提示をしてくれません
1年半前に事故にあいました。 当方自転車で停止して相手乗用車の左折を待っていたところ、 乗用車の急な鋭角の左折により巻き込まれたかたちです。 現在は13ヶ月にわたる治療後病状固定し（後遺障害認定なし）、 自賠責への被害者請求で限度額を超えたために 物損含めて相手方任意保険会社へ超過分の請求をしております。 物損は事故の衝撃で切れてなくなってしまったブレスレット、 壊れた時計の修理やバッグなどです。 相手の要求通り物損についての写真や購入時期等詳細含め、物損見積もりを送付してから5ヶ月が経過しておりますが、未だ慰謝料含めた補償見積もりを提示してもらえずにいます。 毎回、次はこの写真が欲しい、これについて説明しろ、と前回取りこぼした分を聞いてくる感じで遅々として示談が出来ずにいます。 こちらは自転車で保険に加入していないために、事故当初から相手方には散々振り回されてきました。 現在は相手方は弁護士対応となっております。こちらは紛争センターに相談に行きましたが、まずは示談の提示があってから話を進めましょう、という事で相手からの補償見積もりを待っている状態です。 (1)早く補償見積もりを提示してもらう、何か良い方法はないでしょうか？ (2)物損について、バッグは購入後13ヶ月のものでしたが1割での見積もりを出してきています。これは妥当ですか？ こちらが提示した定額法での価格の約1/10になってしまうのですが・・。 長文で読みづらいと思いますが、どうか助けて下さい。 不明点があれば聞いてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故(物損事故)について
本日 信号のある交差点で私が左折(青信号)、相手が右折(青信号)で 横断歩道を越えたところで 私の車の右角と相手の車の左後部ドアから後ろにかけての こすり傷になった物損事故を起こしました。 相手はスピードを出して右折してきたと思います。 片側4車線・左折後(立体交差の入り口がある)3車線の交差点です このような物損事故の過失割合は どのようななっているのでしょうか。 過失割合というのは 相手の車の側面の前と後ろでは差があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付と自転車の事故について質問します。
当方は原付です。 信号のある交差点での事故。原付が東から南へ左折、自転車は東から西への直進です。 青信号で原付が左折する際、西方から歩行者がいたためいったん停止、その後左折して 横断歩道を過ぎるか過ぎないか(原付の後ろタイヤぐらいが横断歩道にかかっているくらい）で 東から来た歩道走行、傘差し運転の自転車が、原付の後ろタイヤあたりに接触転倒しました。 原付は歩行者の横断を待ってから左折した直後だったため、スピードは５キロくらいです。 自転車は原付の真横から後ろタイヤあたりに接触しています。 自転車の方は転倒されたため、膝を負傷されました。当方は自賠責、任意保険ともに入っているため、ケガの補償等は構いませんが、自転車が歩道ではなく車道走行で傘も差さずに走行していれば 接触もなく転倒もしていなかった事故ではないかと思っているので、人身事故としての罰金や点数の加算等には納得しかねます。今後どのように事故処理が進められていくのでしょうか？ 教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車と二輪車の事故について
当方、自転車 相手方が100ccのバイクでの 交通事故の件で相談お願い致します。 信号のない片道1車線ずつの道路(交差点ではない） において私(自転車)が道路の反対側に 渡ろうとして横断したところ道路の真ん中付近で バイクに横から衝突されました。 事故当時から今に至るまでバイク側の方から 『双方、軽い怪我なので人身にすると 君(自転車側)が不利になるから 物損事故で処理してバイクの修理代を負担して くれればいい』との事でした。 バイク側は任意保険加入ですが 私は自転車でしたので何も保険がありません。 いろいろ過失割合を調べると50：50ぐらいが 妥当のようです。 先日、示談交渉に行ったところ 自転車80:バイク20でと言われました。 私は50:50を主張しましたが相手側は 『それならば人身扱いにする』とのことです。 私は保険がないので相手への医療費等の負担が 大きくなるのが嫌なので80:20で物損で 示談をしようかと思ってます。 質問ですが ・どのようにしたら一番有利なのでしょうか？ ・物損で示談書を作成し 『今後本件に関していかなる事態が起こっても 双方とも決して異議の申し立て、 訴訟などは一切しない事を確約します。』 の一文をいれとけば相手側は人身に切替えて 医療費等を請求することはできなくなるのでしょうか？ 又、示談前に相手方が私に秘密で 物損を人身に切替える事は可能なのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との事故（人身事故）について
自転車との事故（人身事故）について 車で子どもを保育園へ送る途中、自転車と接触しました。 【状況】 ・交差点に差し掛かる前に、前の車が左折のため横断歩道前で歩行者が渡り終えるのを待っているのを確認 ・その時、前にいた車は、車の後方が、直進車線の半分あたりまで出ている状態 ・私（車）は直進するために、徐行しながら車線の右よりか、少し右の車線にはみ出るつもりで右にハンドルを切り、左折待ちの車を越えて直進しようとする ・停止線を越え横断歩道上に進入した時点で、信号は黄色に変わるところであった。 ・左折待ちの車まで４ｍほどのところまで前進したところで、左折待ちの車の後部から、こちらに向けて飛び出してくる自転車を確認 ・自転車は、私の車の運転席くらいの位置まで車道に出たあと、弧を書くように助手席側（歩道側）へ軌道を変えながら猛スピードで走ってきた ・私（車）は急ブレーキをかけ、ほとんど停止したが自転車と衝突 ・自転車は、私の車の助手席のあたりのフロントに、ほぼ垂直にぶつかった ・自転車はぶつかった状態で停止。横転などはなかった 【相手方の損害】 ・自転車の前輪がゆがむ（15,000円程度で最近購入したもの） ・自転車に乗っていた高校生が、ひざの擦過傷と打撲で全治10日 【こちら側の損害】 ・車フロント部分の傷および破損（ディーラーの見積もりですべて修理すると約13万円） 【相談】 ・相手側（自転車）の危険運転（逆走、信号無視）によって引き起こされた事故とも考えられるため、100％こちら側の過失で片付けられるのは納得がいかないというのが正直な気持ちです。 当然、こちら側の過失やすべきであった行動については警察の説明から分かっているつもりで、相手方の損害については対応していく考えです。 ・このようなケースで、 ○相手側へどの程度損害を補償するのか ○こちら側はどの程度相手側に損害を請求できるのか などの判例やご意見を広くいただきたいです。このままでは、自転車の危険運転を認めているようで、今後も同じようなケースが後を絶たないと思います。どのような意見でもかまいませんので、ぜひご協力ください。よろしくお願いいたします。 長文で失礼いたしました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の減点と罰金はいつ・どのくらい来るのですか？
こんにちは。とても不安なので質問させてください。 この間、車で自転車と交通事故を起こしてしまいました。信号のある交差点で、こちらは青信号でした。前の車が左折したので、ブレーキをかけて、一旦停まり、アクセルを踏んだ途端、自転車が飛び出してきたのです。時速は15キロくらいでしたが、アクセルを踏んだばかりでブレーキがすぐにきかず、衝突してしまったのです。 その自転車は二人乗りで信号無視。しかも、反対車線の車が左折しようと横断歩道を塞いでいたからと、横断歩道も少し無視した状態です。その日は物損事故で片付きました。しかし、後ろに乗っていた女の子は連絡先を絶対に教えてくれず、呆れて警察の方が帰してしまいました。しかし、数日後、女の子の親が、ケガをさせておいて謝りにこないと怒り、勝手に人身に変えていたのです。「減点も罰金も行きますよ。それがあなたの責任でしょ？」と、その人にキツく言われました。 実際のところ、減点と罰金はどのくらい来るものなのでしょうか？ こちらが交通違反をしていないにせよ、人身事故を起こしたので前方不注意として減点は免れないと覚悟しています。ただ、保険屋は「悪くないのだから減点はともかく罰金は来ないと思う」とおっしゃってくれました。 因みにその子達のケガはたいしたことはありませんでした。 長くなって申し訳ありませんが、 １減点や罰金の通知は、いつ・どれくらいくるのか(そもそも両方来るのか) ２いくらこちらが車だからと言って、二人分（二人乗りの後ろの子まで）の治療費・自転車代・お見舞金・うちの車の修理代 これら全てをしなくてはいけなかったのか この２つをどなたか教えていただけませんか？お願いします。 車の修理代だけは痛いことに保険がききませんでした(泣)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 示談にするか人身事故で扱うか・・・
交差点手前で黄色信号に変わって交差点を通過しようとしたところ、交差点の真ん中付近で横断歩道を飛び出した自転車に気づき停車しましたが、接触。相手は赤信号で出た事を認め警察の調書にも相手が赤で出た事を自署し捺印していました。相手は肘を打撲、自転車はその場は確認で異常はなく私の車も少々の傷で物損事故で届出。その後翌日腰が痛いとのことで病院で検査され異常は見つからかったがその診察費用が約４万円かかり３日後にもう一度念のため来院するよう医者から指示されたとのことで「打撲全治２週」の診断書をもらった様です。相手の親も自分の息子の過失を認めており人身事故になれば私の罰金が多額になる為この３日後の診察でなんともない様であれば治療費（前輪がふらつく自転車を買い換えたい）私の方で物損事故にするか人身事故にするか決めてくれと。保険会社の意見を聞くと(1)物損事故の場合、対人処理は保険会社で行えなくて当事者間でやってくれとの事(2)２週間の診断書であれば加点はあるが罰金はないから人身事故で扱って保険を使ったらどうか(3)今回の事故の場合、車の私が黄色信号、相手が赤信号の場合５０：５０になるので診察費・自転車代をすべて持つのは疑問(4)自賠責の保険で加害者請求をすれば治療費はとりあえず立て替えておき後で自賠責の方で請求可能。警察の方に相談をすると(1)人身事故の場合、加点・罰金はどうなるか分からないので、示談成立書を作成し、今後の一切請求しないとすれば示談で済ませたほうが無難と。示談にするか、人身事故にして保険で任せるかとても悩んでいます。私のような今回の事故の場合、罰金はいくらなんでしょうか？免停になるのでしょうか？それ以前に事故違反はありません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に対する対応について
先日人身事故を起こしてしまいました。 原付と人との事故で、接触はあったものの軽いものだったため 警察を呼んで物損で処理されました。 その翌日に相手の方から電話があり、やはり痛むので病院に行きたい。 物損で終わらせたければ示談金をということになったものの、 提示額で折り合いが付きませんでした。 おそらく相手の方が病院に行かれて、人身での再処理になりそうです。 お伺いしたいのは、 ・自賠責保険では相手の休業補償まで見てくれますか。 ・相手の方は就業中（いわゆる夜の町の引き込みの方です）だったのですが、 労災のような補助的な保証が出ることはありますか？ 過失割合などについては、まだ出ていません（まだ警察にもちこまれてないため）。 状況から6：4、または5：5くらいになるのではないかと思うのですが……わかりません。 相手の方には誠心誠意謝罪したつもりだったのですが、納得してもらうにはいたって 降りません。もし、話がこじれた場合、相談に乗っていただけるような相談所も 紹介していただけると助かります。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
アドバイスありがとうございます。 確かに相手が良くない相手のようにも感じます。 少し、時間をかけて考える部分は考えます。 まずは告訴状に関しては準備していこうと思います