- 締切済み
タバコとマリファナ
私はタバコよりマリファナのほうが、安全で、害がない と思います。 タバコのほうがマリファナよりはやく日本人に浸透 （詳しい歴史はわかりませんが。） していった理由がわかりません。 なぜですか？教えてください。
- 禁煙・禁酒
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Antithese
- ベストアンサー率33% (202/606)
あくまで想像の範囲ではありますが…… タバコには幻覚作用が無く、依存性が強いからだと思われます。 依存性の高いものを売れば、その購入者は自然と継続顧客となります。商売としてこれほど便利なものも無いでしょう。しかし依存性が高くても、アヘンのように幻覚作用が強いと社会的な影響から規制されてしまいます。その点タバコの毒性はわかりにくいため、なかなか規制の対象になりにくいのです。 また、タバコは為政者にとっても都合のいい商品に映ります。アヘンのように社会不安を巻き起こすことなく、その依存性により継続的な売り上げの見込める商品ですから、規制するよりも税金をかけて税収増をねらうのにちょうどいいように見えたのでしょう。 今でこそ、タバコはその税収のプラス効果よりも医療費増によるマイナス効果のほうが大きいといわれていますが、昔の為政者からすれば手っ取り早い税収減として重宝されたのでしょう。 その結果税収増を目論む為政者と業者のタッグがタバコを今日のように全世界に広めたのではないでしょうか。
関連するQ&A
- マリファナの害について・・・
友達が(多分)何年も前からマリファナを吸っているようなのですが・・・ 本人は『タバコよりもお酒よりも安全』と言い張ります。 何故、日本では禁止なのか・・・？などは私はわからないですが・・・やはり何か害があるからですよね？ 依存性とか後遺症・・・将来、子供ができた時に子供に何か害が及んだりとかするのでしょうか？(例えば、未熟児であったりだとか奇形児が生まれる可能性があるだとか・・・) 今までずっと普通に接してきていて、マリファナを吸ってたことなど全くわからなかったのですが、マリファナを吸った時は何かでわかったりするものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 欧米ではタバコは1000円？マリファナは？
タバコを欧米並みに1000円にしようと政治家が言ってますが 実際、欧米ではそんな値段で売られているのでしょうか？ 外国ではマリファナが認められている国も多いので マリファナはいくらぐらいで売られているのでしょうか？ マリファナが手ごろな値段で売られているのなら 1000円タバコはタバコが好きな人だけ買えば良い訳だから そんなに文句も出ないと思います それと、聞いた話だと タバコも麻薬の一種で、マリファナより強い麻薬である タバコは本人や周りの人に肺ガンの危険性を高くする だから日本は、タバコをもっと規制してマリファナを認めるべきだ と欧米人は考えているらしいので ロシア人力士がマリファナを吸って解雇されたのも 彼らにしてみれば 「マリファナより体に悪いタバコが吸われている日本で マリファナを吸って捕まるのは理解できない」 と思っているのではないでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マリファナと他のドラッグとの違いはなんですか？
マリファナと他のドラッグとの違いを教えてください。 よく、「覚せい剤みたいなケミカルはいけないけど、 マリファナだったらたばこよりも害がない」のように言われますが、 この話はどの程度信憑性があるのでしょうか？ マリファナがそれほど害のないものならば、マリファナが合法の国もたくさん存在しているのでしょうか？ または、タバコが法律違反でマリファナが合法の国などがあるのでしょうか？ 公平な視点からのご意見お願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- マリファナとタバコの成分について教えて下さい
マリファナとタバコの成分で、共通する物質は入っているのでしょうか？ 以前アメリカ人が「タバコはケミカルだから体に悪い、マリファナは自然の物だから悪くない」と言ってたのですが、同じように煙を出す時に発生する物質はタバコと同じ物になりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 【大麻(マリファナ)】日本で大麻(マリファナ)が解
【大麻(マリファナ)】日本で大麻(マリファナ)が解禁されるのはいつぐらいになりそうですか？ もう世界各国で大麻(マリファナ)の合法化が進んでますよね。 合法化された国ではタバコより健康って言われていますね。 一方の日本では大麻(マリファナ)より害があるタバコを未だに売ってますよね。 タバコって肺がんのリスクを上げるだけでメリットはゼロどころかマイナスですよね。 有名芸能人が肺がんで亡くなったっていうニュースを見て生前にタバコを吸っていたのでそりゃ肺がんになって肺がんで死んで当然だわと涙の1つも出ませんよね。 タバコを法律で禁止して大麻(マリファナ)をタバコの代わりに合法化する方がよっぽど健康的です。 日本はJT(日本たばこ産業)がもともと国営だったので利権で禁止にしようにも出来ないっぽいですね。 海外だと健康を売りにしているドラッグストアやスーパーにはもうタバコは置かれてません。 日本ぐらいですよ。ドラッグストアにタバコを置いて扱っているのは。 ドラッグストアならタバコじゃなくて大麻(マリファナ)を置けって思いますね。 大麻を解禁したら危険ドラッグのような化学式で作られた人口ドラッグに手を出すこともないし、人為的に作られた化学式の危険ドラッグをやるよりよっぽど健康的だと思います。 ぜひ日本も大麻を解禁すべきです。 タバコは禁止にする。これは世界レベルでは常識です。 タバコ廃止がワールドトレンドなのにJTはタバコメーカーを買いまくっている。 世界はタバコを廃止にするムードなのに逆転しています。 JTは殺人タバコをばら撒くつもりでしょうが、タバコ市場は縮小していってます。 世界は脱原発、廃原発の時代に進もうとしているのに日本の首相は原発を世界に売り込むと言って、東芝は原発事業を買ったが、世界は脱原発に動いているので思ったより売れずに赤字になった。 JTもタバコを売る国が無くなって赤字になると思う。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- タバコは合法、マリファナは違法・・・・何故？
上記の質問の通りです。 何故この２つを区別するのかわかりません。 タバコ＝喫煙は合法なのに、 マリファナは所持しているだけで犯罪です。 わたしは生まれてから３０数年、タバコを吸った事がありませんが、マリファナは１度だけ吸った事があります。 わたしはタバコが合法ならマリファナも合法であっていいと思うし、マリファナが違法ならタバコも違法にすべきだと思います。 この２つを区別する根拠を教えて下さい。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- マリファナ合法化について
個人的には、日本もマリファナを合法化した方がいいと思います。 理由はイカの３つです。 (1)自殺者数・自殺率の異常な高さ 自殺するぐらいならマリファナでも吸ってリラックスした方がいいと思います。 (2)タバコと比べて有害性・中毒性が低い (3)合法化されているオランダで大した問題は起こっていない。 以上の理由から日本でも大麻を解禁すべきだと思うのですが みなさんはどうお考えになりますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- タバコとマリファナ、どっちが、より人体に悪いのか?
タバコ（煙草）とマリファナ（大麻）、どちらが人間の身体に、極めて悪い影響を及ぼすのか？ 医学的・科学的・論理的・客観的…に、解り易く教えてくれませんか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに依存性が高いところが商売につながったのでしょうね。 ちなみにアヘンとマリファナはまったく別物ですよ。