- ベストアンサー
医薬品の研究について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
従来まではターゲットのレセプターを単離してきて、 そこに結合する骨格をリード化合物として研究を展開していました。 しかし、最初のレセプターを大量にとってくるのが極めて大変です。 ゲノム情報を利用して創薬する際には、 DNAの配列からレセプター型たんぱくに類似の構造をもつであろう遺伝子をライブラリーよりピックアップし、 機能がわからないけどもそれらを全てクローニングします。 例えば、レセプターの多くは膜貫通型である事が多く、 疎水性と親水性のアミノ酸が交互にコードされている配列を選びます。 そこから得られた機能が未知のレセプター群に化合物ライブラリーから結合定数の大きいものをとってきます。 ここで得られた化合物を色々な病気のマウスに打ち込む事で効用を調べるということを行っています。 そうすることで、リード化合物の探索に対する時間と労力の短縮だけでなく、 今まで構築した化合物ライブラリーを再利用できるというメリットもあります。 ただ、ある特定の病気に関する薬剤を作るのには向いていないので、 これからも両者の方法を併用しなくてはなりません。
その他の回答 (2)
- ebikichi
- ベストアンサー率35% (75/213)
キーワードは「個の医療」でしょうか
「ゲノム創薬」という言葉が独り歩きしている感がありますが、ヒトゲノムの配列が解読されたからといって、そこまで劇的に創薬の方法論が変わるわけでもありません。 ただし創薬技術が進歩しているのは紛れも無い事実であり、1980年代以降あたりの遺伝子技術を総称して「ゲノム創薬」と捉えるなら、既に創薬に欠かせないものとなっていると言っていいでしょう。 また、医薬品の研究開発というのはある程度、行程が決まっており、ゲノム創薬などの最先端の研究をしている学生よりも、コンベンショナルな技術(合成や動物実験など)を身に付けている学生の方が製薬会社の需要は高いです。もし企業への就職を考えておられる際は、そのあたりも考慮することをお勧めします。
お礼
回答ありがとうございます。 >ゲノム創薬などの最先端の研究をしている学生よりも、コンベンショナルな技術(合成や動物実験など)を身に付けている学生の方が製薬会社の需要は高いです。 製薬会社に就職することも考えているので、これからの研究室配属などで参考にしたいと思います。
関連するQ&A
- 「ヒトゲノムの解読が完了した」の意味
ヒトゲノムの解読は完了したと聞きました。 しかし、個人ごとに形質は異なるので、塩基対の配列は個人ごとに異なるのではないのでしょうか。もしそうだとすれば、塩基対の解読は1人ひとりについて(つまり、全ての人間(固体)について)行わなければ完了しないと思うのですが、なぜ1人か2人の人間(固体)の塩基対を解読しただけでヒトゲノムの解読が完了したと言うのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 薬学研究の将来性について
薬学の研究は将来が暗いと聞いたのですが本当でしょうか。個人的には、ヒトゲノムの塩基配列の解析が終わったことで、これからは生命薬学の分野がどんどん発展していくように感じているのですが。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ゲノム解読とコンピューターの性能は比例しますか?
昨日、ヒトゲノムについて皆さん教えてくれてありがとうございました♪あれからずっとヒトゲノムの本を読んでいます。 本を読んでいてちょっと拍子抜けしたっていうのがヒトゲノム解読は全てコンピューターの進化による賜物なんですね、私は恥ずかしながら科学者が数式みたいなのを解いてやっているかと思っていました。 そしてセレラ社が急速にヒトゲノムを解読で国家を追い抜き、次の段階はその解読されたDNAの配列から遺伝子を見つけ出しどんなタンパク質を作っているかつきつめる事らしいのですが、今度の研究でもやはりコンピュータの性能が上がれば上がるほど「遺伝子発見ソフトも含め」ゲノム研究は進むのでしょうか? 例えば今使っているコンピュータの速度が100倍ぐらいになればゲノム研究も100倍とは限りませんが10倍 20倍と比例していくのでしょうか? 毎回教えてもらってばかりですいませんがとても気になります、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 一般用医薬品(OTC医薬品)又は医薬部外品として製造販売承認を取りたい
一般用医薬品(OTC医薬品)又は医薬部外品として製造販売承認を取りたい(申請したい)場合も、医療用医薬品の場合と同様に10年以上もかけた研究開発(基礎研究~臨床試験)が必要なのでしょうか? というか、そもそも一般用医薬品や医薬部外品を目指した研究開発や申請というのは可能なのでしょうか? それとも、この部分を判断するのはあくまでも申請先の機構(pdma)の判断になってくるのでしょうか? このあたりの情報がなくて困っています。どなたか教えてくださ~い!参考サイトなどでもかまいませ~ん!
- 締切済み
- 医療
- ジェネリック医薬品を推進しつつ、新薬の開発力を保つ
ジェネリック医薬品を推進しつつ、新薬の開発力を保つ方法ってどんなものがあるでしょうか。 ジェネリック医薬品の推進は、確かに医療費の削減にもつながり、患者にかかる負担も少ない。 しかし、ジェネリックばかり推進してしまうと、国内の新薬開発力が落ちてしまう。 私が思いついたものはこんな感じです。 ★情報の共有、共同開発を徹底化し、同じ薬を別々の機関が研究することによる無駄遣いを防ぐ ★所得によって先発医薬品・ジェネリックの処方を使いわける ※ネットでは新薬開発への支援研究費の額を増やすなどという解答がありましたが、 医療費を削減したいのに研究費支援は本末転倒に感じます。 現在でも、先発医薬品でも値下げされていて、世の中に必要不可欠なため製造中止を国が認めてくれない薬の一部については、製薬会社が赤字になりながらでも負担しなくてはならないと聞きます。
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- 大学生ですヒトゲノムを解読した結果わかったことは?
大学生です。生命科学で、レポートを作成する宿題が出ています。 --------------------------------------------------------------- ヒトゲノムを解読した結果、何が判ったのか?800字以内でまとめよ。 全てを羅列するのでは無く、自分が重要だと感じた2~3項目について、その内容が判るように解説せよ。 ---------------------------------------------------------------- ”ヒトゲノムを解読してわかったこと”というのが具体的にそもそもよくわかりません。 どのようなことがわかったんでしょうか?? どのように書けば良いのでしょうか? ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- DNAでまだ分かっていないことって何ですか?
DNAに関する質問なのですが、 ゲノム解析を行うことで、ヒトゲノムを始めとして、他のゲノム配列も徐々に明らかになってきつつあります。 またAFMやSTMを用いて、DNAの塩基配列を認識することも出来るようになってきています。 それでもなおまだDNAの論文が結構出ているところを見るとまだDNAに関して分かっていないことがあるようなのですが、一体どういうところが分かっていないのでしょうか? 専門家でない人に分かるように最近のDNA研究のトレンドについて教えて頂けないでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- その塩基対が遺伝子であるかどうかの決め方
塩基対の配列を解読したとき、その中のある塩基対が遺伝子であるかどうかはどのようにして知るのでしょうか。 素人の考えでは、「同じ種に属する多くの固体のゲノムを解読し、固体間で差のある塩基対を見つけて、それを遺伝子であると推定する」ような方法かなと思うのですが...。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 大学生ですヒトゲノムを解読した結果わかったことは?
大学生です。生命科学で、レポートを作成する宿題が出ています。 「ヒトゲノムを解読した結果。何が判明したのか?800字以内でまとめよ。」 ”ヒトゲノムを解読してわかったこと”というのが具体的にそもそもよくわかりません。 どのようなことがわかったんでしょうか?? どのように書けば良いのでしょうか? ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
回答ありがとうございます。ゲノム創薬にも「ある特定の病気に関する薬剤を作るのには向いていない」ということには驚きました。確かにこれから両方の方法を使うことが創薬分野にとっては大切そうですね。