- ベストアンサー
虚数の面積とはどういったものなのでしょうか
たとえば、日常生活で山の頂点の高さを考えたときに、正の実数で表せますが、谷の深さも同様に扱うことで、負の実数が考えられます。 そして、高さの他に、山の頂上の水平の位置を考えたいときには、虚数が考えられます。 ちょっとあいまいな表現ですが、 長さという量を考えるときには正数だけなのに、反対の概念により負数を、別次元の概念により虚数を扱うことが出来ます。 量という概念に、反対の量、別次元の量を考えることができるということです。 次に、面積という量があったとします。 その反対の量、つまり、マイナスの面積が考えられることは分かります。 では、虚数の面積とはどういったものなのでしょうか？ 面積が虚数の場合の幾何学的イメージはどんなものなのでしょうか？
- ddgddddddd
- お礼率37% (170/456)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Denkigishi
- ベストアンサー率47% (269/562)
関連するQ&A
- 虚数から見ると実数は虚になるのでしょうか
虚数と実数では虚数のほうが初めにあったのではないかと根拠もなく、想像（空想）しています。生物学ではＲＮＡとＤＮＡのような感じです。それとも虚数と実数は同時に存在を始めたのでしょうか。歴史からは実数のほうが先に認知されたとのことですが、虚数の世界から見れば実数の世界は虚の世界というようなことはないのでしょうか。実数がなくても虚数だけでｉ＾２で負数、ｉ＾４で正数を表せるのに反し、少なくとも正数では虚数を表現できないとすればやはり虚数のほうが先かとも思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 負数にも大小があるのですか？
複素数には大小が無いと聞いたように記憶していますが、実数でも正数に大小はあっても負数のほうには、ひょっとしたら、ないのではないかとも思ったのですが・・・何よりゼロより小さい存在というのは虚数ぐらい分かりにくいもののように思います。
- 締切済み
- 数学・算数
- 奇数と偶数に似た関係はほかにありますか？
数学の中で、対になっているもの、というのは沢山あるようですが，奇数と偶数というのは，例えば正数と負数，虚数と実数とような(既にこの対比が誤りなのかもしれませんが)対にされているものの中で，似ているものがあるのでしょうか。私はサインとコサインと似たところがないかななどと空想しているのですが・・・
- 締切済み
- 数学・算数
- 『数』 ～概念の拡張～
複素数を扱う際に、複素平面という２次元のフィールドがありますよね。人類が実数しか知らなかった時代は、『数』は、数直線上の１次元にしかなかった。虚数と実数の織り成す２次元の『数』の世界、これは人類に多大な恩恵を与えた。ここで思ったんですが、『数』の概念をさらに拡張して、３次元の複素空間(？)とでもいうべき新たなフィールドって現代数学で研究されてないのでしょうか？四元数とかベクトルとは、ちょっと違う概念なんですけど・・・ x軸(実数)、y軸(虚数)、ここまでは複素平面、z軸(新しい『数』の拡張概念)この３つでできる数空間みたいなものです
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 超複素数から更に拡張された数は?
数の拡張について知りたく思っております。 自然数に負数の概念を加えると整数 ↓ 整数に分数の概念を加えると有理数 ↓ 有理数に無理数の概念を加えると実数 ↓ 実数に純虚数の概念を加えると複素数 ↓ 複素数に二重数・双対数・4元数の概念を加えると超複素数 でここから先にも数は拡張されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 虚数時間とか虚数質量という言葉をよく聞きますが
啓蒙書などで相対性理論を勉強している者なので、とんでもない馬鹿な質問かもしれませんが。 よく、「虚数質量等を認めれば、タキオンは相対性理論で理論的にはあり得る。ただし、存在は確認されておらず、因果律を破るので、通常、タキオンは認められていない」と書かれていることが多いですね。しかし、それは本当なのでしょうか？（存在したとしても不安定、などとかも聞いたことがありますが、もっと初等的な問題として。） ローレンツ変換の式というのは、あくまでも、物理量が実数であって、平方根の中が負でない実数であることを前提としてますよね。従って、超光速が出てきて平方根の中が負の数の場合に、この式が形式的にそのまま当てはめられる理論的保障はあるのでしょうか？ 光速度不変の原理は、慣性系で原点から光の球面波が発せられたとき、この球面波がc^2t^2=x^2+y^2+z^2 を満たす（原点を共有する慣性系で同じ形）と言うところから出発していますね。これはピタゴラスの定理から来てます。しかし、虚数質量とか虚数時間などを考えるとなると、「もしかしたら物理量は複素数かもしれない」という「仮の相対論」（物理量が実数のときは通常の相対論に一致する）を考える必要はないでしょうか？（光速度は実数だとしても） ピタゴラスの定理の複素数版は基本的にエルミート内積を使うので、「~」を共役複素数を表すとして、光速度不変の式は（t,x,y,zが実数とは限らないとして） c^2tt~＝xx~+yy~+zz~ にならない保証はあるのでしょうか？ 特殊相対論では（面倒なのでc=1の単位系を使うとして）、ｄｓ^2＝dt^2-dx^2-dy^2-dz^2 が不変量とされてますが、もしかしたら、複素数まで認める場合は不変量はエルミート積の考え方で ds(ds)~＝dt（dt)~－dx(dx)~－dy(dy)~－dz(dz)~ （別の書き方をすれば、|ds|^2＝|dt|^2－|x|^2－|y|^2ー|z|^2）かもしれないという不安があるので、本当に単なる2乗で大丈夫なのか？がお聞きしたいのです。 というのは、量子力学では本質的に複素数を使うと聞いたからです（私は「『ブラベクトル』『ケットベクトル』って何？？？」というレベルなｊのですが、とにかく、内積にはエルミート積を使ってますよね？）。状況によっては、量子力学と相対論を両方使わなければいけないことがあるはずですが、もしここで、虚数時間や虚数質量を使おうとした場合の虚数単位iの意味が相対論と量子論で別かもしれない不安がありまして・・・ええと、よく分からないが、量子論では、実数のかわりに自己共役作用素になるらしい、ということは、純虚数は反共役作用素になるのか？ もっとも、自分でこのやり方で相対性理論を見ると、不変量が |ds|^2＝|dt|^2－|x|^2－|y|^2ー|z|^2 に変わってしまうことになるので、若干意味が変わってしまうのがやばいとは気づいてます。 時間軸を虚数時間を使って cti 軸とするテクニックも使えなくなるわ、アインシュタインの略記法の意味も変わってしまうわ（↑を上付き添え字、↓を下付き添え字として、v↑μが反変ベクトル、w↓μが共変ベクトルのとき、v↑μw↓μ＝∑[μ=0・・・4]（v↑μ）~(w↓μ)となりそう）、などなど意味がどんどん変わってしまいます。計量ってのもよくわからないけれど（そもそもテンソルも分かってない）、意味が変わりそうです。 (ds)^2<0 となるdsは虚数を使えば存在し得ますが、|ds|^2<0 となるdsは複素数内でも存在しない。 従って、タキオンは因果律を持ち出さなくとも存在しない、めでたしめでたし・・・にはならないですね。 理論を変更するには多大な労力が必要ですが、苦労しても「今までできてたことができなくなった」というデメリットばかりなので、自分でも「これは駄目だわ」とは思うのですが。 それでも、理論的に、虚数時間などを使う場合に、ローレンツ変換のあの式がそのまま形式的に使えるかどうかの理論的根拠はあるのかどうか？が気になるので、あえて質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平行線とは何なのでしょうか.
楕円幾何、（放物幾何、双曲幾何） ↓ なんとなく、判っている気がしていたのですが、 最近、全く判ってない事に気が付きました。 楕円幾何のなかで、イメージできるのは、 ２次元の球面だけです。 （相対論の３次元については、別のスレッドで。） （正の曲率、一般の楕円幾何も、別のスレッドで。） ２次元の球面では（球面三角法）が成立するので、 （数式）で記述できそうです。 質問です。球面では、 （１）平行線は存在しない。 （２）平行線は２点で交わる。（この場合は、平行線とは何？） （測地線の意味はわかりますが、最短距離？？） （大円が平行線に対応するのも、判りますが？？） （３）２点で交わる、のはまずいので、一点で交わるとして、もう一点は（影）とする。（この場合も、平行線とは何？） （１）（２）（３）はどれも正しいような気がするし、どれかが最良の様な気もします。 全く判っていないので（概念）だけで良いので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- FFTのDC成分って、なんで大きくなるんですか？
2次元に限らず、1次元でも、 FFTをするとDC成分（X=0）の値がとっても大きくなります。 エクセルで32行の1次元FFTをすると DC成分だけ数万で、AC成分が実数も虚数も数十程度の値が出るんですよ～ なぜ？ ちょっとした画像の2次元FFTしたものを添付します。 X軸とY軸がとっても白いのは、 DC成分がでかい影響なんです。 どうしてこれが問題かと言うと、別の信号と相関を取るとき、 DC成分だけバカでかいと、それに引っ張られてしまい、 AC成分は微妙に違うのに相関係数＝100％！！とか 出力しちゃってどうしよう！ってなる訳です。 工夫のしどころ、とも考えられますが、理由が知りたいのです。 数学的に分かっていることでしょうか～？
- ベストアンサー
- 物理学
- 登山で携帯が使えるエリアの判断を教えてください。
登山が趣味です。 いつも携帯を持参しますが山における通話可能なエリアの判断基準を教えてください。 私は DOCOMO の move を利用していますが経験上”登山途中や頂上でもその場所から街が見えていれば不安定ながらも電話が通じる”と判断しています。 別な言い方をすると”藪や谷の中、頂上でも下界が見えないと通じない”です。 当然DOCOMOは”サービスエリア内”とはしていませんが経験上上記の判断をしています。 まもなく登山シーズンを迎えるにあたり携帯の買換えも考えております。 ベストな携帯を買いたいと考えており質問させていただきました。 DOCOMOやSOFTBANK等会社によっても判断が異なると思いますが皆様の経験と知識をご教授下さい。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(アウトドア)
