• ベストアンサー

農工大か東京外大

大学受験:外語大か農工大で悩んでいます。 どちらの学校も魅力的で、どちらも行きたいのです。 私の学校は専門学科で、文系は強いのですが、理系は極端に弱いカリキュラムです。だから外語大の場合、科目的にOKでも、農工大となると厳しいのです。(ちなみに今年は農工大合格者が出たそうです。) 2校をくらべると、 <外語大> 英語と世界史は得意。学校のカリキュラムはまさに外大向け。 でも楽しいのかな? 語学ばかりで、それ以外のイメージが無い。 <農工大>(生物生産) 学校のカリキュラムのままだと、数学IIIBCを高3の時にやることになってしまう。遅い。 生物は好きだけど、科学が苦手。センターは科学と生物で、2次は生物のつもり。 なので、2校の ・入試のレベル的な問題(センター関連も2次も) ・お薦めな点 など、どんな情報でも良いので、あれば教えて下さい。 あと、あなただったら、どちらの学校をお薦めするかも教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 10moe
  • ベストアンサー率41% (7/17)
回答No.6

No1>>あなたが将来どのような仕事をしたいかで決めればいいでしょう。どちらも行きたいというのはちょっと解りません。 No3>>あなた自身何がしたいんでしょうか。 No4>>文系か理系か決めていないのはどうかと思います。 みなさん、早く決めない質問者さんにどちらかと言えば批判的ですが、早くから視野を狭くする高校生が多い中、大学教員として質問者さんに好感を覚えます。ったく、この頃の子たちは、文系となれば理系科目は全て忘れて中学校の理科の範囲の常識すら通じません。理系となれば、古文や漢文など無関係と言わんばかりです。  かく言う私は最後まで決められず、文学部、薬学部、理学部、教育学部、外国語学部に願書を出し(この中には入試の期日が同じ大学もあり)、結局最初の二つの学部を受験して、大学に決めてもらいました。(合格した学部へ進学したということ。)  私の友人でも、外大と医学部で最後の最後まで決められず、両方合格してまだなお迷っていたという人がいます。結局、医学部へ行きましたが、 語学好きは変わらず、ダブルスクールをしていました。(なだいなださんみたいですね。)何カ国語もできるので、その才能を現在も活かしています。  文系も理系も好きというのは、将来の選択の幅を広げられます。 まあ、強いていえば、実験は理系の大学に行かなければできません。それに肉体労働を伴いますので、若い頃にやる必要があります。  文系の大学は今行かなくても、後から通信制大学や放送大学で学ぶこともできますよ。(この私がそう。)  たいした答えにもならなくて、ごめんなさい。  

jitsuzon
質問者

お礼

そうです。 今フランス語をやってるのですが、「話す」ことに限れば農工大で十分可能なのです。が、私の場合「話す」ではあまり満足できないのです。「学問」としてやってみたいし、外大でしか勉強できない言語にもチャレンジしたい。文学も好きだし。 でも語学で食べていく自信はないし、農学は自分の性に合っている。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • 10moe
  • ベストアンサー率41% (7/17)
回答No.7

再び10moeです。  今も連載の続いている毎日新聞の「理系白書」で、文系/理系の早期選択や高校教育の融通のきかなさがとりあげられていたことがありました。それによると、「日本史が好きだから」「物理が得意だから」という積極的な理由で選んだのではなく、「嫌いな古文をもう勉強したくないから」とか「数学ができないから」といった消極的な理由で文系か理系を選ぶ高校生が多く、それが大学入学後に問題をきたすと指摘されています。  その記事の中で、実際にあった大学の理学部の先生の例が紹介されていました。子供のころから生物好き、それで理系へ。しかし、高2で数学と物理の授業についていけなくなり、足りない社会科1科目を独学し、文系へ。でも、大学入学後、自分に文系知識の貯金がないことを痛感し、3年進学時に理系へ。今はアリの生態の研究をしているそうです。この人の場合は、進学振り分けのときに、文系からも理系へ行ける総合大学に在学していたので、救われたのですけれども。  また、心理学とか行動科学といった学科は文学部など文系学部の中にありますが、ほとんど生物学のような研究室もあります。医学部へいって神経生理学、脳科学をやるのも変わらないようなところすらあります。こういう心理学は、高校生の感覚からいえば完全に理系かもしれません。実際、心理学出身で理系の大学院へ進学する人もいるくらいです。あるいは、家政学・生活科学の系統でも文系に見えるけれど、実質理系というところもあります。これらは、文系入試で対応できます。  心理学の例のみならず、あらゆる学問分野で文系/理系と区分するのは不毛の時代になってきています。  受験の専門家ではないので、アドバイスにもならず、ごめんなさい。  質問者さんの旺盛な知識欲を満足させる楽しい高校生活を送られ、大学入試も守備よく突破されることをお祈りしております。

jitsuzon
質問者

お礼

転科と言えば東大ですねぇ。ウチの親が文2→1に転科したそうです。 実際私の場合も、農工大を受ける場合にネックとなっているのが数学なのです。 化学、生物、英語、社会系教科、国語のセンターは自信があるのです。 だから、農工大の推薦II+後期は数3cがいらないそうなので、受けてみるという手もあるのですが・・・ 学校側も親も外大に行け言ってるのですが・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#98950
noname#98950
回答No.5

こんにちは。No.4です。 細かい話になりますが、東京外大の入試科目についてご存知でしょうか。おそらく、センター試験は数学IAだけ、地歴・公民のうちどちらかで受験可だったと思います。万が一センター試験で失敗し、受験大学を考え直すとき、東京外大で必要な科目に絞って受験していると出願できる国公立大学の数が減ります。(多くの国公立大学で数学IA・IIB,地歴・公民の両方が必要です。)そこのところは十分気をつける必要がありますね。 志望大学を決める時、受験科目で考えるという手もありますが、あまり安易に考えていると、最終的にどんどんランクを下げなければならないなんてことにもなりかねません。目標は高くしておく方がいいです。あと、大学生がどんな勉強をしているのか話を聞くことも参考になるでしょうし、実際に大学を見学して雰囲気を確かめてみるといいと思います。(パンフレットには良いことしか書いてませんから。自分の目で確かめるのが一番いいです。)

jitsuzon
質問者

お礼

そうなのです。外大は国立なのですが、センターが特異なのです。 普通に5日7科目でセンターを受ければ、選べるのかぁー。 とりあえず、外大は建物が綺麗でした。農工大は今度行ってみたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#98950
noname#98950
回答No.4

こんにちは。外国語学科で英語を専攻している学生です。 東京外大と農工大のどちらかって・・・文系か理系か決めていないのはどうかと思います。 私の場合、もともと理系科目が得意ではなかったし、英語に関心があり、前置詞の用法等語法に関する勉強がしたかったので英語を専攻することに決めました。 実際に語学をやっていて感じることは、「中途半端な勉強では使い物にならない」ということです。単に英語が好きだというぐらいの気持ちではやっていけません。何せ相手は異国の言語ですから。「語学は楽しいのかな?」なんて甘い考えは捨てた方がいいです。あと就職に関してですが、ぱっと思いつくのは教職ぐらいです。英語だけできてもそれを職業に結びつけるのは難しいです。法律とか経済に詳しいとか、プラスアルファがあったほうがいいでしょう。 ある程度目的意識があるのなら農工大の方がいいと思います。ただし学校のカリキュラムが理系に弱いのなら、自分で対策を考えることが必要でしょう。

jitsuzon
質問者

お礼

文系か理系か・・・どっちも好きなんですよ。 学校でフランス語をやってるから、専門的に続けたいし。農学も好き。やっぱり入試科目で考えるべきなのかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5289)
回答No.3

大学の格からすると、 東工大>=外大>農工大 の様な気がしますが。 あなた自身何がしたいんでしょうか。 高校のカリキュラムがどうだとか、どっちが受かり易いだとかはどうでも良いことです。 受かりにくければそれだけ勉強すれば良いだけですから。 それと、今何年生なのでしょうか。 > 語学ばかりで、それ以外のイメージが無い。 悪いけど同感ですね。 外国文学がやりたいとか、文法の研究をしたいとか、そういう動機でもあれば別ですが。 英語がしゃべれる奴はアメリカにでも行けばいくらでもいるんで、英語単独でできてもあまり役に立たないのかも、と思っています。 英語と日本語が両方もの凄くできる一握りの人は、翻訳なりなんなりできるでしょうし、 英語ができて経済だったり法律だったりに詳しい人にはそっち方面の仕事があるかも知れません。 +αが要るような気がします。 農工大の方は、おそらくカリキュラムビッシリでしょうから、好きでないとやってられないでしょう。 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html 偏差値情報はここを見ると良いでしょう。 ただし、文系には数学「も」できない連中が下の方にいるはずで、そういう連中は理系にはあまりいませんので、結果的に文系の方が偏差値が高めに出ます。 偏差値その物は、代ゼミの模試を受けないと判りません。 進研の模試などでは偏差値がかなり高く出ますので、それを当てはめると、試験場で痛い目に遭うでしょう。 語学が得意だから語学系の高校に、ってのはある意味間違いだと思います。 得意だから放っておいてもできるんで、苦手な物の量を多くした方が良い、という考え方もあるでしょう。 まぁ程度にも依りますが。

jitsuzon
質問者

お礼

私は語学(研究も勉強も)も外国文学も好きだし、生物関係も好きなのです。 ちなみに今は2年生です。 外大か農工大か・・・大学を出た後の進路が全く違うものになってしまうので、悩んでいるんです。 やっぱり外大は卒業した後が何か中途半端ですね。そして2時の科目数の少なさで、偏差値が跳ね上がっている。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • blue_rose
  • ベストアンサー率49% (717/1445)
回答No.2

こんにちは 以前、東京農工大の府中キャンパスの近く、明星学苑のそばに住んでいたことがあります(関係者ではありませんが・・・)。 2つの大学を並列に考える志望動機には、東京の郊外(府中市)にキャンパスがあるという事がかなり大きな要素になっているのでしょうか。 そうでなければ、他の大学も視野に入れて、候補を絞ったほうが良いのではないかと思いますよ。私の大学入試に関する知識は、25年ほど前のものしかありませんが、センター試験(当時は共通一次)と二次の比重の違いや、二次の英語の有無などがあると思いますので、自分に有利になる、力をいかしやすいところなどをいろいろ調べてみてはどうでしょう。 農工大に行った知り合いはいないのですが、東京外大に行った異色な知り合いがいました。その娘の例ですが・・・ 理系がったのですが、3年の1学期の後半ごろから、志望を変えて見事現役で合格しました。ただ、もともととても学力が高かったというのが現役合格の大きな理由だと思います。 私の行っていたのは地方のそこそこの高校で、毎年4,5人の東大現役合格者を出す程度のレベルですが、その娘は東大合格圏内の判定をもらっており、周りは理科Iあたりを受けるのではないかと思っていたのですが、突然の志望変更に「もったいない」(失礼・・・)とよく噂していたのを思い出します。 また、「理系から文系」は、当時は現在ほど困難なものではなかったかも(共通一次は5教科7科目でしたので、理系も文系も「社会」「理科」に相当するものをそれなりに勉強する体制でしたので)しれませんが、「文系→理系」の変更は、やはり数学などがネックになって大変なようでした。 しかし、結局は自分の学力との相談が一番だと思いますし、やりたいことがあるのなら、地方の国公立でも良いのではないかという気がします。 「一浪ぐらいいとわない」というのであれば、直前(といっても夏休み前ぐらいまで)まで天秤にかけるのもいいでしょう・・・ 入試のレベルは、文系・理系ですので比較は難しいでしょうが、単純に偏差値の比較なら、大手予備校の資料などが参考になるのではないでしょうか。そのあたりはネット検索や先生への相談ですかね。昔は予備校主催の模試などを受けると、そういう資料とかもらえたんですが・・・

jitsuzon
質問者

お礼

そうなのです。私も数学の面で文系→理系が心配なのです。 浪人は出来ればしたくないです。9割が現役進学する学校なので・・・しかもほとんど早慶上智。 参考になりました。どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#32213
noname#32213
回答No.1

あまりにも2校は違いすぎます。 あなたが将来どのような仕事をしたいかで決めればいいでしょう。 どちらも行きたいというのはちょっと解りません。 悪く言えばネームバリューが欲しいだけなのか? 学校はどこでもいいのかなと感じてしまいます。 将来の図(夢)が見えないのなら受かりやすい方を選ぶってのも 一つの手ではありますが。

jitsuzon
質問者

補足

違いすぎるから困っているのです。 将来は・・・研究職も良い。だけど、外国語だって好き。 外国語・・・やろうと思えば農工大でも出来るか・・・ だから、ちょっとした情報でも欲しいのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 東京農工大学の雰囲気が知りたいです(>_<)

    北海道札幌市在住の高2女子です。 現在、進路について悩んでいるので、相談に乗っていただければ有り難いです(/_;) 私は食品について興味があるので、 農学部の生物機能科学科のような所に行きたいと考えています。 札幌在住ということもあり、北海道大学農学部に…と思いましたが 農学部は北大の看板学部のため、レベルが高く 前期で総合理系で大学に入っても(前期試験は農学部単体の受験はなく総合入試という形しかないです)学部選択の時点で自分の学力が学部に届かなかったらマズい…ということで、生物機能科学科のある東京農工大学を検討しています。 しかし、東京ということもあり、直接大学を見にいって雰囲気を見たくてもなかなか行けず困っています。 やはり、単科大学ということもあって総合大学とくらべて閉鎖的な雰囲気なのでしょうか。 農工大についてちょっとでも知っているかた、回答お待ちしておりますm(_ _)m

  • 東京農工大学と千葉大学と東京海洋大学

    今年大学受験のものです。 私は将来製薬会社か食品会社の研究、検査、開発部門への就職を希望しています。 そこで、大学は東京農工大学農学部生物生産科か千葉大学園芸学部園芸学科、東京海洋大学海洋科学食品生産科を志望しています。 センターは農工大がB、千葉大がA、海洋大がAでした。 順位はセンターの段階では3校とも上位10位以内にはいます。 二次の偏差値は55~57くらい(去年12月の段階で)です。 赤本を解いた感じではだいたい同じくらいの手応えでした。 ただ偏差値的に農工大は少し挑戦校になりそうです。 志望校に関してまだ決めかねています・・・ そこで、それぞれの学校の利点を教えていただきたいです。 雰囲気やサークルのことなどもありましたらよろしくお願いします。 HP、パンフレットは何度も読みましたが就職の詳しいことは農工大と千葉大のほうはよくわからなくて・・・ この3校の中で、先に挙げた就職のことで、一番有利なのはどこでしょうか? ちなみに学部卒での場合でお願いします。 院のことは経済的な理由など様々ありましてまだよく考えていません。 よろしくおねがいします。

  • 千葉大と東京外大を目指すのはどれくらい違うか

    高校3年、受験生の者です。 大学では語学系を勉強したいのですが志望校選びに迷っています。 今のところ第一志望にしているのは千葉大文学部国際言語文化学科なのですが 塾の先生に東京外大を勧められました。 自分の希望する語学が学べることと、 苦手な数学の比重が減り(I・Aまで)、生物も必要なくなるからです。 あと千葉大の方は公民は倫理政経を指定しているのですが 自分は学校で倫理をとっていません。 というように教科を絞れるというのはあるのですがレベル的にはかなり上がりますよね? 受けるとしたら英語科かなと今のところは思っています。 この志望校を変えることで感覚としてどれくらい差があるものなのかよくわかりません。 ただ理系の科目が少ないということにすがってしまいそうです。 今の時点で千葉大の模試の判定はEです; 出来ることならなるべく国公立に入りたいのですが、東京外大を受けるのは無謀でしょうか? 勉強を自分の得意科目だけに集中できるからということで 東京外大に変えるのは甘いでしょうか? 抽象的で答えづらい質問で申し訳ないですが、本当に 実感としてよくわからないのでよろしくお願いします。

  • 九州大学農学部か、東京農工大か迷っています。

    九州大学農学部か、東京農工大か迷っています。 僕は、福岡在住の高校三年生です。農学部を受験することにしたのですが、大学を調べていくうち、上記2大学に魅力を感じました。 農学部で学びたいことに、土壌についてや、植物・畜産の効率のいい生産について(農業に適する土地の少ない日本でいかに多くを生産するか)、生産後の作物のやりくり、といったものがあります。 九大では、生物資源環境学科の、生物資源生産科学コースにて、 東京農工大では生物生産学科 にて、 自分で調べた結果、ですが、ほぼ同様のこと、それも先程挙げた学びたいことが学べます。 まとめると、両大学は偏差値もほぼ同じで、学べることもほぼ同じようなのです。 そこで質問なのですが、 1・両大学のいいトコ悪いトコは?大学として、教授について、食堂が美味い!!などなんでもOKです。 2・どちらをお勧めされたいですか? 3・他に同じような大学はありませんでしょうか(^^;) また、就職はどういった職があるのでしょうか? 大学のHPでは製造業やサービス業があるようですが・・・ 質問は以上です。多いので、一部お答えしていただく、というのももちろん大歓迎です。 なるべく多くのご意見を待っています!! どうか、おねがいします。

  • 外大 イタリア語について

    イタリア語のある良い外大を探しています 今 高2の理系で高3も進路を理系にしてしまったため 3年で自主文転を考えているので国公立は少し厳しいです 将来語学をいかせる 職業にいきたいと考えています 留学が充実している 学費がやすい 就職率がよい など なんでもかまいませんので よろしくお願いします

  • 駿台ハイレベル国公立理系で

    駿台のハイレベル国公立理系からでは、広島大学の生物生産学部や東京農工大学の農学部応用生物科学科は難しいでしょうか。

  • 第一希望は東京外大ですが、他何も考えてません・・・。

    現高校3年の女です。 今回は、もう3年なのに未だに進路がはっきりしていないので、(第一希望しか・・・)ばっちり決めたいと思って・・・で、参考にさせていただこうと質問しにきました。 <現状> 実は私は理系クラスにいます。文転することの意は担任には3年になってすぐぐらいにいったんですが、特にまだ何も変わることなく・・・放置、、?みたいになっています。。 で、いま中間テスト中なんですけどもちろん化学IIとか数学IIIとか生物IIとか受けてます。テスト終わったら担任、すごく苦手だけどこれからどうすればいいのか質問しにいこうと思ってます。 <質問> I.国際関係の仕事につきたいのですが、東京外大の他に進路としてよさそうな大学を教えてください。(大阪外大と東京外大が合併とかなんとか聞いたのですが、よくわからないのでそのことについても教えてください。)レベルごとに(難関度的な)教えてくださると嬉しいです。 II.私の今の状況をどうすべきだと思うか。←学習面においても。もしくは、文転した周りの人もしくは自分は学校ではどのように扱われたか。(学校のカリキュラムによるかもですが、教えてください。ちなみに私は公立高校の普通科です。) <参考> 成績は英語は常に進研とか河合塾とかの模試で平均は超えます。(ぬきんでてよくはない。)これから挽回します! とくにいい!という教科はありません。化学、はぼろぼろでが・・・。数学はまぁまぁできます。国語がちょっと、模試によって上がり下がりが激しいのですが、常に時間が間に合ってないんで不得意です。一応公立高校の特クラには一応います。 ちょっとでも回答くださると助かります。

  • 東京農工大、電通大、早慶の工学部の間で迷っています

    高3受験生です。 先日のセンターは713点(900点中)でした。 前期は東工大を受けます。 機械工学の方面へ進みたいと思っています。 秋の東工大模試ではB判定だったので、受かるかどうか、微妙なところです。 私立は早稲田、慶応、東京理科大の工学部を受けます。 目下、国立後期の出願校をどうするかで迷っています。 センターがもっと良かったら、千葉大工学部と思っていましたが、千葉大はセンターの比率が高いので、あきらめました。 そこで後期は、東京農工大の工学部機械システムか、電気通信大の知能機械のどちらかにしようと思っています。 学校の先生は農工大の方がレベルが少し上なので、農工大を勧めています。 先生にそう言われ、自分としても、東工大がダメだった場合プライド的に少しでもレベルの高いところへ行きたいので、農工大の方がいいかなあと思い始めました。 ただ難点は、農工大は少し遠いのです。 電通大の方が交通に便利なんです。 それに農工大の付近は田舎な感じがして、ちょっとがっかりしています。 (多少は遊びたいですから。) それと、農工大のセンターVS二次の比率が9:10なのに比べ、電通大は1:2です。 自分のような低めのセンター得点の場合、二次重視の電通大の方が合格可能性が高いのでは??・・・と考えています。 それとも、農工大/電通大レベルの国立の場合、自分のようにセンター700点ちょっと取れていれば、充分と考えるべきでしょうか?? 家庭の事情で、浪人は絶対回避したいです。 もし私立全滅だった場合、国立後期でなんとしても合格したいと思っています。 また、早稲田/慶応の理工がもし受かった場合、農工大/電通大と比べて、どちらに進むのが良いでしょうか?将来の就職のことを一番心配しているので、その点で教えて下さい。 理科大はたぶん受かると思うのですが、理科大よりは農工大/電通大の方が良いですよね?? 早稲田/慶応はどうでしょうか?理系は国立と言いますが、早慶に関しては別で、早慶のどちらかが受かったら、農工大、電通大よりも早慶に進む方が就職的には良いのではないでしょうか? 自分は大学院に進むかどうか、まだ分かりませんが、将来的には企業に技術者として就職したいと思っています。 親はできたら国立に行ってほしいが、早稲田/慶応なら私立でも構わないと言っています。 自分としては、親に経済的に余分な負担をかけたくないので、もし早慶に行くことになったら、奨学金をもらって、自分が社会人になったら返済していこうと考えています。 農工大と電通大のどちらに後期出願すべきか、また、その2校は早稲田/慶応/理科大と比較して、社会的に(就職の点で)どう良いか、悪いかなど、アドバイスをよろしくお願いします!!!

  • 理科3科目

    しばらくたつと、大学の入試に必要な科目が、科学、物理、生物となると聞きました。 私の学校では、カリキュラムが3科目もくまれていないので、学校の先生に聞いたところ、「どれか1科目を独学でするべき」といわれました。 科学は学校で必須授業、生物と物理を選ばなくちゃいけません。 もし、3科目になるとしたら、生物と物理、どっちのほうが独学で学びやすいですか。 お願いします教えてください。

  • 理系か文系か

    こんにちは。 私は今高校一年で、二年に上がる時に文系と理系でクラス替えをします。 私は私立大学薬学部志望なのですが、入試科目は数IA・数IIB・化学III・英語です。 薬学部なので理系に行くべきなのかもしれませんが、学校のカリキュラムが ・理系  二年‥数IIB・物理or生物  三年‥数IIIC・化学II・社会 ・文系  二年‥数IIB・生物・社会  三年‥演習 となっています。 私は物理が苦手なので文系だろうが理系だろうが生物を取ろうと思っています。文系にいく際のハンデと言えば化学IIを授業でやらないということです。 理系にいけば数学は内容が深くなり進度も早くなります。どの科目も全体的に授業に着いていくのが難しくなり、自学自習の時間が持てなくなります。実際に、今の高二は化学Iの偏差値50を越える人は極わずかしかいません。 文系にいけば数学は進度がゆっくりになります。学校が終わるのも理系より早くなり、自学自習の時間が理系より比較的多く持てます。 数学は今でも授業についていくのが精一杯な上に、これから更にスピードアップし、受験科目でない数IIICを高三でやるのはかなり時間の無駄だと思います。 また、高三になってから化学IIをやるのは絶対に手遅れです。なので、化学IIは高二のうちに塾の先生に質問したりしながら自分で勉強しようと思っています。そして、高三はすべての時間を演習に当てたいです。 なので、今の時点では文系に行きたいと思っています。 皆さんはそれでも理系に行くべきだと思いますか? なるべく沢山の方が回答してくれると嬉しいです(^^)