- 締切済み
交通事故 歩行者×バイク (2)
先日ご質問をしてアドバイスを貰い交渉しましたが 前回の内容は http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2916390.html やはり支払う義務は無いとのことで逆に被害者だから（被害者の物損と精神的な苦痛、慰謝料、交通費など）お前が支払えと罵ってきます。 こちらのは泣き寝入りするのが当然みたいな感じです。 更に物損請求を伝えてから急に『あれから何か足に違和感が・・また通院しなきゃ、一生治らなかったらどうしてくれる？』とか言ってます。 水掛け論になり『弁護士や裁判しても被害者はこっちだから何言っても無駄だ』と自信満々です。 前回のアドバイスでもありましたが教育委員会や議員のカードを出してもいいものなのでしょうか？逆に「脅し」にならないかと少し心配になりました。 過失割合は7対3らしいのですが 例としてですが 私の物損費用 30万（購入価格から価値分、差し引き済み）として相手の過失が7割なので21万の支払い 相手の損害 怪我全治1ヶ月（自賠責保険の保障範囲内）・物損 5万（購入価格から価値分、差し引き済み） 私の過失が3割なので1万5千円 相殺して19万5千円になるのでしょうか？ 逆に相手の1万5千円は支払う義務は無いのでしょうか？ 分かりにくい文章で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
- jis901
- お礼率2% (1/36)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
関連するQ&A
- 交通事故 歩行者とバイク
簡潔に事故の内容をご説明します。 歩行者が近くに横断歩道があったにも関らず ガードレール・植え込み等を越えて近道の為に飛び出してきました。 夜21時頃で薄暗く、街灯の明かりも微々たるものであり 私と接触事故を起こしてしまいました。 相手は小指を骨折されて全治1ヶ月の怪我、私は全治一週間です。 怪我をさせてしまったので申し訳ない気持ちはありますが自分勝手な行動から起こった事故でもあるので全てこちら側の落ち度があるとも思えず ネットや弁護士に相談したところ過失割合は『7割歩行者対3割バイク』 となっています。 事故の原因は相手側にあると思っていますし、人身事故で全治一ヶ月の怪我を追わせたのにも私には行政処分もきておりません(事故は去年の12月です) 私の不注意で任意保険には加入してなかった為に折衝は自分でしないといけません。 相手側の治療費は自賠保険で処理されますが、事故の内容から100%は支払われず2.3割カットされるそうです。 歩行者の人はその2.3割も私に支払わせたいそうで… 逆に私も相手側に物損の請求をしたいのですが話した感じだと 歩行者は被害者だからバイク側に何もする必要が無い、歩行者側の損害を全てバイク側が支払うべきだ！って感じです。 私の被害費用を相手側に請求でき、支払ってもらえるのでしょうか？ また相手の過失により自賠責が全額下りない場合、その不足分はこっちが支払うものなのでしょうか？ ちなみに私は会社員で相手は公務員です。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故後に加害者から電話が・・
昨年の8月11日にバイクによる事故で被害者となりました。 過失割合は相手が9の私が1です。 1割の過失があったので、相手の車両に対する賠償義務が発生しました。 支払いを行いたくないので、加害者が謝りにこない事などの誠実さが見られないので支払いを認めない。 そちらで支払うならば、人身事故から物損事故に切り替えても良い。 というような交渉を行いましたが、相手がそのままで良いということで、過失相殺という形で人身事故のまま9月に示談となりました。 それから日が経ち、今年になって加害者の母親から電話がありました。 （加害者が未成年の為、電話を掛けてきたと思います） どういう事情があったか分かりませんが、今さらになって謝罪をしたいという相手に対してどうのような対応をするべきでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 歩行者に物損請求
初めまして、今年の4月に事故をしてしまい原付（私）相手（歩行者） 原因は車道と横断歩道が区別されている道路で歩行者の方が強引に横断してきて私と接触しました。 横断も左右を確認するでもなく言い方が悪いと当たりに来たのではと思える内容です。 残念なことに相手は怪我をされており全治15～30日 任意保険には加入していなかったので自賠責保険の手続きをしてあいてに説明をして書類を渡しました。 通院は保険書を使うらしいので費用も120万以下になるそうです。 相手の体調が治りかけの時にこちらの被害も伝え最低限の保障は（物損）考えて欲しいと伝えました。 相手からしたら意外だったらしく『日本は交通弱者が強いので支払う義務は無い』との一点張りでした。 そして1ヶ月後に郵便局から内容証明が届けられ内容は 『あれから体調が悪化して当分完治する見込みが無いとのことです。 今週末までに現在まで掛かっている治療費（3万）と眼鏡代（10万）を振り込んでください、振込みが無い場合は事故を積極的に解決する意思が無いとし、また私に物損の請求もしないものとして処理します。』との内容でした 飽きれるの一言なんですが、まず治療費は小出しで自賠責に請求もできる事は伝え済みですし、眼鏡に関しては修理費の見積書・証拠写真すら無く、また10万円の眼鏡であるのにメーカー・購入時期・場所すら覚えておらず現物も壊れてしまったので処分してしまったと言うことです。 10万と言う数字も問いただしたら大体と言う事でした。 また完治の見込みが無いとの内容も医師の診断書をくれないかと言いましたが拒否をされ、コピーでも良いからと話しても受け付けません。 私としては相手の飛び出しにより事故になりましたが こちらにも前方不注意の過失はあるしお互いに原因はあると思っています。 相手の対応を見ていると全てこちらが悪く、私に費用を持たせて逆に支払いはしないという感じです。 とりあえず電話で話しても感情的になるのは明らかなのでこちらも内容証明を相手側に送り こちらが事故についてどう考えているのかを送り付けたいと思います。 ここで質問なのですが相手に物損の金額（全て見積もり済み・写真撮影済み）約60万を請求したいのですが 過失割合はどうやって決めるのでしょうか？（(1)判例タイムズ・インターネットで過去の事例を調べる (2)簡易裁判所に行き調停して話し合いの場を設け割合を決めてもらう (3)弁護士に相談して過失割合を決めてもらう？ (4)その他） また裁判をする意思がある事も記入しても良いものなのか 書いた方が良いのと書かない方が良いのも教えてもらえればありがたいです。 相手の態度から泣き寝入りはしたくありませんので宜しくお願いします。 ちなみに5ヶ月裁判所からの処罰も無く問い合わせたら『警察からの報告書は上がってきましたが、このケースは10人がいたら10人避けれない事故ですので処分しません』と説明を受けましたが何も処罰が無いと受け取って良いのでしょうか？（罰金は無いけど点数はあるとか・または逆）
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故の賠償についての質問（もしもの話）
この質問は僕が疑問に思ったことで仮想の話なので無理やりな部分があるかもしれませんが宜しくお願い致します。 物損の事故がおきてお互い任意に未加入とし当事者同士での話し合いとします。 理由は保険屋さんがかめばそこで話が終わるからです。 過失割合は Aさん2、Bさん8とします。 Aさんは10年以上前の車（仮にワゴンRとします） Bさんは昨年購入の海外の超高級車（仮にランボルギーニとします） Aさんはこの事故でフレームなどがゆがみ修理費に30万円が必要との見積もり。 Bさんもこの事故でフレームなどがゆがみ修理費が200万円とします。 Aさんの過失が2なので、30万円の8割24万円を相手に請求できますよね？ Bさんは過失が8なので200万円の2割の40万円を請求できると思います。 こなれば過失相殺しても被害者側のAさんのほうがBさんへお金を支払わないといけないのでしょうか？ あともっと細かく言うとBさんが保険に詳しい人とします。 Aさんの車の車は古い車で時価が新車の10％と考えたとき新車購入時が100万と仮定します。 100万の10％となれば時価は10万円。 修理費が30万円なのでおそらく全損扱いで処理されると思うのですが そうなればAさんはBさんに10万円の8割、8万円しか請求できずに 逆にBさんへ32万円を支払わなければならないということでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の二次被害？
片側一車線の道路を２台の車が道全面を塞ぐように事故が起こっていて。 私は同車線上の車とぶつかってしまいました。 ぶつかった車には人は乗っていなく、事故後放置されている所にぶつかりました。 止まっている車にぶつかった自分に過失があるのは分かりますが、 先に事故を起こしていた方に二次被害防止の義務の怠りは確実に有る状況です。 事故現場では自分の身体に痛みはなく、先に起きていた人身事故とは別物となり物損事故扱いになりました。 ですが、１日寝て起きたら痛みがあり病院へ行きました。 私のような場合、人身事故へ変更できるのでしょうか？ それともこのまま物損事故のまま１００：０で相手に過失がない事を認めるしかないのでしょうか？ 変更するメリット、デメリットありましたらお聞きしたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 バイク
この度、バイクで事故に遭いました。過失割合は私：相手=10：90です。 おそらくバイクは全損扱いになると思うのですが、その際に相手の保険会社から保障してもらえる金額と言うのはどのように決まるのでしょうか? ちなみにバイクは年式：2008年、2012年に中古90万円ほどで購入。現在中古車サイトなどを見ますと、車体価格は最安値で55万、最高値で75万円です。（年式は2008年で合わせておりますが、走行距離、車体カラーなど一致しない部分もあります） このような場合ですと、中古車サイトでの価格、もしくはレッドブックをもとにバイクの時価額が決まり、その額が全額支払われるのでしょうか?それともその額から減価償却され、残った金額が支払われるのでしょうか?もしそうでしたら、今回のケース（2008年製、2012年中古購入）だとだいたいどのくらいの金額が引かれるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故で過失相殺による修理代おかしくないですか？
物損事故でバイクと車がぶつかりました。 過失割合はバイク２：車８です。 バイクの修理代は10万車の修理代は50万 被害者の過失は２なので10万払います。 加害者の過失は８にもかかわらず8万で すみます。 なんで被害者の方が加害者に多くのお金 を払わなければならないのでしょうか？ いくらバイクが2割悪いといっても加害 者がぶつかってこなければ被害者は10万 もの修理代を払う必要が無かったわけで す。 被害者なのに10万払う、加害者なのに 8万でいい、これって矛盾していません か？なんか納得いかないのですが。 さらにバイクの方が骨折でもしていたら 踏んだり蹴ったりですよね。バイクは 2割しか悪くないのに。
- 締切済み
- その他（社会）
- 交通事故で社会保険の立替分は誰に請求されますか
昨年８月に過失割合２（自分）：８[推定]の交通事故で怪我をしました。 加害者は任意保険に入っていなかったので、社会保険（健康保険）を使って治療していました。 （介護老人を抱え、支払い能力がないと思い、物損のみ数万円で示談済み） 第三者届申請の際、加害者側から社会保険に対して 「自賠責から回収できない場合は過失割合に基づいて支払う」旨の念書を 取付けて提出しております。 治療は１月末まで通っていたのですが、先日１２月末までの被害者請求分で 限度額の１２０万円を超えたので１月分を請求しても審査の対象とならない と自賠責から連絡を受けました。 １月分の治療費、交通費（８回）、慰謝料の合計は４～５万円で 過失割合等を考慮して、自分が我慢すればよいことだと思っていますが 社会保険で負担している７割分の約１０万円は最終的に誰が負担することに なるのでしょうか？ ※被害総額１３５万円として、加害者は８割の１０８万円の支払い義務があるとして 自賠責から１２０万円支払われております。 疑問１：加害者は社会保険からの請求を合理的に拒否できるのでしょうか？ （なるべく請求されないようにしてあげたいと思っています。） 疑問２：社会保険の負担した金額が私に請求されることはありますか？ （かと言って、私が負担するのも嫌です・・・）
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故の件で質問します。
ただいま自分３０、相手70で過失が決まりました。 相手は保険を使うが自分の修理はいらないと言う事で、私の過失分30（車の修理分）は私の車両保険を使う事になりました。 自分はむちうちで怪我をしてるので通院しています。車両保険を使うのですが、相手からの慰謝料等には影響あるのでしょうか？特に問題ないのでしょか？ 物損は物損、人身は人身ですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ファミリーバイク特約の、物損事故の損害金の支払いについて。
ファミリーバイク特約の、物損事故の損害金の支払いについてですが。 当方バイク(100cc)、相手乗用車で右直事故をしてしまったのですが、先ほど示談書が届き、ちょっと賠償金額について判らないので、何方か詳しい方いらっしゃいましたら、教えてただければ幸いです。 過失割合が相手8割、当方2割の事故で、 仮に相手の損害が30万円、当方15万円だった場合。 相手の支払う金額が15万円×0.8＝12万円。 当方の支払い金額が、30万円×0.2＝6万円になります。 その場合は、相手の過失分（当方に支払われる分）12万円から、当方の過失分（相手に支払われる分）６万円をひいた、残りの６万円が当方に支払われるようになっています。 これでは当方が加入している保険会社は一銭も支払わない事になりますが、これで正しいのでしょうか? なんか納得がいかないのですが・・・ 感情的には、当方に相手方保険会社より12万円。 相手の方に、当方の加入保険会社から6万円支払われるべきだと思うのですが、いかがでしょうか？ 約定など見てないので、詳しいことは判らないのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
