- ベストアンサー
防衛力の量
aranraの回答
- aranra
- ベストアンサー率0% (0/18)
防衛力と一口にいいますが、それは日本が単独で防衛を可能とする。とう意味でしょうか？それとも、日米防衛を前提としたものでしょうか？
関連するQ&A
- 防衛省の犯罪とその隠蔽工作！
マイクロ波で「頭の中の声」を送る命令電波兵器があります（下記サイト）。 http://japanese.engadget.com/2008/07/08/medusa この兵器は、レーダー技術、 特にマイクロ波聴覚効果を応用しており、 米国ネバダ州に本社がある シエラ・ネバダ・コーポレーション（ＳＮＣ）が製造しています。 そして、自衛隊も命令電波兵器を所持しており、 これを秘密裏に多数の国民に使って、 組織的に傷害罪を犯しています。 しかし、自衛隊は命令電波兵器を 防衛秘密（自衛隊法９６条の２）に指定して、 凶器として使われている兵器を隠蔽しています。 法律上は、国の防衛と無関係の命令電波兵器を 防衛秘密には指定できません。 しかし、防衛秘密に指定して、犯罪を隠蔽しないと、 自衛隊員が摘発されてしまいます。 なお、この質問が自衛隊法９６条の２に違反すると考えるかもしれませんが、 質問者は防衛秘密を取り扱うことを業務としていないので、 罰則はありません（自衛隊法１２２条）。 皆さまはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★日本の防衛について、ご意見聞かせて下さい。
・まず、このアンケートについて、一つ一つの回答にお礼が出せない可能性が非常に高い事、ご容赦願います。 ・質問の前提 (1)憲法第９条を考慮しない (2)ＵＳＡ様や周辺諸国の抗議を考慮しない。 ・質問 日本の防衛はどこまでＯＫ（または必要かと思いますか）？ (1)早期迎撃の為の、スパイ衛星、ミサイル防衛網の配備 (2)攻撃国へ攻撃できる通常兵器の拡充 (3)核抑止力を得る為の、中性子爆弾および弾道ミサイルの保有 (4)その他
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本防衛に必要な防衛費は？
仮の話ですが、日米安保などの軍事同盟、集団的自衛権などを止めて、スイス連邦の様に自国は自国で守るという方針に成った場合、日本国政府に必要な防衛費はどのくらいになるのでしょうか？ 現在は年間5兆円、GDPの1％程度ということですが、それでも世界で9番目の巨額な防衛費を負担しているのが日本の納税者です。 海に囲まれた海洋国家である日本国は、陸の国境線に囲まれたスイス連邦よりも何倍ものおカネが防衛に必要になるのでしょうか？ もし、グレートブリテン及び北アイルランド連合王国、すなわち通称「英国」と同レベルの防衛費で我が日本の国土を防衛できるとしたら、日本国の納税者にとっては大変たすかります。 国家経済や国防予算がご専門の識者の方よりアドバイスをいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の漁獲量の減少
近年日本の漁獲量の減少が騒がれていますが、メディアではその原因として日本食ブームによる中国や韓国の乱獲が多く言われてしますが、日本の法整備が遅れていることで乱獲が進み、稚魚がいなくなっていることが大きな原因だと本で見ました。 一概に一つの要因を挙げることは安易だと考えていますが、メディアで法整備が遅れていることは聞いたことがありませんでした。 考えてみれば、スーパーなどで幼児の拳ほどしかないようなサザエを見ることがありました。 ではなぜ日本の法整備が遅れていることがメディアで取り上げられないのでしょうか？ また、海外で漁獲量の制限が設けられているのに対し、日本が遅れる要因は何でしょうか？また原因としては環境変化·日本に近い国の乱獲·日本の法整備の遅れどれが大きな原因になっているのでしょう？
- 締切済み
- 経済
- 防衛省・事務官のお仕事について
防衛省・事務官について質問です。 質問はいくつかあります。 自衛官についてはそこそこわかっているつもりですが、事務官については調べてもあまりピンときません。詳しい知識を持っている方、実際に経験のある方に回答して頂けると幸いです。 (1)防衛省勤務の事務官の分野別？の仕事内容は何か。また、出世スピードは1種と2種ではどう違うか。 (2)法案作成や会計など他省庁と変わらない仕事内容もあると思うのですが、具体的な体験などありましたら教えてください。苦労したことなど、何でも聞きたいです。 (3)事務官は自衛官のように緊急時(自衛隊が国土防衛の為出動するとき、大災害での救援活動など)の際、緊急で招集がかかることはあるのか。あれば、具体的になにをするのか。 (4)軍事的な協定など結ぶ際、海外に行くことはあるのか。どのくらいの頻度か。行くのはどのような？事務官なのか。 質問は以上です。いろいろありますが、一部だけでも答えてくださると大変ありがたいです。 詳しい方、是非ともよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 正当防衛って何ですか？
友達と駅に向かって道の左隅を歩いていたら、チンピラ風の男がわざと体当たりして来て突然顔面を殴られました。（左頬） 自分は何も悪い事してないと思ったので顔面をおもいきり殴り返しました。 そのままケンカになったんですが、警察に止められてから警察にこれは正当防衛だ！彼を捕まえてくれと言ったのですが、やり返した時点で正当防衛にはならないと言われました。やり返さなければ良かったと言われましたが、殴られっぱなしっておかしくないですか？止められるまでおとなしくサンドバックなっていろって事でしょうか？ また同罪あつかいの点も頭にきます。 そんな事言われたら正当防衛って言葉は何なんですか？（必要ない） ・ＰＭ8時ごろの駅前だったので見ている人はたくさんいたと思います。 ・自分は左頬打撲、相手は口から出血していました。 ・邪魔にならない左端を歩いていました。 正当防衛って何ですか？上のケースは正当防衛に当たりませんか？対処法は？ 教えてください。宜しくお願いします。 こういう奴等には命捨てても屈したくない、これからの為にもモヤモヤを取りたいので意見を下さい 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ガンダムの整備って大変 ですよね？
お台場に原寸大が立って盛り上がっている？初代ガンダムですが、張りぼて［一寸失礼かな］くみ上げるだけでエラク時間と人員と建設機械が必要であったようですね。相当掛かったんだろうな。 デッカイ張りぼてであれだけ人員が掛かるとなると、本物であったらどれぐらいの整備員が必要だと思われますか？ 兵器で、おまけに枯れた技術でなくて、繊細な最新鋭機であったのですから、それは整備だけでも膨大な人員が必要だったと思えますが、それを三体も乗せていたホワイトベースは一体何人の整備員が画面には出てこなかったけど、いたんでしょうか。最終回で無事敵要塞から脱出出来たのかな。クルーの乗ってたランチの中にいたかな？ かなり漠然とした質問ですが、何とぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 原子力発電所の防衛・警備について
東日本大震災で福島の原子力発電所が破壊され、甚大な被害を被りましたが 今回の出来事で防衛意識の薄い日本人も、原子力施設の防衛について今一度 考えるべきでは？と思っております。 と言いますのも、原子力発電所の警備は平常時、警察の原子力関連施設警戒隊 さらに海上保安庁が担ってるとなってます。有事の際は、自衛隊も警備にあたる 事になってるそうですが、警察の部隊が所持できる装備で第1次テロ攻撃に十分 対処できるのでしょうか。特に脅威を感じるのは9.11のような航空機を用いた 自爆テロです。更には、ラジコン飛行機の進歩により、無人航空機と呼べる 性能を備えたラジコンも民間レベルで十分製作＆所有できる時代です。 そういった脅威を踏まえると、原子力発電所には捜索・追跡レーダーにPAC-3や ファランクスといった防御兵器が必要ではないかと思います。 単刀直入に言うなら、自衛隊の常駐が望ましいと感じます。 次に、原子力発電所が攻撃を受けた場合に備えて訓練が行われたことは あるようですが、原子炉の格納容器や燃料棒が破壊されることも想定して 訓練してたのか疑問に思いました。 と言いますのも、この度の東日本大震災で福島に出動した中央特殊武器防護隊が 対NBC兵器の被害対処法は知ってても、原子炉についてはほとんど知識がないと いった嘆きを隊長が言ってたのをニュースで拝見しました。 今回のドタバタ劇を見ても、原子炉が破壊された時にだれが最初に駆けつけて 対処するのか？といった疑問だけ残ります。 長文になってしまいましたが、質問をまとめさせて頂きます。 有事（戦争状態）になった場合は、部隊と兵器の展開でガッチリ防衛力を備えれます ので、あくまでも突発的に起こりうるテロ攻撃（第1次）のみの対処、ようするに平時の 備えでとお考えください。 尚、北朝鮮のミサイル攻撃（初期段階）も十分テロ攻撃とみなされますので、これも 踏まえてお答え頂けたらと思います。 (1)原子力発電所の警備に自衛隊の常駐は必要か？ (2)発電所の敷地内、または隣接した場所に防空兵器の配置は必要か？ (3)原子炉がテロによって破壊された場合、どの部隊が現場に駆けつけて対処するのか？ （警察？自衛隊？まさか電力会社？） (4)原子炉が破壊された場合の事前対策がしっかり行われていたのか？（政府レベル） そして、装備（事後処理に必要な）は十分調ってるのかどうか？ 以上の4点がメインです。 質問以外にも、皆さんの意見や提案などがあればお聞かせください。 最後になりますが、福島は天災（一部人災とも言える）が招いた結果ですが テロ攻撃に備えた十分な検討が今後されれば、仮にまた天災で原子力発電所が 被害を受けても、最小限で抑えられると思います。 原子力について、国民がもっと感心を寄せるきっかけになればと願っております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
補足
主に日米共同防衛体制下での解釈と言う前提で御願いします。唯、もし、宜しければ、自主防衛体制に関しても、ご教授頂ければ幸いです。