• ベストアンサー

ごく普通のサイトでファイアーウオールが

こんにちは 最近、極まれにメジャーなHPサイトを閲覧してる時に ファイアウオールが作動警告の表示がで「ブロックしました!」となります。FWは「ZoneAlarm」です OSはXPホームエディション使用してます。接続は「eo64エア」(Air"Hと同じ様な感じの物)です XPのFWも標準設定で機能するようにチェックボタンは入れてあります。1.閲覧したHPが危険なのかどうか?2.それとも何者が侵入を試みてるのかどうか?3.FWの何らかの誤作動かどうか?この3点の内該当するものがあるでしょうか?FWを使ってるみなさんはこの様な経験はありますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mnabe
  • ベストアンサー率33% (427/1283)
回答No.1

 だれかアクセスしてきているに、1票  必ずアクセスすると警告がでるホームページがあったら、それはそのページが何かしている事になります。  そうでないのなら、だれかがアクセスしてきていると思います。または、CodeRedとか....ね。  そもそも、そんなのZoneAlarmのログみればわかることなのでは?  常時接続環境なら、当たり前の事ですが、ログを見ましょう。 >1.閲覧したHPが危険なのかどうか?  これを知りたいのなら、ブラウザじゃぁなくてTelnet等で、HTTPプロトコルを話してみればある程度の推測はつきます。 >2.それとも何者が侵入を試みてるのかどうか?  これはログが全て....。 >3.FWの何らかの誤作動かどうか?  これは、開発者やメーカに問い合わせるしかないと思いますけど...ね。

sato-r
質問者

お礼

お答え有難うございます お答えの通りログを確認しました。警告が表示され「何でだろ、何でだろ」と慌てて直ぐにココに質問しまた。さて、警告の出たログを見ると上の方にズラット記載されてる物と全く同じです(ブロックしましたが、無い物)それと警告の出たHPを再び閲覧すると全く問題はありませんでした。一様、回線は常時接続と言う名目ですが、私の場合必要の無い時は回線を切断しています。 と、言うより暫くすると切れてしまうんです(常時接続の意味が無いかもしれませんネ)1,2,3の質問に対してのお答えホント有難うございました。これで次に警告が出た場合でも回答の手順で対処できそうです。

その他の回答 (1)

  • itohh
  • ベストアンサー率45% (210/459)
回答No.2

こんにちは。itohhといいます。 ブロックしていると言ってきているんですから「ZoneAlarm」がブロックしている のでしょう。 ログで確認してください。 同じサイトで必ず同じ現象がでるのでしょうか? 不規則ならば、サイトとは関係ないところからアクセスがあるのではないですか? わたしのところも1週間に数回は「トロイの木馬」をブロックしますよ。 ブロックしていると言ってきているんですから、侵入されていないわけでパニックにならず にログなどを確認してみてください。

sato-r
質問者

お礼

お答え有難うございます お答えの通りログを確認しました。警告が表示され「何でだろ、何でだろ」と慌てて直ぐにココに質問しまた。さて、警告の出たログを見ると上の方にズラット記載されてる物と全く同じです(ブロックしましたが、無い物)それと警告の出たHPを再び閲覧すると全く問題はありませんでした。トロイの木馬ですか?何か当方の質問よりも強烈な感じがします 少々質問した事が恥ずかしくなります。有難うございました。

関連するQ&A

  • フリー ファイヤーウォールソフト

    Dell Vostro200 XP Pro SP3 Avira AntiVir9.0.0.407をインストールAd-Aware8.0.7.0インストールZoneAlarm7.0.483.0をインストールしましたがZoneAlarmうま作動しませんPCが固まってしまいます今はWindows ファイヤーウォールを使っていますが?ですZoneAlarm以外でも良いフリーのファイヤーウォールソフトが有れば教えて下さい。

  • フリーのファイヤーウォールソフトを教えてください

    これまでXPでZoneAlarmを使用していましたが、VistaにしてZoneAlarmをインストールしようとしたら出来ませんでした。HPでもVistaには対応していないとありました。 Vistaで動作するお薦めのファイヤーウォールソフトを教えてください。

  • zonealarmとXP SP2のファイヤーウォールどちらが良いでしょうか?

    ファイヤーウォールでzonealarmをインストールしました。 質問1. XP SP2のファイヤーウォールと競合しますがどちらが良いでしょうか?(設定でzonealarmにしたほうが安全でしょうか?) 質問2. XPのファイヤーウォールと遜色なければ色々入れすぎないほうが良いと思うのですが(特に競合するもの)zenealarmを入れている方ご存知でしたら教えてください。アンインストールしようか迷ってます。

  • ファイヤーウォールについて

    先日オンラインでセキュリティチェックをしたところ、ハッキング対策が十分でない、ファイヤーウォールを導入しろという結果が出ました。 現在、XPのファイヤーウォールを無効にしZoneAlarmのフリーのものを使っているのですが、これだけではやはり足りないのでしょうか? ちなみにウイルス対策にはノートンアンチウイルス2005を使っていて、その有効期限が3月なので、その時にファイヤーウォールが一緒についたものに買い換えようとは思っているのですが… それとルータやポート等について、調べては見たのですが良く分かっていません…初心者で申し訳ないのですが、現状の判断と対策方法をお教え頂けませんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • ファイヤーウォールソフトは入れたほうがいいですか

    先日、ノートンシステムワークスの定義ファイル更新期限が切れまし た。友人に相談したところ、無料のウィルスソフトがあるということ で、次の二つのソフトをすすめられました。Avastと、zonealarmです。 さっそくAvastはインストールしました。ですが、zonealarmのほうはま だ入れていません。ウィンドウズXPにファイヤーウォールが入ってい るので、それでいいんじゃないかと思っていますが、実際のところどう なんでしょう、zonealarmも入れたほうがいいのでしょうか。

  • XPのファイヤーウオールについて

    ウインドウズXPホームエディションにアップグレードしたんですが、PC雑誌にXPはファイアーウオール機能がついているとありました そしてそれはデフォルトではOFF設定になっているとあります これ以上は記述されていませんでした 設定の方法が知りたいのですがよろしくお願いします

  • フリーのファイヤーウォール

    ウイルスセキュリティ(k7)が原因で、 青いエラー画面がたくさん見られるのにあきれ果て、 アンインストールをしてavast!を入れましたが、 ファイヤーウォールのフリーソフトで良いのはないでしょうか? Windowsのは作動させてますが。 ME仕様にXPをぶち込んで使ってるので、できるだけ軽いものがいいのですが。 わがままですみません。よろしくお願いします。

  • ファイヤーウォールを無効、侵入探知は有効の場合

    webサイトからソフトのダウンロードをする時に、ファイヤーウォールが許可するか尋ねてきて、推奨という項目を選択したら、許可しないでした。そのためダウンロードが出来なくなりやむを得ず、ファイヤーウォールの設定を「システムが再起動するまで無効にする」にしました。 ファイヤーウォール(ノートンインターネットセキュリティー)を無効にして10分ほど、インターネットに接続しました。侵入探知は有効にしてありました。 (ノートンインターネットセキュリティーのシステムの状態と設定の中で、ファイヤーウォールだけを無効にしてありました。) この間にセキュリティ警告がありましたので、 不正アクセス(不正侵入)がありその通信は遮断されたと思います。    この考え方で間違いないでしょうか?       この設定(ファイヤーウォールを無効、侵入探知は有効)は初めてでしたので、       あとから不安になりました。 それによりこれからすべき対策があれば講じたいと思います。 WindowsXPの標準のファイヤーウォールは二重にしていると接続が極端に遅くなるというのでオフにしています。それからSP2はまだインストールしておりません。 どうぞよろしくお願いします。

  • Win7のファイヤーウォールが…

    Win7のユーザです。 XPの場合、MP3ファイルをダブルクリックすると、再生プログラムが自動で立ち上がり曲が流れ始めます。複数のファイルを指定した場合は、選択した順序で曲の再生が連続します。 しかしWin7の場合、MP3ファイルをダブルクリックすると、ファイヤーウォールの警告ウィンドが画面に現れ、再生を許可するか否かをきいてきます。そこでYesを選択すると再生が始まります。 複数の曲を選択した場合、新しい曲が始まる度に警告ウィンドが現れ、Yesをクリックしてやらないと再生が始まりません。 この警告ウィンドを表示させないためには、どうすれば良いのでしょうか? ※ 現れる警告ウィンドは、おそらくWindowsのファイヤーウォールのものだと思います。

  • ハッカーはルーターのファイヤー・ウォールを通過するの?

    タイトルにどうつければよいのかわからないのでこう書きましたが状況は以下のとおりです。 まずルーターのファーム・ウェアーは最新のものにしてあり、そこに複数のPCを接続してあります。 このハブ機能搭載ルーターに接続してある各PCのフォルダーには共有フォルダーを設定してあり、お互いのPC間でデータのやりとりができるようになっています。この共有フォルダーには個人的に大事なファイルなどが入れてあります。第三者に見られたら困るような仕事類のファイルなどです。 そして各PCには更にセキュリティのためにファイヤーウォール(Zone Alarmの最新版)を入れてあります。 ノートンなどの「ファイヤーウォール機能搭載のアンティ・ビールス」ではなくて、うちの場合はアンティ・ビールスとファイヤー・ウォールとふたつのプログラムを各PCに入れてあります。ファイヤー・ウォールの警告はしない設定になっています。 各PCにファイヤーウォールは要らないかな?(ルーターに既に入っているので)とも思いましたが念のために入れてあります。 ところが最近、ある日突然、この「警告をしない」設定になっているファイヤー・ウォールがいきなりアラートを出してきてなんだろう、と思ったらどこかの誰かがうちのパソコンに侵入を企んで、それをファイヤー・ウォール(ZA)がブロックした、という警告でした。 そこで慌ててZAのログを見てみたら、あるわ、あるわ、外部からのアタック・ブロックの記録が。 これらはみんなハッカーさんからではなくて、単なるポート・スキャンであろうから、そんなに心配する必要もない、ということも知っています。 -------- 長くなりましたけど質問は以下の二点です。 1 ルーターのファイヤーウォールがあるのに(ルーターのポートは空けていません)なぜ、それをくぐり抜けてPCのファイヤー・ウォールまで到達することができるのでしょうか? もし、単なるポート・スキャンであればルーターのファイヤー・ウォールでブロックされてPCのファイヤー・ウォールまでは到達しないはずです。 どうしてこのようなことが起こるのでしょうか? 2 PCのZAの調子が悪かった時にPCのファイヤー・ウォールなしの状態だったことがしばらくありました。 これって・・・ 外部からのものがルーターのファイヤー・ウォールを通過してきていた、ということは、彼らは私の「共有フォルダー」に入っていた個人ファイルを見たり、盗めていたりしていた、ということでしょうか?? 共有フォルダー内のものを見るには、同じグループとしてログインしないと見れないはずなのですが、ルーターを通過したら同じグループでなくても見れてしまうことは可能なのでしょうか? なお、WindowsはUPDATEをかけて常に最新のものにしてあります。 よろしくお願いします。