一つの商品に販売側・制作側双方の商標をつける場合
- 商品に双方の商標を入れる場合、国内で販売した際に利益の一部が制作会社に支払われる可能性があります。
- 販売会社は日本のもので、販売先は日本国内ですが、制作はイタリアの会社が行います。
- 支払いを終了させたい場合、買い取りとすることで可能性があります。ロゴは２つだが、販売権利は日本の会社だけのものとすることもできます。
- ベストアンサー
一つの商品に販売側・制作側双方の商標をつける場合
表現の仕方が難しく、わかりにくくて申し訳ありません。 ある商品を製作・販売する予定です。 デザインや形状を決め、販売する会社（相談者）と制作のみする会社との２つがあります。 販売会社は日本のもので、販売先は日本国内ですが、制作はイタリアでイタリアの会社が行います。その場合、商品に双方の名前（ロゴあるいは商標ということになるのでしょうか）を入れると国内で販売した折の利益のうち何割かは制作会社に支払わなければならなくなるのでしょうか。 こちらとしては、イタリアで制作されたものを買い取り、との時点で支払いを終了させたいのですが、それが許されるのでしょうか。ロゴは２つだが、販売権利は日本の会社だけのものというようにできるでしょうか。
- tarama3
- お礼率90% (170/188)
- 起業・開業・会社設立
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
整理して考えて見ます。 (1)イタリア側は日本での自社ブランドを日本の販売会社を通して拡販するような契約内容なのか。また、そのとき、イタリアブランドは日本での商標登録をしているか。 (2)単に、製造のみで諸外国での販売は販売会社の自由ということか。 (3)イタリア会社はOEM製造（販売会社のロゴを付けて製造）をできるか。 (4)イタリアでのブランド知名度が日本でも有名な場合、販売会社のロゴも入れるダブルチョップ形式は有効か、またその場合相手側はダブルチョップを了解するか。 要は、契約内容次第と思われます。 イタリア会社が日本での自社製品拡販を契約で謳う場合は、ロイヤルティの形で仕入値や販売価格等に対して歩銭を要求される場合もあります。或いはFOBなどの提示価格に歩銭分も含まれていることもあります。いずれにしても、先方と取引内容について十分確認し合うことが重要です。
関連するQ&A
- 商標登録をしていない商品名
お世話になります 商品を制作することになり、 会議で商品名も決定し、商標登録もされていないことを確認しました パッケージデザインまで進めて印刷も開始しましたが なんと、同名の商品が既に存在することが分かりました。 私達が売りだそうとしているものと同じ種類（サプリ）です。 これって商標登録をしていない先発の商品も問題だと思いますが 私達は商標登録をして同名で後発販売を開始して良いものなのでしょうか？ 詳しい方お教え下さいませ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商品の販売について
店舗で気に入ったブランドの商品を販売しようと考えています。 そのブランドは、日本での輸入代理店が存在しており、仮にその輸入代理店を介さずに直接ブランドから買い付け、自店舗で販売を行った場合、商標等で問題が出てくるのでしょうか？（そのブランドの日本での商標権は、代理店に属しているようです） アドバイス頂けますと幸いです。以上、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 商標を付した商品を輸出する行為は、商標の使用
「商標を付した商品を輸出する行為は、商標の使用にあたる」ということなのですが、多分、輸入についてもあたるとおもいます。 ただたいていの場合、商標権の保有者は、それについて文句は言わないと思います。 トヨタの中古車や新車を個人的に海外へ輸出する場合や輸入する場合、トヨタからクレームはつかないとおもいます。たいていの場合、自社の商品が、どういった形であれ流通するということは、メーカーにとってはメリットがあることが多いだろうということで（メーカー本体から、何らかの商品が売れていくわけですから）、文句はつかないと思いますが、メリットとならない場合ももちろんあると思います。 トヨタが、国内と同じ車を、海外で、高値で売る戦略を立てて動いていたら、安価な同種の国内で出回る車両を別の者が輸出することは、トヨタの海外事業部の利益をそぎ、メリットにならないですし、国内高価・海外安価な価格設定（ダンピングみたいな状況）だと、逆ですが同様に第三者による輸入は、メーカーの利益を害します。 そういった場合に、メーカーは、対抗措置をとったりするものなのでしょうか。私はあまりそういう例を知りません。メーカーはむしろダンピング的なことをやっていることを逆につっこまれることを恐れて（輸入の場合）、そういった対抗措置をとらないのでしょうか？ つっこみは、政府あるいは、消費者（評判への影響）からくると思われますが、 実際のところどうなのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 国内正規品の輸出、商標権
おそれいります素人です。 いろいろ調べてみたのですが回答がみつかりませんでした。 どなたかお教えください。 日本国内で商標登録のある商品を販売目的で購入＆輸出する場合は、 商標の権利者に販売する許可をとらなくてはいけないでしょうか？ 商品は、商標の販売権の許諾を得たお店で販売されている正規品を 購入したものとして頂ければと思います。 また、現時点では輸出先相手国のことは考えないで下さって結構です。 あくまで日本国内です。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 使用実績・予定の無い商品の商標登録は有効？
使用の実績も予定も無い商品についての商標を事前に登録しておき、今後他者が利用する際に使用料を徴収しようとする行為は、いわゆるフリーライドになるのでは？と考えています。 こういう、事前に登録を行なう行為を禁止する事を明記している条文はありますでしょうか？ または、事前の登録の有効性が判断されたようなケースで、ニュースや参考書などで取り上げられたような著名な判例はありますでしょうか？ -- 自分で商標法を読む限りは、まずは販売実績などがあっての権利ありきで、そちらを保護するための条項となっており、保護対象の実態が無いような場合の商標登録自体を認めないような条文は商標法の第３条、第４条あたりから読み取れませんでした。 商標法第５０条には、 | （商標登録の取消しの審判） | 第50条 継続して３年以上日本国内において商標権者、～が各指定商品又は指定役務についての登録商標（～）の使用をしていないときは、何人も、その指定商品又は指定役務に係る商標登録を取り消すことについて審判を請求することができる。 とありましたので、こちらを提示しましたが、 「『審判を請求することができる。』って事を書いてあるだけで、登録しちゃダメって訳じゃない。」 …なんてゴネる相手が納得できるような判例を求めています。 それ以外だと、日本国憲法にある権利の濫用とかになるとかでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商標権が取れなかった場合・・・
商標を出願して、取れませんでした。 しかし、類似する可能性がないので、 そのまま使用することになりました。 マスコミなどで取り上げられ、 少し知名度も出たので。 そこまではいいのですが、パートナーとして 単に販売に協力してもらっていた会社が、 商品の製造ノウハウまで提供してしまったので、 今度は、製造・発売元として、商標で取る予定だったブランドを利用して売り出すというのです。 今まで、慣れ親しんできたし、商標も取れている わけでもないし、発売元が２つあってもいいだろ というのが、先方の言い分です。 道義的社会的に問題あると思うのですが、 法律的にはどうしようもないのでしょうか・・・？ どなたか専門の方教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 海外での商品販売価格について
はじめて質問します。 今回会社で、自社商品（日本製）のものを、海外へ展開する計画が進んでいます。同時にその計画での海外で販売する拠点として、現地に代理店を設ける予定で、イタリアに計画しています。 私がその代理店での販売マーケティングアシストを担当しているのですが、 海外での販売価格の設定をするときに、 日本での製造原価+輸出にかかる費用（移動費、通関費）+イタリア輸入関税+VAT(20%）+イタリア配送費＝イタリア代理店の仕入れ値となると考えているのですが、これであっているのでしょうか。 この仕事は初めての業務で、不明な点が多いのです。 またこの場合、日本の商品ですが、すべて販売はイタリア代理店を通すことが基準となりますから取引条件書において、外税での商品単価を出していますが、上記の価格でイタリアVATが含まれているもので フランスの企業さんに販売するときは、この価格プラス、フランスでもちろんVATが別途かかりますよね？ 免税されるものでしょうか？
- 締切済み
- マーケティング・企画
- ショップのロゴを無断で盗用されており、それを使った商品を販売されている
ネットでオリジナルの洋服を販売しているのですが、そのネットショップのロゴを無断で盗用されて、そのデザインのTシャツを販売されていました。 当方のネットショップのロゴは中央にオリジナル洋服のブランドロゴ(丸や四角などの単純な形ではない形のマークがあり、その中にブランド名が入っている）があって、そのまわりを店名とキャッチフレーズのようなものが囲んでいるものです。 盗用されたTシャツでは、中央のブランド名のみが別の言葉になっていて、その他のマークなど私の作ったものをそのまま使用しており、なぜか当方の店名とキャッチフレーズはそのまま使われております。 ロゴに使用されているフォントは、既成のフォントの一部を私が変更したものなので、偶然の一致などではなく、確実に私が作ったロゴです。 私の方は、ショップのロゴとして、また中央のマークはオリジナルブランドのロゴとして以前から使用して来たもので、その証明もできます。 規模は小さいので知名度が高い訳ではないですが、店名で検索すると一番最初に当店のホームページが出てきます。そのトップページにもこのショップロゴは使用しておりました。 ただ、前記の様に一部変更したとは言え、既成のフォントを使用した事や、私の不勉強もあって商標登録はしていませんでした。 これから商標登録する事や、商標登録が可能だとして、その後に私が商標登録を取る以前から販売されてしまっているTシャツの販売を止めてもらったり、商品の回収をしてもらう事は可能でしょうか。 また個人でやっている為、商標登録する事も負担なのですが、著作権登録を取る事で、相手方に商標登録を取らせない効力や販売を止めてもらう事は可能でしょうか？ ショップのロゴと言う事で、それを守る為には商標権が必要であるという事はわかるのですが、今回の様に、ロゴに文字だけでなくマークが含まれている事や、相手方に商標としてではなくデザインとして盗用された場合、「著作権を侵害された」として何かしらこちらの起こせる行動はありますでしょうか？ 調べてみると、ロゴは著作権で保護されるというものとロゴは著作権では保護されないというのと両方の意見が良く出てくるので困惑しております。 また、Tシャツのほとんどは既に売れた後の様で、制作したメーカーのHPには既に掲載されておらず、そのメーカーから卸したと思われる小売店で残りわずかのセールとなってしまっている状態です。 その為なるべく早く手を打ちたいのですが、商標登録となると早期審査を申請したとしてもある程度の時間がかかってしまうと思うのですが、その前に小売店に連絡するにも、こちらはまだ商標登録していないので現状でどうすれば良いのか途方に暮れている状態です。 どなたか助言よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不正競争防止法について
最近よく目にするパロディロゴ（または似ているロゴ）の商標権について。 Ａ社）Ｂ社のロゴに似た（パロディ）デザインの商品を販売。（ロゴの商標権は取得） Ｂ社）商品Ａは不正競争防止法違反でるので販売を中止し利益を返還を請求。 またＡ社のロゴの商標権の無効を主張。 このような場合、Ａ社の商標権とＢ社の不正競争防止法ではどちらに正当性がありますか？ またＢ社の請求である「販売を中止し利益を返還」は、Ａ社は取得した商標権を使用しているが その商標権に効力はないので販売を中止し利益を返還しろ、ということでしょうか？ そうであるとすれば商標権の意味がないと思うのですが・・。 よろしければご教授ください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 契約終了後の在庫商品の商標権
当社で開発したソフトの評判がよく、今度、代理店が一定数を在庫として保管しておきたいと言ってくださいました。ビジネスとしては良い話なので在庫分を販売しようと思っているのですが、ちょっと心配なことがあります。もし、在庫が売れないまま販売契約が終わった場合、代理店に残った在庫の商標権ってどうなってしまうのでしょうか。商品は商標登録してありますが、販売契約の終了とともに商標の使用許諾も終了してしまうと、残った在庫を自由に処分され商標を傷つけられたりする心配はなでしょか。会社をスタートさせたばかりで、あまり、こうしたことに詳しくないため、法律に詳しい型がいらっしゃったら、在庫販売型のビジネスでかつ、在庫の商標を保護する方策をご教授いただけませんでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 (1)から(4)までを読むと、とても細かく契約内容を検討しなければならないことがわかりました。 ２つのブランドを使う場合と、１つのみの場合の違い、それぞれに様々なケースが考えられるということですね。教えていただいた内容をふまえ、慎重に検討したいとおもいます。