- 締切済み
外山恒一氏の収入源
都知事に立候補した外山恒一氏は 職業はストリートミュージシャンとなっていました。 今度「塾」を開くそうで、その「費用(共同生活費含む)」は すべて外山恒一氏が負担するらしいのです。 それほど稼げるようなミュージシャンなのでしょうか? 主にどんな音楽活動をしているのでしょうか? よろしければおしえてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- JERRYBROWN
- ベストアンサー率42% (3/7)
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
関連するQ&A
- 都知事選の演説は良くて夜の店で酒飲むのはダメな理由
都知事候補者の演説を聞くのが良くて、夜の飲み会や音楽フェスやクラブイベント、に行くのは自粛しなければいけない理由は何でしょうか? 見ての通り、聴衆は密着状態です。 また、聴いている側の人たち も 「そうだそうだ!」とか「そんなことで何がかわるんだー」とかの応援やヤジを言ったりもしています。 質問ですが 1 酒を飲みに行くのと都知事選候補者の演説を密接状態で聞くのとでは感染リスクはどっちが高いですか? 2 仮にここで感染してクラスターが起きたら、都知事選がクラスター原因だ。止めろ。となりますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 選挙の自由は、売名目的でも自由とすべきか?
小野たいすけって居るじゃん。元熊本県副知事の衆議院議員です。 コイツは売名目的で東京都知事選挙に立候補したのですけど、これで良いのでしょうか?当選を争う気も無く、無責任な立候補でした。 案の定、コイツは落選でかつ、法務局に支払った300万円と各種選挙費用が没収となりました。まー、フザケてたってことであり、その姿勢が結果に表れたのでしょう。 やはり、責任感を持って真剣に当選を争う覚悟で立候補したら、票に結び付いているんですよね。なぜ300万円と各種選挙費用が没収になったのか?それは売名目的で立候補した自分自身の責任なんだよね。 それに比べ、舛添要一、野々村竜太郎、河井案里、木下富美子、今井絵理子は立派だよね。彼らは責任感を持って真剣に当選を争う覚悟で立候補したのですよ。だから、票に結び付いて当選で、300万円が戻って来て各種選挙費用が税負担で落とせ自己負担は無かったんだよね。政務活動費の不正、買収、無免許運転、不倫、そんなの関係ない。選挙は票が全て、票で立候補時の責任感が決まるんです。 小野は金持ちだから、余裕で売名できちゃうね。カネの力で、こんなヨコシマな奴の被選挙権を認めても良いのでしょうか?売名目的で立候補したやつには、もっと強い懲らしめが必要だと思いませんか?300万円くらいだと、小野くらいの金持ちには痛くも痒くも無い。売名目的の無責任野郎は当然のこと供託物が没収になるわけで、そんなヤツは東京都知事は愚か、東京都知事候補者にすらなる資格は無いと思うのですが、ドーかしら? 選挙の自由?それは、責任感を持って真剣に当選を争う覚悟のある人に限られると思うんですよね。選挙を売名手段として使う自由なんか認めるべきでないでしょ。そう思いませんか? 逆に言うと、舛添要一や河井案里ならば、法務局に300万円を支払う必要は無いんですよね。そんなお金が無くとも、こういう人は責任感を持って真剣に当選を争う覚悟を伴ってるのだから。得票数がその証拠です。そういう立候補ならば、有権者は歓迎します。 しかし、小野は何なんですかね?やる気無かったし。売名目的で東京都知事選挙に立候補しておいて、平然と衆議院議員をやっていいのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 路上ミュージシャンや大道芸人
路上ミュージシャンや大道芸人 ミュージシャン・大道芸人が路上で活動する場合、規模が小さく、占有時間が仮に短いとしても警察に届出をしないとイケナイのでしょうか? 前に石原知事が大道芸人の活動を後押ししたいということから、東京都がパフォーマーとして認定した人は活動しやすくなる条例を作ったと思うのですが、あれは認定されたパフォーマーであれば、都内なら場所を問わずパフォーマンスが出来るという条例改正だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 東京都知事選挙で、もしものとき、共産党はどうでるか?
今度行われる東京都知事選挙で、樋口恵子さん、または川田悦子さんが立候補することになった場合、共産党の若林義春さんが立候補を辞退する、そして共産党はその候補を応援するということは、あり得るでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領選挙 候補者
民主、共和の大統領候補が決まったようです。 当然候補者はこの二人だけではないと思います。 他の候補者は今でも選挙活動をしているのですか。 候補者はいつごろ公示されるのですか。 何人くらい立候補するものなのですか。 東京都知事のように全部で21人の候補者がいるにもかかわらず、テレビにでるのはいつも決まった三人だけです。とても不公平感があります。 アメリカの場合は必ず二大政党の中から選ばれているようです。これもとても不公平感がありますね。
- 締切済み
- 政治
- 【この前の参議院議員総選挙の焦点って何だったんでし
【この前の参議院議員総選挙の焦点って何だったんでしょうか?】焦点がどうでも良いことだったので誰が勝っても良かったので選挙に行かなかった。 だって焦点がどうでも良いことだったので誰が勝っても同じことだったから。 小さい問題を焦点にして言い争っていて、その問題提起をした後に彼、彼女たちはもう自分の争点は解決したので早期辞職すると言う人がいないから。 今度の東京都知事選挙の立候補者の争点も問題提起が1つで、それが解決したあとに彼らは何もすることがなく任期までのさぼるんだろうなあと赤ん坊を見るような冷めた目で見ている自分がいる。 任期満了までのシナリオを持った立候補者がいないのが悲しい。 1、2コの問題提起で当選して、それが解決した後に何をやるんだろう。 当選後にそんな些細な問題なら1年以内に問題は解消出来る。その後の話がない。 で、誰に投票しても、立候補時の公約解決後の話も、公約も小さい問題で誰が勝っても同じなので東京都知事選挙も誰が都知事になっても良いので選挙に行かない。 選挙に興味がないんじゃなくて、問題提起がしょぼすぎて誰がなっても解決出来る問題なのでいく必要を感じないんですよね。 今度の東京都知事選挙の焦点って何ですか? 保育園の問題のためにその人を選びますか? その後は?公約言ってないけど。
- ベストアンサー
- 政治
- 木村拓也が選挙に出たら
選挙になると何かとタレント候補が立候補しますが、大物は立候補しませんよね そこで仮に木村拓也が選挙に出たとしたら、知名度だけではどの程度のレベルの選挙までは勝てるでしょうか 政党の推薦などは無しで、無所属での立候補とします さすがに今度の都知事選や、衆議院選の小泉純一郎と同じ選挙区だったら負けるでしょうか?
- 締切済み
- アンケート
- 石原元都知事は、築地の豊洲移転は無責任では ?
石原元都知事は、次のように、いい加減な説明をしていました。 築地の豊洲移転は、前任の知事の時代に決められていて、進めていく任務を負っただけ。 石原元都知事は、建築、環境、土壌汚染は、自分の専門でないから、解らないのは当たり前だ。 責任は、私だけでなく、前任の知事、これを議決した都議会にも責任がある。 豊洲の土壌汚染が、問題と、私のブレーンの浜渦副知事は、自分に報告しなかった。 私は、浜渦副知事は、豊洲の土壌汚染に、部下を使って、明確に評価していたと思っていた。 今でも、豊洲の土壌汚染は、問題ないと思っている。 組織の長は、行ったことの責任と、行わなかったことの責任を持つ。 私は、小池知事は、豊洲移転をしない責任を負うべきだ。 今の宙ぶらりんの状況で、費用はかさむばかり。 私は、その当時、都の財政立て直しに、優先順位を置いていた。 手が回らなかった。 豊洲の土壌汚染の瑕疵担保責任 (汚染の洗浄費用負担の限度を決めた契約) にハンコを押した記憶が無いと。 ハンコの管理責任がありますね。 結論は、知事としての管理能力がありませんね。 浜渦副知事のような能無しに任せた責任があるように思いました。 質問は、みなさんは、どう思われましたか ?
- ベストアンサー
- 政治
- ニュース エブリーでの討論会で・・・
今日の夕方の日テレのニュース内で、都知事候補4人の討論コーナーがあるそうですが、とある朝鮮系の候補者が、今度の”補欠”選挙の任期を4年だと勘違いしています。 また、もう一人の朝鮮系の候補者は少子化対策に、保育士を増やす!と言ってますが、人だけ増えても入れる箱がないということをまったく考えていません。 舛添・田母神・細川・宇都宮と朝鮮系候補が目立ちますが、なぜ他の候補は入れなかったのでしょう? まったく話が噛み合わないと思われます。 やはり16人でやらないと意味ないですよね?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 それほど稼げているかは謎なのですね。。。