選挙の制度ついて(不信任・白票・無効票etc...)

質問

関連する質問なので２つの質問をここに挙げます

(1)現在の選挙制度に『不信任票』と言うものが何故無いのでしょうか？
　あるいは　何故『不信任票』を設けようとしないのでしょうか？
(2)白票や無効票，棄権etc...を何故不信任票扱いしないのでしょうか？
　(これを無効以外の解釈をしないとする正当な理由が有るならば(1)を採用する必要が...という疑問に辿りつく)

　白票や無効票は現状それ以上でもそれ以下でもありませんし　投票に行かないのは投票率の低下のみで　むしろ行かない事を悪であるかのような報道も散見されます

　「○○の政策には反対だけど他に入れる人がいないから」「××さんがかっこいいから」　などという理由で投票する者もいます　しかしこれらの動機での投票は非常に先々見れば危険な気がしてなりません

　例えば　今回の都知事選で出てきたような人(ネット上で政見放送「諸君！この国を潰せ！～～みたいな事を言ってた」が流れて話題になっている人です)しか候補者にいなかったらとてもじゃないけど投票なんてできません

　△△党支持ならその党の人に入れればいいと言う意見も　全ての党がとても支持出来ない酷い政策しか無いような場合　党の支持も出来ません

　このように投票をする候補が絶対にいない　マシな人(党)もいない　そんな時に不信任を突きつける票が無ければ　なす術が有りません　これは非常に危険な事です(例に挙げたことは極論ではありますが...　でも実際に今回の都知事選では現実的に起こった事ですし...)

　投票に行かない人　白票や無効票を投じる人達の中には全員では無いにせよ不信任を込めてる方も多くいらっしゃるはずです
　不信任票が有れば投票率も上がるでしょうし　他に入れる人がいないからと意図しない候補者に票を投じる事も無くなる筈です

　不信任が多ければやり直しする事もできる　経費の問題は有るでしょうが大事な国の未来のためには　これくらいの事をやる必要があると思います　国をめちゃくちゃにされるよりは遥かに良いです　安直に決めてしまう必要は無いと思います　綺麗事では済まされませんし　これ自体が綺麗事ではありません

　これほどのメリットがありながら何故『不信任』という位置付けが無いのかが甚だ疑問です　先々の事を考えれば　この事で発生し得るデメリットを遥かに上回るメリットが有ると考えています

　いちばん上に記述しました２つの質問　ご存知の方は御教え願います

回答No.14

IDN

最高裁判所の裁判官には不信任と言えるのかな？
他の選挙とは違う投票形式が使われています。

なんだかわからないから白票にしておくということは許されません。
なんだかわからないからの人は×を書かなければなりません。

白票や無効票は信認したと見なされる他とは違った投票形式です。

選挙の仕方を見ればどういう方向にもっていくかということが意図的につけられた選挙が権利ということとはほど遠い仕組みにしてあると言って良いのではないでしょうか。

都知事の選挙などは前回は50％を得票率が超えていなかったというようなことを見れば最低投票率を決めてそれを下回ったらその選挙に出ていた人は10年は立候補をする権利を凍結して他の人でやり直して当然だと思います。

選挙は私は大事だと思いますので有権者の3分の2くらいは参加していないものは正当性に欠けるのではないかと思っています。

そのような基準でもつくれば主権者の方を少しは向くように変わるかも知れないですけど？官僚独裁主義は手放したくないと思っているでしょうから無理なんでしょうね？

いつも思うんですが色々な官にまつわる犯罪の列挙を見て日本以外だったら暴動が起きるよなって？

お礼

ご回答ありがとうございます

　最高裁判所の裁判官の選挙(というよりは審査のようなもの)は本当の信任投票です　あそこまでやってしまうと他の回答されている方々のような事が発生し　投票そのものが訳のわからないものになりかねないので恐らく通常の選挙ではできないでしょうし　いちいち1人1人に○や×をつけるのは非効率的ですね

　今回の場合は通常投票に『該当者なし』欄を付け加える　投票する側は該当者が1人でもいるならばその人に○を　該当者が誰もいない場合は『該当者なし』に○をつける　というものです　その『該当者なし』欄を何故設けないのかというのが疑問でした

　しかし投票率は年々右肩下がりですね　これでは国民の半数以上が棄権していることになりますので　正当性に欠けますね
　では何故下がったのか　投票する人がいないということが低下に一役買っているのでは無いでしょうか　　その方々を単に棄権だとか　無効だとかとバッサリ斬捨ててしまうのは如何なものかとは思います

　いろいろ調べているとやはり私と同じ疑問を持っている人は多いようです　白票は？　無効票は？　というものもありますし　ここで疑問として挙げています『該当者なし』欄を付け加えるのは？　というものなど様々です　　
　そう言う意味では『該当者なし』欄を付け加えるだけでなく　投票率のボーダーライン(候補者数によって変わるものではなく　固定のボーダーライン)を設定する必要がありますね

　確かに日本以外なら　現在起きているような犯罪は　見た瞬間に暴動が発生する可能性大でしょうね

　日本における選挙の重みって何なんだろうか　政治の重みって何なんだろうかと思ってしまいます

　そう言う見方もあるなと納得しました

　ご回答頂きありがとうございました