- ベストアンサー
殺人事件のニュースで気になること
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
報道する際には遺体はなく、血痕などは残っていません。 捜査の兼ね合いで現場を遠めに取材するなか、視聴者に対し、 少しでも現場の状況をリアルに伝えようとしているのです。 うつぶせの遺体 頭から血 血のついたナイフが残された 犯人は はだしのまま 走って 南の方へ 逃走
その他の回答 (1)
私もあなたがおっしゃるとおりだと思います。 関係者以外必要ないことまで報道する意味があるのでしょうか。 海外に住んでいる姉妹がいますが、その国ではこのような報道はされないそうです。 必要最低限の報道だそうです。 国によって違うと思いますが、日本は特に酷いようです。 主婦向けのワイドショーはともかく、ニュースでも事細かに報道しますからね。 日本は、被害者の人権もない、遺族への配慮もない国だからでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなって申し訳ありません。 海外では事情が違うのですね。 日本では、かなり細かいところまでニュースや新聞で報道されますよね。 しかも、一日中同じ事件を同じように何度も何度も報道しています。 私自身が早起きなので、テレビを付けっぱなしにしていると、 チャンネルを変えなくても２～３回は同じニュースを見てしまいます。 それ自体は、いろんな人がいろんなタイミングで視聴するので問題ない と思うのですが、おっしゃる通り被害者側への配慮としてはどうなんだろうと 思ってしまいます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 殺人事件のニュース
「女子アナがタレント化したり、芸能ゴシップネタばかりやったり。最近のニュースなんて観ていられない！」 「妙な演出や偏見抜きで、淡々と事実を伝えるまともなニュース番組を作れ！」 ……というような意見を、ネット上でも身の回りでもよく耳にします。 そこで「『まともなニュース』というと、どんなものになるのかな」と想像してみたところ、ふと一つの疑問が浮かびました。 ・殺人事件のニュースを、ただ「事実」として受け取る事に、果たしてどれだけの意味があるのだろう？ 政治関連や経済関連のニュースであれば、その「事実」を受け取る事には大いに意味があるでしょう。生活に関わりますしね。 ところが、殺人事件のニュースとなると、せいぜい「まあ、物騒な世の中ね」というような感想を抱くくらいじゃありませんか？ 加害者の痛い卒業文集やら、被害者の立派な将来の夢やら、事件に直接関係ないことは報道しない「まともな」ニュースならなおさら、一つ一つの事件に対する（語弊がありますが）興味は湧きにくいでしょう。 逆に言えば、私達は「人が殺された事」よりも、「どんな人が、どうして殺した（された）か」に興味を持ちやすいのではないでしょうか？ 長い長い前振りになりましたが、まとめると「あれ？殺人事件のニュースってまともなようで、実は野次馬根性をくすぐる、芸能ゴシップネタと大差ないものなんじゃね？」ということです。 自分なりに殺人事件を報道する理由を考えてみましたが、「人を殺すと全国に顔と名前を晒される」という犯罪抑止面での利点くらいしか思いつきませんでした。 そこで、教えてgoo!に知恵を借りようと思い立った次第です。 というわけで、「殺人事件をニュースにする事にはこんな意味があるぞ！」という意見、お待ちしてます！
- 締切済み
- アンケート
- よくニュースで、、、、
殺人事件の報道の時、「遺体の身元は～～～」と言う時と、「～～が死体で発見されました」と言うときが有りますが、遺体と死体はどのように使い分けられているのでしょう？意味は同じように思っていましたが少しちがうのでしょうか？それぞれの意味も知っている方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 報道されない殺人事件
最近、広島と栃木で小さな子供が被害にあった事件が短期間で２件あったのは皆さんご存知かと思います。 しかし昨日朝放送みのもんた司会の『あさズバ』という番組を見て驚きました。 日本の子供の犯罪被害件数を取り上げていたのですが、 2005年1月～6月の半年間の間に57人の子供が殺人の被害にあっているとの内容でした。 まさかそんなに殺人事件が発生しているなんて初めてしりました。しかも小学生以下の被害者だけの件数です。 しかしなぜ1件1件報道されなかったのでしょうか？ つい最近も『子供が殺された』という理由で大きく報道されていましたよね。 報道される殺人事件のと報道されない殺人事件の違いは一体なんなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 局部切取り殺人事件～何故局部が切り取られたのですか
東京で、殺人事件がありました。 男性は全裸死体で発見されました。 その後、その男性の局部が切り取られていたことが判明。 犯人は、どういう理由で被害男性の局部を切り取ったと思われますか？ また、切り取られた局部はどこに行ったと思われますか？ 男性の局部切り取られる 東京・昭島のアパート遺体 2012.1.16 12:36 ［殺人・殺人未遂］ 東京都昭島市福島町のアパートで男性の遺体が発見された事件で、男性の局部が切り取られていたことが１６日、分かった。近くに凶器とみられる血のついた包丁が見つかっており、警視庁は男性が事件に巻き込まれたとみている。 捜査関係者によると、男性が出勤しないのを心配した勤務先の上司が、男性の自宅を訪れたところ、死亡しているのを発見。亡くなったのは、この部屋に住む４９歳の男性とみられる。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120116/crm12011612370005-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴力団絡みの殺人事件等は、新聞等でどうしてあまり報道されないのでしょうか？
暴力団絡みの殺人事件等は、新聞等でどうしてあまり報道されないのでしょうか？ 複数の人が亡くなっているような凄惨な事件でも（一般人が巻き添えになるなどの例外を除き）、新聞では地方版以外であまり報道されていません。 たとえば、３件の連続殺人で組長ら多数の逮捕者が出た事件があったのですが、新聞の縮刷版で調べても社会面には一切掲載されておらず、組長に死刑判決が言い渡された時のみ、小さな記事が出ていた程度でした（地方版では扱いは小さいながらも、遺体発見や再逮捕などのニュースが出ていました）。 最近も私の田舎の近くの町で、暴力団内部の殺人事件があって、地方版には載るのですが、全国の社会面では一切記事が載っていません。 これは何故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 最近の殺人事件について
最近のニュースで、「死後１年経った死体が発見された。」というようなニュースをよく見かけます。 外国のニュースは、しばしば行方不明になった子供や大人のことで騒ぎが大きくなりニュースになります。結果は死体が発見されることもあれば、本人が帰ってきたり、発見されたりして、事なきを得ます。 一見ドタバタ劇に見えたり、日本だったら過剰報道か。と思えたりもします。 しかし、よく考えると、昔は日本もそうでした。私が中学校の時、近くの女性が行方不明になり、生徒全員が一日中捜索に駆り出されて山林を探し回ったことを覚えています。 市民社会の相互扶助という考え方から見れば、これが自然で、行方不明になっても捜索の協力もなくニュースにもならない社会というのは異常ではないかと思います。 家族や近親者はすぐに行方不明に気付き、恥をかいても捜索の協力をお願いするはずです。おそらく、警察が抑えているのではないでしょうか。 この私の考えは妥当でしょうか。現状認識や結論に誤りがありましたら指摘願います。私の意見は独断です。 (追加）日本の犯罪統計では、年間殺人事件（認知件数）は1500件前後となっていますが、これは事件の数でしょうか。それとも被害者の数でしょうか。また、数年後に殺人死体が発見された場合は、当然に殺人事件には含まれないのでしょうか。 http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/toukei.htm
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 殺人事件でもニュースにならない場合がある？
お世話になります。 この間、家の近くのアパートの前に パトカーが10台程止まっており、入口に黄色いテープが張られていました。 なにか事件か？！と気になりつつも、野次馬せずに通り過ぎました。 翌日、ニュースになっていないかネットで調べましたが それらしいニュースには1件もヒットしませんでした。 しかし、Twitterでは「あそこで殺人事件が起きたらしい。犯人は逃走中。」との 情報が流れておりました。 本当なのか、ガセなのか…。 仮に殺人事件が起きていて、犯人は逃走中だとして 遺族の都合やなんらかの事情により、ニュースにならない事ってあるのでしょうか。 ご存じの方、いらっしゃいましたら 教えて頂けますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ニュースで観た事件の判決を知りたいときは？
毎日ニュースを観ていると、色々な事件がありますよね？ そういったモノの中には「この犯罪って、裁判ではどうなるんだろう？」 とか気になるものがあったりします。 重大な殺人事件などは、その後判決が報道される場合もありますが 多くの事件はそこまでは報道していませんよね？ こういった場合、その事件の「判決」を知る為にはどのような方法が あるのでしょうか？また、その事件の判例、というか裁判の内容を 見たり読んだりする方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人事件の報道についてのアンケート
TVのニュースをみていると毎日のように殺人事件のニュースが流れていますよね。それを見る度に私が思うことがあります。 『毎日のようにTVから流れてくる殺人という言葉が殺人を非日常から日常へと近付けているのではないだろうか？（特に子供達）ならば殺人事件のTV報道を一切しなければ２０～３０年後には殺人事件は、かなり減少するのではないだろうか？』 実際には多くの弊害も考えられ不可能であろうとは思いますが、アンケートに御回答いただけると有り難いです。 A.同じようなことを考えたことがある。 B.考えたことはないが減るような気がする。 C.そんなことしても何も変わらない。 D.逆に増えるんじゃないの？ E.増えるに決まってるだろ！ ただAとかEとか書いてくれるだけでも結構です。 よろしくお願いいたします。 集計結果を何かに利用するわけではありません。 なおアンケートという性質上ポイントは抽選とさせていただきます。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 殺人事件は楽しいですか？
私はテレビはニュースしか見ないし、 本は実用書しか読まないのでよくわからないのですが ドラマや小説で「○○殺人事件」などがありますが 人殺しの話の何が楽しいのでしょうか？ トリックが楽しいのだと思いますが 人殺しドラマを毎週楽しみにして見る気がわかりません。 中には「殺人事件の話、大好き！」と言う人もいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなって申し訳ありません。 なるほど、そういうことなんですね。 視聴者にとって意味があるかどうかは置いといて、報道する側の 立場として、出来るだけの情報を提示するということですね。 参考になりました。ありがとうございました。