- ベストアンサー
人の遺伝子について
ogata9の回答
細かい話になりますが… 遺伝子はその人固有のものではありません。場合によっては全人類どころか、全ての生物共通と言ってもいい物もあり得ます。それぞれに固有なものは、あくまで遺伝子の組み合わせ＝遺伝情報＝ゲノムです。 遺伝子と言うのは、その生物や固体の細かい性質「それぞれに」存在します。例えば、「皮膚の色が白くなる遺伝子」は全ての白人に共通です。個人に固有なわけではありません。他の人種はその遺伝子を持っていないだけです。もし何らかの方法でその遺伝子を他の人種に導入することが出来ればその人の肌の色は白人と同じになります。極端に言えば、動物に導入した場合も同じです（その遺伝子を発現する仕組みがあればですが）。 遺伝子はDNAという物質の鎖からなっていますが、DNA自体は遺伝子ではありません。単なる物質です。A,T,G,Cの4種類のDNAの組み合わせによって初めて意味を持つのです。現に何の働きも持たないDNAの鎖は存在します。 まとめると、 個人個人で違う（一卵性双生児やクローンは除く）のはあくまでDNAの並び方（＝遺伝子の組み合わせ）です。DNA自体は全く一緒、遺伝子自体も同じものを持っている人はたくさん居ます。 分かりづらくてすいません。
関連するQ&A
- 遺伝子とかに詳しい人お願いします！
遺伝子とかに詳しい人お願いします！ 世界一受けたい授業で見たのですが、 マウスの背中に人間の耳がついてる映像を知っていますか？ たしか、遺伝子の組み換えがどうのこうので、ああなった気が・・・・ どうして、マウスに人間の耳をつけることが可能なんでしょうか？ わかりやすく教えてもらえませんか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 子供への遺伝について
遺伝で子供へ伝わる情報というのは、親の後天的な努力によって変わってくるのでしょうか？ 例えばあるＡという人がいたとして、 そのＡが(1)毎日野球の練習をして、プロ野球選手になった場合 (2)何十年も家に引きこもり、寝て暮らした場合 この(1)と(2)の場合では、子どもに伝わる遺伝情報というのは違ってくるのでしょうか？ それともおなじですか？教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間にとって遺伝は大事だと考える人
人間の性格や能力に遺伝が大事だと言う人っているようですが、どうも本気で言っている人もいるようです。 言うには、親のＤＮＡが優秀なら子も有名な学校へ行けるのは当然だろうからこの親の言う勉強法が良いという証明にはならないとか、親の馬鹿は子にも遺伝するとか、悪い遺伝子は淘汰された方が良いとか。。。 しかし、生まれてから身に付ける性格、モラル、能力について遺伝が大事だという主張が全く分かりません。 そういう人々が言うように、生まれてから身に付ける性格や能力が遺伝するのなら、有名大学の試験はレベルが上がっていくでしょうし、母語についても子供の言葉遣いはどんどんうまくなっていきそうな気がしますが(母語なら誰でも話しますし)、でもそんな事が世界的に起きているだなんて聞いたことがありません。 そもそも、学校で習うのは優生学ではなくてメンデルの法則や進化論です。メンデルの法則や進化論が正しいからといっても優生学が正しいということにはならないと思うのですが。。。。 ここで質問なのですが。 ---------------------------------------------------------------------- １）性格や能力にとって遺伝は大事だと思いますか？本人次第だとは考えませんか？ ２）あなたの周りに、性格や能力にとって遺伝は大事だと考える人はいますか？またいましたか？ ３）優生学をどう思いますか？ ４）１と３の意見を周りの人に言うことは出来ますか？ ---------------------------------------------------------------------- 答えられるのだけで良いのでお願いします。 ところで私がこの質問をするのも遺伝による仕業なのでしょうか。私が若者だからか血統だの家柄だのという昔の話は興味が湧きません。
- ベストアンサー
- アンケート
- 自分の遺伝子を持つ子供を産む（産ませる）日本人の割合
「自分の遺伝子を持った子供を産める（産ませる）日本人の割り合い」はどれくらいでしょうか？ 男女で違いがあるのでしょうか？ 結婚しない人、子供を産まない人、産めない人も多くいます。 生き物の世界では、自らの遺伝子を残した者の勝ち！のような捉え方があります。 ※子供が事故や病気で亡くなる場合は考えない このようなデータ、計算方法、考え方のお分かりになる方、もしくは計算は不可能だということがお分かりになる方、教えてください。 （質問は出生率についてではありません）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 遺伝子の問題
ある集団における遺伝子Aの頻度を0.3、遺伝子Bの頻度を0.2、遺伝子Oの頻度を0.5とした場合、100人のうち理論的に何人がA型か。 これの解説が A型のうち、遺伝子型がAAの人は100×0.3のニ乗=9人 遺伝子型がAOの人は100×２×0.3×0.5=30人 なのですがこの×２は何を表してるのか教えてください。
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 劣性遺伝子
私は自分に自信がないし 自分の事があまり好きじゃありません。 容姿や考え方の事です。 でも死ぬわけにはいかないから、 こんな本音は誰にも言わず生きています。 今婚約者がいて子供の事を考えているのですが 私みたいな遺伝子だったら子供はいらないと思ってしまうのです。 子供も私と同じような人生や遺伝子になったらかわいそうだと思ってしまいます。 正直言って彼氏のこともそんなにすぐれてるとは思いません。 このような気持ちなら生まないほうが良いのでしょうか？ 子供を産む人は自分の遺伝子や相手の遺伝子は素晴らしモノだと思ってるから 生むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 遺伝について教えてください。
もしくは、詳しく分かりやすく纏められているサイトはありますでしょうか。wikiを見ても難しくて私の頭ではわかりにくく…。 遺伝とは、遥か過去から途切れず全て受け継がれているのなら、今の私は色々と、もっと心も体も強いはずなのですが…今の私は欝なりなんなりで人生とか世界に負けてしまって絶賛引きこもり中です。なぜなのでしょう？ 数多の人の情報が今の私を作っているなら、少しくらい良品な遺伝子が入っているはずなのですがと思う次第です。 私のせいじゃないとか言いたいのではありません。ただ、もっと良品の遺伝が自覚できていれば、もっと前に進めたのではないかって思えたのです。遺伝子って、過去どれだけ凄い人の情報が入っていたとしても、時が経つにつれその情報は薄まって現在では覚醒しづらいものなのですか？ 今の私は、どうにも不良な遺伝を親から色濃く受け継いでいるようにしか思えないのです。 でも、やっぱり遥か昔からの遺伝が今を作っているなら、私って遥か過去からずっと負け組として位置づけられていたのでしょうか？ 運命というやつでしょうか？ 遺伝って書き換えることはできますか？ と、ほかにも色々と疑問はあるのですが、自分で色々と調べてみたいので、どなたか遺伝について詳しいサイトや本などはご存知でしょうか。 ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
有難うございます。 詳しい説明をしていただき大部分かってきました。 同じＤＮＡ、同じ遺伝子を持っている人は世界中にたくさん居る。 しかし、同じ遺伝子の組み合わせ（＝遺伝情報＝ゲノム）を持っている人は他にはいない。 Ａさんが持っている遺伝情報は、Ａさんだけの固有のものである（世界中で唯一のもの）。 という理解の仕方でいいのですね。