• ベストアンサー

モニタの応答速度が知りたい

みなさんこんにちは。質問させてください NEC製のF17R1Aというモニタがあるのですが、その応答速度が知りたいのですが御存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか? 映画等見ている時に残像が気になる為、新しいモニタに買い換えたいと思っています。残像は応答速度が基準になると聞きましたので、該当モニタを色々調べましたところ、どうも応答速度が記載されていなかった為、みなさまに御教授願いたいと思った次第です。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14303/27854)
回答No.3

TN? VA? IPS? ──液晶パネル駆動方式の仕組みと特徴を知ろう http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html なども一度読んで見ると良いかも知れません。液晶の駆動方式によって はスペック表に載っている応答速度があてにならないこともあります。 またTN方式では中間調の応答速度の改善するのにオーバードライブを搭載しているものもあったりしますので。 http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s1731sa/spec/index.html のように応答速度やパネルの方式について詳細に書いているメーカーもありますね… >NECは応答速度非公開なんですね・・・・なんでまた。。。。 一度NECのサポートセンター(NEC 121コンタクトセンター) に電話して応答速度を教えてくれないか聞いてみるのも良いかも知れません。たぶん教えてはくれないとは思いますが。 応答速度は目安程度の要素もあるのでNECとしてはユーザーに誤解を招かない為、非公開としているのかも知れません。 >結果【応答速度..45ms】と出ました。これって酷いのでしょうか?? たしかにその数値を見る限りでは残像が気になる可能性はありますね。

nori5445
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 色々お世話になります。お蔭様で知識が少しでもつくと思いますので 今後の買い替えの参考にとてもなりそうです! やはり今使っている液晶は残像が気になるレベルなのですね。。 世間で売っているモニタは応答速度が5msと、自分が使用しているモニタのレベルを遥かに上回っていますので、購入がとても楽しみです。 本当にありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.4

#2です。回答ではありませんが。 まだ液晶パネルは、発展途上にあると思います。 液晶ディスプレイは、よく窓にあるブラインドにたとえられます。バックライトからの透過光であり、シャッター(ブラインド)で、光をコントロールしています。 一方CRTは、電子ビームで、一瞬光らせ、網膜の残像効果を使って、います。 液晶は、CRTのように、一瞬光らせることができません。液晶パネルはこれからでしょう。 一般向けのCRTが生産しなくなりそうで、9年使っている、17インチダイアモンドトロンがへたってきています。そろそろ最後のCRTを物色中です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.2
nori5445
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 とても素晴らしいソフトを紹介して下さって感謝しております。 どうもありがとうございました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 121CCagent
  • ベストアンサー率51% (14303/27854)
回答No.1

そのモニタの応答速度ですがNECが基本的に非公開としているため調べるのは困難かと思います。 液晶応答速度&低解像度チェック Ver 1.30 http://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html 見たいなのを使って応答速度がどのくらいありそうか調べてみるのも一つの手かもしれません。正確な値は分からないにしても目安程度にはなると思いますので… あまり新しい記事ではありませんが スペック表記に潜む落とし穴──応答速度の虚像と実像 http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0508/05/news004.html などを新しいディスプレイを購入するに当たって参考にされてみるのも良いかも…

nori5445
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 NECは応答速度非公開なんですね・・・・なんでまた。。。。 不思議ですね。と言う事は相当性能が悪いんだろうなと思いつつ 教えていただいたアプリを使い早速計ってみました。 結果【応答速度..45ms】と出ました。これって酷いのでしょうか?? その数字なら残像凄くても仕方ないよ。と言った感じでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 液晶モニタの応答速度

    液晶モニタのカタログ等に記載されている、モニタパネルの仕様の項目に、応答速度というものがありますが、現在、自分が使用している液晶モニタは応答速度が16m/sですが、仮に、応答速度が45m/sのモニタを使用した場合、目に見えて遅れを感じたりするんでしょうか? 教えて下さい。

  • パソコン用モニターの応答速度について

    パソコン用モニターのカタログに記載されている応答速度についてですが モニターが2台あって (1)8ms (GTG 4ms) (2)5ms (1)は8msとなっていますが、中間階調域は4ms (2)は黒から白への応答速度のみ ということですが、この場合は動画などでの応答速度はどちらのモニターが早いと考えればいいのでしょうか。 よろしく。

  • 応答速度の違い

    過去スレにも皆さん質問などありますが、 液晶の応答速度、25msより12ms、より5ms、が早いとのことですが、 客観的にもかなり違うものなのですか? DVD、動画など残像なく(見た目に気にならず)見るには、 どの位の応答速度がよいのでしょうか? 人によっては25msでも良いと言うし。 違う速度のモニターを見比べれば一番判り易いですが。 今まで、CRTを見続けてきたので、出来ればこれに近い液晶が良い のですが、ナナオなど高価だし、 お手ごろ価格帯で、オススメないでしょうか 個人的に、三菱の発色は綺麗だと感じましたが、どうでしょうか?

  • 応答速度について

    17インチTFTモニターの購入を考えています。 IODATAのLCD-A173VBをが第一候補ですが、応答速度が25msとなっており他のものと比べやや遅い気がします。ゲームやDVD鑑賞はしないので、そんなに速くなくてもいいのですが、ビデオの編集はしますので最低限の速度は欲しいです。このスピードであればあまり気にする必要はありませんか?また残像感はありますか?  現在は約5年前のサムスン製17インチCRTを使っています。動画はCRTのほうが向いていると聞きましたが、上記TFTと比べてどちらが向いていますか?

  • TFTの応答速度とは何の事でしょうか?

    大型モニターを買おうと思っているのですが 応答速度 5msと8msと16msと違いがあるようですが この速度が遅いと何が変わるのでしょうか? また目を付けてる22インチは5msなのですが 映画を大画面って事での買い換えなのですが 大丈夫なものでしょうか? アドバイスよろしくお願いします

  • 液晶の応答速度。

    液晶の性能を語る上で“応答速度”というのをよく耳にします。 自分で勝手に解釈したんですが、応答速度とは液晶のドットが、次の色を映すまでの時間と考えてよいでしょうか? だとしたら、最近は25ms 16ms 12ms 8msなどがありますが、 たとえばDVDの映像29.97fpsの映像を見るには 1000ms(1秒)÷29.97=33.366… (ms/f)だから、 33ms以下のモニタならぶれずにきちんと表示できるということですよね?

  • 液晶ディスプレイ、液晶テレビの応答速度の表記の違いについて

    主にパソコン用のモニタとして売られている液晶ディスプレイは画面の切り替わりの速さを応答速度として表記しています。一方、テレビとして売られている液晶ディスプレイ(液晶テレビ)はコマ数などで表していますよね。 なぜテレビとディスプレイとでは、このような表記の違いがあるのでしょうか。また、これは表記が違うだけで、技術的な面から見れば結局同じなのでしょうか? ------------ここから自分の考えも混じっています。------------ 動画の原理はぱらぱら漫画と一緒ですが、液晶テレビで残像が残る理由は、画像の切り替わり時に前の画像が消えずに残ってしまうからです。ぶれ幅(残像)を小さくするには画像と画像の間にもう一枚画像を挟めば小さくなります。これが1秒間60コマだったのを120コマにして残像感を軽減するという最近の液晶テレビの原理ですよね。 しかし、そもそも応答速度が速ければ残像など残らずに表示できるわけで、ブラウン管テレビにまったく残像感がないのはこの応答速度に当たるものが限りなく短いからだと認識しています。ですから、液晶テレビで残像感をなくすため、画像と画像の間にもう一枚画像を挟むという技術を開発する以前に、応答速度を速めるほうが先決だと思うのですが、いまだに液晶テレビでは1秒間に○○コマという表記の仕方をしているのはなぜなのでしょうか? このようにコマ補完型で残像感をなくす技術と、単に応答速度を上げることで残像感をなくす技術はまったく別物の技術なのでしょうか?また、現在の最新の液晶テレビの応答速度は何ms位に相当するものなのでしょうか? 私の推理だと、画像補完型の液晶テレビの原理は、足りない液晶ディスプレイの性能(ここでは応答速度が遅いこと)を補う第3者的な助けを借りて実現しているものだと思います。つまり補完画像を作るのは別のハードウェアなりソフトウェアで、そこで作られた補完画像を単にディスプレイに映しているだけです。応答速度の早いディスプレイをあえて使用しない理由は、応答速度の早いディスプレイを使用すると極端に値段が高くなり、このような補完型のハードを追加したほうが安価にできるからかと推理しています。 どうでしょうか??完全に私の推理ですので、何の根拠もありませんが・・・。

  • 動画に強い液晶モニタ

    PCでテレビが見れるようになったのですが、今使用しているモニタは どうもあまりどうがに強いとは言えないようです。 そこで動画に強い液晶モニタの機種を教えていただきたいのです。 現在使用しているのは、三菱のRDT204WMという機種なのですが 字幕の横スクロールや縦スクロール、ドラマやバラエティのロケ など動きの多いシーンでは残像が出てしまいとても見にくいです。 アニメを見ている限りではそれほど気にはなりませんが、実写となると 結構気になります。 RDT223WMなどはオーバードライブ回路を搭載しているので良いのか なと思いますが、どうなのでしょうか。応答速度もGTG6mです。 応答速度はTNがよいとのことなのですが、やはりそうなのでしょうか。 ドラマ等のシーンで残像が出てみにくくならないように出来る機種があればご教授いただきたいです。

  • どちらのモニターがゲームに適しているでしょうか?

     現在使用している液晶モニターのG225HQから、モニターを買い換えようと思っています、理由はPCとPS3を同じモニターで使用することで、省スペースなどを図ろうと思っていることが一つ、もう一つは現在使用しているモニターが動画などを見るときやゲームをするときに残像が多く、目が疲れやすいということもあります、特にニコニコ動画は、流れるコメントの残像が目にきます><;  そこで候補に挙がっているモニターなのですが、一つは三菱製「RDT232WX」もうひとつはサムスン製「P2770FH」です。  RDT232WXは国産のモニターであるという信頼性や、価格.comにて高評価であるということがポイントで、P2770FHは応答速度が1msで、残像がほとんどなくなるという点です。  現段階では後者のモニターを買おうかと思っているのですが、27インチで応答速度が高いにもかかわらず、値段が安いので何か裏があるのでは?と思ってしまうことがあるのです、それに価格.comでもそれほど注目されていない感じがありますので、そこも少し気になります。    とりあえず、今聞きたいことは、この両モニターのメリット・デメリットなどです、もちろん他のモニターで良い製品がありますよ、という情報でもかまいません。  

  • 残像に強い液晶モニターを探しています。

    動きの速いアクションゲームをプレイした際に、映像のブレ(残像)の少ない液晶モニターを探しています。 現在使用している液晶テレビは応答速度が遅すぎて、画面全体が移動した際に映像が激しくブレてしまいます。 ゲームの残像に強い液晶モニターで、なにかお勧めのものはございますか。 仕様機種はPS3(HDMI接続)で、バイオ5やGTA4、FPSを中心にプレイします。 サイズは24インチぐらいがベストですが、27インチぐらいでも大丈夫です。 予算の上限は特にありません。 当方が候補にあげているモニターは、「BenQ XL2410T」と、「SyncMaster P2770FH」です。 どちらも応答速度が速い点に魅力を感じています。 P2770FHは1msと数値的には良さそうですが、GTG表記が無い為、中間色映像の場合で残像がどのぐらいかが気になります。 XL2410TはGTGで2msですが、黒→白→黒では5msと少々気になる数値です。 どちらも近隣店舗に実機が無い為、直接確認することができません。 皆さんのアドバイスをいただけますと幸いです。