• ベストアンサー

Geforce、RADEON、オンボードの性能表

結構古いものも含めGeforceシリーズ、RADEONシリーズ、オンボードでチップセットの性能一覧表のようなものどこかに交換されていませんでしょうか？ スペックだけでなくこのチップとこのチップの性能は同じくらいで・・・みおたいなのが見れるサイトがいいです・・・。 よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5065/12243)
回答No.1

あくまで目安で良いのなら。 http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html 3Dベンチの値からTDP(熱設計消費電力)まで網羅的に掲載されています。 ＃時に、チップセットというとビデオチップとは別の意味で使われることが多いような。

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. ビデオカード

関連するQ&A

  • GEFORCEとRADEONはどちらが性能良いのでしょうか？

    GEFORCEとRADEONはどちらが性能良いのでしょうか？ また具体的な違いは何なのでしょうか？ 例えば両者の最新のグラフィックボードGeForce4 Ti 4800とRADEON™ 9800シリーズを比較した場合 どちらが性能が良いのでしょうか？

  • GeforceとRadeonの共存

    GeforceとRadeonの共存は、通常できるものなのでしょうか？ マザーボードにチップセット内蔵のRadeonが載ったマザーを買いました。 手持ちのGeforceをこれに取り付けて、モニタ接続用のコネクタを増やそうとしたら、どうも共存できませんでした。 Windows XPだったと思います。Vistaも試したかもしれません。 AMD880G　／　Geforce G210、8400GS、7600GS。 ネットで検索すると、普通に共存させている人も居るみたいです。 出来る組み合わせというのが在るのでしょうか？ 性能の向上というよりは、モニタ接続用のコネクタを増やすことが目的です。 AMDのチップセット統合のものと、独立のものとで結果は違うのでしょうか？

  • SiS651とATI RADEON XPRESS 200Mとどちらが高性能でしょう？

    前回は、RADEON XPRESS 200Mはどのくらいのスペックかを聞きましたが、今回は、デスクトップパソコンのSiS651チップセットとATI RADEON XPRESS 200Mチップセットのどちらが高性能かお尋ねしたいのですが。

  • Radeon GeForce の見方

    もう質問があるかも知れませんがhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa5262759.html←でPCを選んでる最中なんですが、 WikipediaとかでRadeonとGeForceの見方がイマイチわかりにくいんです。　 数値が大きければいいのかもしれませんが、どれが"カード"で、どれが"チップセット"なのか・・・・?　新しければどれでもいいのか? とりあえず(DELL Inspiron)[Radeon HD4350 512MB]、(DELL Dimension)[Geforce6800 256MB]、(DELL Optiplex)[Geforce9400GT 512MB]とそれぞれ着いている機種を候補に挙げてみました。 こんなとこで果たしてCoD4クラスからのゲームやらCGソフトやらは動いてくれるんでしょうか?(HD4350は前問回答から言って無理かも?)

  • RADEON 800とGeforce6800について

    これから初めて自作のＰＣを作ろうと思い（FF11をやりたいが為）グラフィックカードを最近のものにしようと思うのですが、あまりＰＣに関しては詳しくないもので知人に聞いたところ、RADEON 800かGeforce6800が良いのではと言われました。 様々なサイトを調べ上げ、Geforce6800が買いという決断に至ったのですが素人判断ですのでその道に詳しい方のご意見も聞きたいのです。どうか宜しくお願いします。どちらが性能が良いのでしょうか。

  • Radeon9200 VS Geforce6200

    Radeon 9200を使っていますが、Google Earthが動かなくなったのでGeforce 6200を試してみました。 Radeon 9200はDirectX 8.1、Geforce 6200はDirectX 9.0c対応のようです。 ※Google EarthはDirectX 9.0を要求 確かにGoogle Earthは動くようになったのですが、何となく画面表示（ウィンドウの描画等）がモッサリしているように感じます。 試しに「CrystalMark 2004R3」でベンチを取ってみた所、画像のような結果に。 ※OSは、Windows XP Home SP3です これは、Geforce 6200の2D性能が、Radeon 9200の2D性能の半分のしか無いという事になるのでしょうか？ グラフィックチップの2D部分は速度的には頭打ちと思っていたので、この差は以外でした。 バス幅の違いでこのような差になっているという事も考えられるでしょうか？ よろしければ、この件について説明をお願いします。

  • Radeon9550→GeForce7600GS、性能あまり変わらず

    ATI Radeon9550からnVidia GeForce7600GSに付替えたのですが、思うように効果がありませんでした。効果が無かったというのは、あるゲームでのフレームレートが低かったのですがそれが少ししか改善しなかったということです。(ATIのドライバは完全に削除し、最新のnVidiaのドライバをインストールし、最適化しました) どちらのカードも高性能なわけではないですが、相対的に見てRadeon9550よりGeForce7600GSのほうが性能はずっと上だと思うのですが... CPUはPen4の3.06GHz、メモリは１Gです。調べてみたところ、そのゲームのフレームレートを測っているときはCPUもメモリも十分余力があり、その2つの性能が低いから思うように効果が出なかったわけではないようです。 個人的には、AGPを使っているのでそれがもしかしたら原因かもしれないと考えているのですが、何か良い解決法を知っている方がいたらお願いします。

  • GeForceとRadeonの性能等

    最近グラフィックカードを購入しようと考えています。 PCが古いのでパソコン自体の購入も検討中です。 今回は興味本位の質問で申し訳ないんですが、 グラフィックカードについていろいろ見ていると、 以前はRadeon製は消費電力が高い！ということだったみたいですが、 Radeon HD 3870・HD 3850の登場により消費電力が格段に低くなった、 という情報を見ました。 実際自分が購入するとされた時には NVIDIA GeForce 8800Ultra/GTX/GTS/GTか、 Radeon HD 3870・HD 3850か、 どちらを選択されますか？ またお時間がありましたら性能や実際の消費電力などの ご意見も教えていただけるとうれしいです。 興味本位の質問でもうしわけありませんが、 よろしくお願いします。

  • ＧｅＦＯＲＣＥかＲＡＤＥＯＮか

    ビデオカード購入検討中です。今Geforce４Ti4200×４　128MB使用中で3DゲームをやるのでDirectX９対応製品が欲しいです。雑誌とか見ているとRadeon9500～9800系の方がスペック良いですね。PCパーツなどはスペック命なので速い方を買えば良い様なものですがずっとGeforce１より換えてきているので捨てがたいところもありますしGeforce系の種類が多すぎる（ULTRAとノーマル）のも気になりますし…今後の展開も含めてどちらでしょう？

  • Geforce9800GT(512mb)からRADEON HD5770

    Geforce9800GT(512mb)からRADEON HD5770(1gb)に乗り換えたのですが・・・ 電源の喰いがあまり変わらずに、性能が上ということでHD5770に乗り換えてみたのですが、どうも前よりも動作がよくなっていないようなのです。 サドンアタックというゲームをプレイしているのですが、前まですべてのマップで動作が軽かったのですが一部のマップで重くなってしまい、逆にパフォーマンスが落ちたように思います。 よく、GeforceからRADEONに変えると動作が悪くなると聞きますが同じMSIの物なのでそれはないのかなと思います。 メモリの512MB2枚は貰いものを付けてみたら認識したので使っています。(もともとは2GB2枚) 原因がわからなかったので質問させていただきました。 -スペック- OS:Windows 7 Ultimate(64bit) CPU:Core2Quad Q9650(3.00ghz) マザーボード:Intel P45チップセット搭載(MSI) GPU:RADEON HD5770 1GB(MSI) メモリ:5GB(2GBx2+512MBx2)

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する