報道と罪と金…ニュースで見る問題について

このQ&Aのポイント
  • 報道において、事件の過程を話さない理由について疑問があります。
  • 事件の報道において、被害者の信じることや被害者だけを信じることについて疑問を抱いています。
  • 犯罪の場合、最終的にはお金で解決されることが多いことについて憤りを感じています。
回答を見る
  • ベストアンサー

報道と罪と金…

ニュースとかでよく見る、殺人事件なり、いじめ問題などについての質問です。 事件の報道をするときに、過程を話さないのはどういうことでしょうか? 直接、関わったわけではないですが、 人を跳ねたりしたときの報道だと、被害者と容疑者の名前、原因を報道した後に、どうしてそのようになったかの追及をテレビで見たことがあまりありません。 女子高生に痴漢したという事件もありますね。 どうして、女子高生のことだけを信じて、すぐ逮捕…をでしょうか? 嘘かもしれないのに。 他にも中学のいじめで、睾丸を握りつぶされた男の子がいます。 このいじめで、担任や校長は「診断書取らなくてよい」「元気に登校するように」と言っただけで事後処理をなにも行わなかった。 そして、賠償を請求して、たったの3990万円。 世の中すべて金…と、よくあるドラマで見かけますが 本当にその通りなんでしょうか? いや、犯罪者とかいうことはとりあえず置いておいて、 人を轢いた→謝罪→逮捕されて汚名を被る(仕方がないこと)→賠償 最終的にはお金で解決される。 お金、お金、お金、どうしてこんな世の中になってしまったんでしょう? お金がない私は、とってもくやしいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 10ken16
  • ベストアンサー率27% (475/1721)
回答No.1

まず、報道とジャーナリズムは区別しましょう。 何かが起こったとき、 その時点で分かっている情報を伝えるのが報道。 その経緯や背景を掘り下げるのはジャーナリズム。 あなたが求めているのは、ジャーナリスティックな視点が テレビには欠けているということでしょう。 ただ、日本ではジャーナリズムが育ちません。 いろいろな理由がありますが、 根本的には、金と労力がかかる割に、 数字(視聴率)がとれないことにあります。 これは、視聴者がそういう視点を求めていない ということに原因があります。 それを求める層は、テレビよりも書籍にいきますから。 要するに、バカに合わせたテレビばっか観ると どんどんバカになるってことです。 話はそれるかもしれませんが、 テレビの番組も、軽薄なドラマやバラエティが中心で (特に自然科学系の)重厚な番組がほとんど無いのも、 最近話題の実験結果ねつ造問題も、 金をかけずに、数字を出したいという オトナの事情が原因でしょう。 クローズアップ現代などは、レギュラー放送では 最もまともな部類に入りますね。

関連するQ&A

  • マスコミの報道ってやりすぎじゃないですか?

    よく、報道TV見て思うんですけど(特にお昼のワイドショー)、逮捕された容疑者の過去とか洗いざらい調べたてて報道する。。これやりすぎじゃないですか? 最近だと畠山容疑者。小学校~高校時代のこととか、職歴・やめた理由、異性関係、卒業文集とかおもしろおかしく報道して、十分個人情報&名誉毀損のような気が、、、別に同情まではしませんけど、ここまでやらなくてもいい気がするんですよね。 虐めにあって暗い過去~とか報道してますけど、虐めにあった人なんて山ほどいますし、そういう人みんな犯罪起こすわけでもないでしょうし。事件に直接は関係ないと思いませんか? 特に注目された事件の容疑者の卒業文集ってマスコミは必ずってほど何処からか手に入れて報道してますよね。くだらないことやってるな~って思うんです。。。視聴率が取れるからなんでしょうか? いろいろと意見を聞かせてください。特に、 ・卒業文集をみたいか? ・容疑者の過去を知りたいか?(事件とは関係ないこと) よろしくお願いします

  • 痴漢より強姦を大きく報道しなくて、いいのでしょうか

    同じ日に、A県では、韓国籍の無職の男が強姦容疑で逮捕され、B県では、公務員の男が痴漢容疑で逮捕されました。 しかし、マスコミは、強姦よりも、痴漢の方を大きく報道していました。 痴漢よりも強姦の方が罪が重いし、被害も大きいので、大きく報道しなければならないと思っていますが、そのようになっていないと思います。 これでいいのでしょうか。

  • TVが容疑者逮捕と噂話中心の報道になるのはなぜ?

    テレビでは様々な事件において、警察の容疑者逮捕、周辺住民インタビューや匿名関係者インタビューなど、噂話が中心で大々的に放送されます。一方、容疑者逮捕直後に大きく報道された事件であっても、裁判によって様々なことが明らかになり犯人への判決がでた後では、ほとんど取り上げられず、取り上げられても小さくしか報道しません。 裁判で様々なことが明らかになり判決もでて裁判結果を元とした報道には消極的で、容疑者の逮捕と関連の噂話を中心とした報道は大々的なものとなるのはなぜなのでしょうか?  

  • 報道の有りかた

    昨日、市原容疑者が逮捕されましたが、テレビ朝日のニュースステーションでは容疑者の両親の映像が流れていました。 今回の事件では被害者の両親だけでなく容疑者の両親も社会的制裁を与えられたと思いますし、その意味では被害者であると思います。 朝のフジテレビではモザイクが掛かっていました。 どうしてこのような配慮の無い報道がされるのでしょうか。 皆様はどう思いますか。

  • TVのニュース報道等で・・・・

    TVのニュース報道等で、例えば事件の容疑者の逮捕、護送のシーンで明らかに手錠、腰縄をされていると解るのに、いわゆる「ボカシ」が入るのはなぜですか?

  • あの事件の女性はなぜ実名報道されない?

    最近世間を騒がせている?あの結婚詐欺で逮捕されその人物の周りに不審死という事件のニュースが頻繁にやっていますが この女性、なぜ実名報道されないのでしょうか? 私が疑問に思っているのは詐欺については逮捕されているということと 他の事件では容疑者でも実名報道がされるのにこの女性は実名報道がされていないということが疑問です

  • 犯罪報道について

    3月16日に報道された 福岡県内で英会話学校を経営する米国人の男(69)が、教え子の小学生女児に性的暴行をしたとして福岡県警に逮捕 という事件で、容疑者の実名や顔写真が報道されないのはなぜでしょうか? 通常ならば逮捕された時点で実名、顔写真が公表されるものと思いますが今回の事件で違和感があって質問させていただきました。  

  • 何ヶ月かたった後にマスコミが報道?

    私は冤罪事件に巻き込まれて逮捕され、不起訴になりました。 罪名は迷惑防止条例違反です。 会社には逮捕のことはばれてません。休日の出来事でしたので。 運が悪いなと思っています。新聞には報道されませんでしたし、私と家族以外逮捕されたことは知りません。 テレビのニュースを見ていると逮捕されて何日もたっているにもかかわらず報道されているのを見かけます。 不起訴になったとはいえ名前付きで新聞に載ったりしたら困ります。 痴漢などの罪で逮捕された場合で後から新聞に載ることはあるのでしょうか?私は一般人ですので特に話題性はないと思います。 また仮に今後有名になった場合掘り返して報道されることなどはありえるのでしょうか? 女性の勘違いでしたが逮捕され、勾留され、触れたかも知れない程度でした。検察では起訴猶予になっています。触れた可能性はあるかもと答えたので形式上は認めたことになっているはず。ただあまりにもくだらないということで起訴猶予になりました。 不起訴になったとはいえ、警察には逮捕歴が残っています、あとマスコミには警察から事件の発表があって情報がいっていると思います。(私は公務員ではないので痴漢で報道はされなかった) このような場合これから誰かに不名誉な逮捕歴を知られることになる可能性はあるのでしょうか? 教えてください。お願いします

  • マスコミで報道される事件の容疑者について

    事件によって、逮捕された直後に、実名で、顔もテレビなどで放送される容疑者 (例えば、和歌山の青酸カレー事件の林ますみ被告とか)と、 顔はモザイク等の処理をされ、名前も出されない容疑者(例えば今よく報道される34歳の結婚詐欺容疑の女など) といますが、 この違いは何でなんでしょうか?

  • 犯罪報道のあり方について

     新聞・テレビ等の犯罪報道について質問です。  容疑者は裁判で有罪が確定するまで無罪と推定されるはずなのに、なぜ逮捕された段階で名前や顔が報道されてしまうのでしょうか?  こうした報道は著しい人権侵害だ、と私は考えているのですが、あまりにも当たり前に行なわれているので、今では私の考えが間違っているのだろうかと思えてきました。  マスコミ各社はこうした報道に疑問を感じていないのでしょうか。改めていこうという動きはないのでしょうか。なぜ容疑者の段階で顔や名前を報道しなければならいのでしょう。その必要性はどこにあるのか? 性別と年齢程度のデータを提示すれば充分なのではないでしょうか。裁判で有罪が確定した段階で、改めて顔と名前を報道するべきだと思うのですが……。  こうした犯罪報道のあり方について皆さんはどうお考えになっていますか。自由にご意見を述べていただけたら幸いです。  それから、もう一点、疑問なのですが、成人が容疑者の場合であってもたまに実名が出ずに伏せられる場合がありますよね。  名前が出る場合と隠される場合の使い分けは、どのような基準によってなされているのでしょうか? 「こういう事件の場合は出す、こういう事件は出さない」といったマスコミ各社の内規みたいなものがあるんでしょうか?