- ベストアンサー
貧乏な国
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北朝鮮国内にはお金があっても買う物自体が、十分にありません。お札を印刷しても北朝鮮のお金では、外国の人は物を売ってくれません。 そこで、北朝鮮国内で「ドル」や「円」「元」を印刷して外国の物を買ってくるわけです。 他にも貧しい国はたくさんありますが、外国のお札を印刷する国は北朝鮮くらいですね。 そんなことをすれば、当然国際問題になりますから。
その他の回答 (4)
- thimys
- ベストアンサー率20% (46/225)
もし、お金を貰った人が使わなかったら？ みんなが使い切ったところで、私は使おう。 全員が全員そういう考え方だったら？ 消費は増えないですよね。 商人はみんながお金持っているの知っているのだから、多少値段を吊り上げても 売れますよね？ これでは、景気はよくなりませんよね？ 良かったらインフレ、デフレについて載せておきましたので、読んでみてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
モノが有ればね。 モノが無いのにお金を刷れば、モノの価格が上がってしまうだけ。 実際にあった話(第一次大戦後のドイツ)だけど、スーツケース１つに満タンのお札でコーヒー１杯飲めないなんて話になるだけだね。 こうなると物々交換の方がまだマシって話になりかねない。 返って景気は悪くなるでしょうな。 北朝鮮は農業政策の失敗等でモノが無い。有っても一部の特権階級に行ってしまい、一般庶民まで行き渡らない。 お金は適性に流通させないといけないモノなのだ
- kady
- ベストアンサー率26% (9/34)
例えは悪いですが、空爆の被害にあったと想像してください。 辺り一面焼け野原。生存したのはごく少数で、誰もが家族や財産など、何もかもを失ってしまっています。そんな状況の中、あなただけは現金100万円を失わずに持っています。周囲のお店や公共施設、駅などは全て破壊されているとして、その100万円にどんな価値があると思いますか？ お金だけでは食べることもできないし雨や寒さを凌ぐこともできません。お金はモノを手に入れるための手段にすぎないのです。
- finneganswake
- ベストアンサー率23% (194/809)
うーん、どうかな。すごい勢いで価格もあがるので難しいと思うけど。 貧しい国の多くは、消費をまかなえるだけの生産と設備がないところが問題なんだよ。金配ったってそもそも米がなかったりするわけだから。
関連するQ&A
- 国のお金が足りないとき
御覧いただき有難うございます。 大学生で政治のことは素人なのでよろしくお願いします。 最近の「消費税増税」に関して素朴な疑問を持っています。 これまで、国の予算が足りないときには、国債を発行して国民からお金を借りる方法で対応していたと思います。 しかし、国債はお金を借りることになるので、国としてもなるべく避けたいのは当然だと思うのです。過去には好景気で税金の収入も沢山あった時代があったと聞いているのですが、そんな時でも、国債を出していたことを知り驚きました。 景気の良いときならば何かの理由で、もう少しお金が欲しい、という事情があれば増税は理解できます。しかし、最近のような不景気な時期に、リスクのある増税を選ぶ意味が分かりません。 ”国のお金が無くて増税も難しい”、こんな時こそ国債で国民からお金を借りるしかないのでは、と思うのです。 質問は、 過去の景気の良いときに国債で沢山お金を借りて、景気が悪くなったら増税する、なんて話が反対のような気がするのですが、これが正しい理由を知りたいです。 皆様のアドバイスよろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 政治
- 【日本】この国は国民を助けてくれないし、国民の金だ
【日本】この国は国民を助けてくれないし、国民の金だけ使って自助しろと言う。 国は国の借金は問題ないと言いながら、消費税を増税し続けている。これは矛盾していないのか？ 国民は銀行から金を引き出してタンス預金に移行するか海外の銀行に金を移して国内のメガバンクから金の取り次ぎ騒ぎを起こせばこの国は変われるのではないだろうか？ 世界のコロ渦においてもなお、自分の利得のために邁進する政治家たち。彼らにこのまま政治を任せていて良いのだろうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ある国が不景気になるとその国のお金の価値が下がるのはなぜでしょうか？
いつもお世話になっております。 ある国が不景気になると一般的に その国のお金の価値が下がるのはなぜでしょうか？ （例：アメリカが不景気になるドルの価値が下がる。 日本が不景気になると円の価値が下がる。） 私は経済に関して知識が乏しいので、 できれば、専門用語を使わずに教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費税率を上げてる場合か！
デフレ、不況の日本、1番税金を上げてはいけない時期に消費税率を上げるなど、野田総理は馬鹿じゃねえの？？？ そんなことしたら、ますますデフレスパイラルにはまるのが解らないのか？ 日本に金が必要なのは解る、ならばこの厳しい時に消費税を上げるより、日本の景気向上を進め、国民の所得を上げればいいとおもう、国民の所得が上がれば所得税も自然に上がってくる。 そうすればデフレも克服できる。国民もうれしい、国もうれしい、みんな幸せになれるのに、、、、、、、なぜ景気回復をしないで消費税率を引き上げしてしまうのか？ 経済に詳しい方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- もしも北朝鮮で正日一族がすべて死んでしまったら 国はどう変わる？
もしも北朝鮮で正日一族がすべて死んでしまったら 国はどう変わる？ いまの北朝鮮の 拉致 貧困 教育は やはり北朝鮮の正日が中心で行われているのでしょうか そうでなくとも 正日一族がすべて滅んだら 北朝鮮の国民はどう思い、どう変化していくのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 札を折り曲げる国と折り曲げない国
日本では札を折り曲げるのが常識になってますが、これって世界の非常識ではないのでしょうか?痛みますよね?札を折り曲げる国って日本以外に何処がありますか?
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 貧乏で子供を産むのはかわいそうと言う人は・・・
たまに「貧乏子だくさんはかわいそう」 とか 「金がないのに子供を産むなんてかわいそう」 とか言う人いますが、 そういう方々と言うのは、 戦争をやっていて明日いつ死ぬかわからない地域の人が子供を産むのも 北朝鮮など貧しい地域で子供を産む事も 「かわいそう」だと思っているのでしょうか？ でも子供を産まないと国は滅びてしまいますよね。 安全で安心して暮らせない国など滅んでしまえと思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 共産主義の国はなぜ失敗したのですか？
主立った国で共産主義の国はソ連も崩壊しましたし、東独も崩壊しました。 残っている中国はもう共産主義でもなんでもない単なる独裁国家ですし。 北朝鮮は貧しく、国民は不幸せにしか見えません。
- ベストアンサー
- 国際問題
