• ベストアンサー

早期是正措置について

最近、銀行や保険会社に早期是正措置命令がときどき発令されています。その会社はだいたい破綻しているようです。早期是正措置が発令された会社が健全となった場合、早期是正措置の解除というものが発令されるのでしょうか?あるいはとくに健全となったことに対する行政上の発令等は特にないのでしょうか?ちなみに、早期是正措置命令の発令の基準は法律を見ると明記されていました。どなたか、金融・法律に詳しい方教えて下さい。また、気軽にそのようなことが聞けるところをご存知であれば教えて下さい。

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#24736
noname#24736
回答No.1

経営状況が改善されて、破綻の恐れが亡くなれば、金融監督庁は早期是正措置を解除するようです。 根拠は、大正生命に早期是正措置が発動されたときに、「増資などが計画どおりに実現されれば、金融監督庁は早期是正措置を解除するとしています」となっています。

参考URL:
http://www.hoken-de.com/gyoukai/gd4.htm
takaseiji
質問者

お礼

ありがとうございました。参考にさせてただきます。

その他の回答 (1)

  • hanbo
  • ベストアンサー率34% (1527/4434)
回答No.2

 早期是正措置は、監督庁である「金融監督庁」が発する行政指導ですので、健全経営となった場合には解除通知を発することはありません。早期是正措置を発する基準につきましては、下記URLを参照してください。  指導する立場としては、早期に是正することを目的とした行政指導のために発令をしますので、その目的を達成するように努力をしてもらえば良いことになりますので、経営が改善された場合には目的が達成されたということになりますので、解除という措置はいたしません。

参考URL:
http://www.nikkei4946.com/today/9912/15.html
takaseiji
質問者

お礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • 金融庁から早期是正措置指示の銀行とどのようにつきあうか?

    自分が取引をしている銀行が金融庁から早期是正措置の指示を受けているとの情報をニュースで知りました。 このような場合、やはり破綻する可能性が考えられるのでしょうか? 預金とローンの両方を取引していますが、どのような処置が望ましいでしょうか?

  • 是正勧告するには

    会社の制度を変える方法に是正勧告する(労働基準監督署にしてもらう)方法があると聞きました。 もしそのような措置をとりたい場合はどうしたらいいのでしょうか。

  • 労働基準監督署の是正勧告書や是正報告書

    退職した会社に対して未払い分の請求訴訟を準備中です。 (監督署の勧告に従わないのでやむを得ない措置です。) で、聞いたところによると裁判で文書提出等の手続きを行っても労働基準監督署は是正勧告書を提出してくれないことが多いそうですが、なぜなんでしょうか?他に方法はありませんか。 また、会社からは是正報告書が出されていると思いますが、これの提出は可能でしょうか?

  • 会社が労基署の是正勧告を誤魔化したらどうなります?

    4年前に私が勤めていた工場が、長時間労働、未払残業で労働基準監督者から是正勧告を受けました。直ぐに、労基署が立ち入り検査に入り会社へ是正勧告が行われ、会社は是正勧告に従い改善する旨を伝え、ある程度改善の報告と共に、一件落着しました。 ところが、これは表面上で、半年もしないうちに、同じような残業が行われ今に至っています。この様に、労基署の是正勧告を表面上従い、結局は同じような働かせ方をしているこの会社。これは、どの様な罪になるのでしょうか?法律に詳しい方がいましたら、どの法律に抵触するとか、監督署へ再申告する際のアドバイス等あったらご教授ください。よろしくお願い致します。

  • 労働基準法に違反した会社などを調べるには?

    労働基準法に違反して労働基準監督署から是正命令などの行政処分を受けた会社、いわゆるブラック企業などを調べる方法はあるのでしょうか?いついつにこういう処分を受けたですとか。 よろしくお願いします

  • 是正勧告無視

    給与の遅配や未払いがあり、勤務先を退社しました。 退職の際、ユニオンに協力していただき、退職理由は解雇(会社側は自己都合退職を強要していました)、未払い給与の内基本給の部分については支払われました。 基本給以外の給与(時間外勤務手当て等)について、ユニオンとともに団体交渉を行ないましたが、会社側は支払いに対して一歩も譲歩せず、一切支払わないの一点張りでした。 その為、労働基準監督署へ相談した結果、相談2日後には会社代表の出頭要請、出頭したその場で是正勧告となりました。 先日、是正勧告による期限が過ぎましたが、会社側より未払い給与の支払いはまだありません。 是正勧告無視、又は是正勧告の内容を精査した結果、団体交渉時と同様に未払い給与は存在しない、との会社側考えのようです。 このようなケースの場合、残された方法はやはり訴訟しかないのでしょうか アドバイス等、よろしくお願いいたします。 P.S. 自治体の指名参加業者ですが、行政の是正勧告に従わなくても行政の仕事は受注できるそうです。 気持ち的には、不可解・・・

  • 大規模地震対策特別措置法の改正点について

    平成15年に大規模地震対策特別措置法が改正になっていると聞きましたが、どういう点が変わったのでしょうか。会社の防災マニュアル(社員行動基準)を作成するにあたり、この改正を踏まえなくてはならないと思いまして。観測情報・注意情報・予知情報の発令が加わったということでしょうか??

  • 行政書士試験の意見公募手続について

    パブリックコメントをしなければならない「命令等」ですが、命令、規則、審査基準、処分基準、行政指導指針はすべて法律に基づいたもののみでしょうか? それともこの中(命令、規則、審査基準、処分基準、行政指導指針)に法律に基づかなくてもパブリックコメントの実施が義務化されるものはありますか? 根拠となる法令か判例などがあれば合わせて教えていただきたいです

  • 労働基準監督署の是正勧告は裁判の証拠となりえますか?

    退職した会社と未払い金の交渉をしております。労働基準監督署からはすでに是正勧告がだされており、就業規則等の不備と未払いがあるとこに関しては認めておりますが、支払いを渋っております。 そこでいくつかの質問があります。 1)未払い分の支払いの訴訟を起こす場合に、裁判等で是正勧告は証拠として提出可能でしょうか? 2)企業が是正勧告を受け、従わない項目があることを公表して問題ないでしょうか?(ウェブ上とか) 3)是正勧告時の未払い分の支払い拒否は(特に法律違反を認めているが支払いを拒否している場合)、債務不履行か不法行為にはあたらないのでしょうか? 4)是正勧告とは関係ありませんが、労働基準法違反による未払い分については 労働法とは別に不法行為による損害賠償請求が可能ではないでしょうか?

  • 労働基準監督署の是正勧告

    退職した会社に対して、労働基準法違反と未払い分の賃金、残業手当を申告し、 労働基準監督署で是正勧告を行ったのですが、未払い分の支払いについては態度を保留しているとのことです。 なんでも「法律違反は理解しているが、感情的に支払いはしたくない。」 と話したそうです。会社の言い分もわからなくはないですが。 就業規則や36協定についても違反していたらしいですが、これらに関しては 会社は納得したらしくて、改正するとのことです。 できることだけ行って、やりたくないことはしない。 (支払いはしたくない。) なんてことは通用しませんよね。 私は、すぐにでも刑事告発したい気分です。