- ベストアンサー
妻の死亡と遺族年金
先ほど、妻の死亡で、お答えを頂いた物ですが、 遺族年金で 「遺族厚生年金の受給権者の範囲は死亡の当時被保険者によって生計を維持されていた配偶者・子・孫・祖父母とされています」 と言う、文章を見ました。 それとは別に、過去の質問で、専門家が http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2732964.html 妻が７００万から、所得があっても、というような記載があります。 また、８５０万と言うような、文章も見られます。 「生計を維持されていた」を まともにとると、受給権者は無収入で有るように解釈出来るのですが、いかがでしょうか？
- 999taka
- お礼率49% (101/203)
- その他（年金）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/nenkin/5-6izokukousei.html 「被保険者又は被保険者であった人によって生計を維持されていた遺族とは、遺族厚生年金の受給権を取得した当時、死亡した人と生計を同じくしていた遺族のうち、恒常的な収入が将来にわたって年額８５０万円以上にならないと認められる場合です。」 とあります。
その他の回答 (1)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
>「生計を維持されていた」を まともにとると、受給権者は無収入で有るように解釈出来るのですが、いかがでしょうか？ 「生計を維持されていた」をどう解釈するのかという話になりますが、これは明確な基準が無いと困ります。 そこで現在は８５０万という基準を設けています。（これは施行令や施行規則などで定めている） ちなみにこの基準は昔はもっと低かったです。物価にあわせて改定されてきています。
お礼
早速の回答有難う御座います
関連するQ&A
- 遺族厚生年金
“遺族厚生年金を受けることができる遺族”は、“被保険者の死亡の当時、被保険者に生計を維持されていた配偶者・子・父母・孫・祖父母”ですよね。 そして、被保険者の死亡の当時“胎児であった子”は、その死亡の当時、生計を維持されていた子とみなして、生まれたときから受給権が発生しますね。 さて、そこで疑問なんですが、 たとえば、被保険者（男性・妻とはすでに死別）に、娘さんがいます。 娘さんは１９歳になっているので、受給権はありません。 そして、未婚です。 でも、娘さんには、お父さんである被保険者の死亡の当時、おなかにあかちゃん（胎児）がいました。 被保険者にとって孫にあたるその胎児は、“被保険者の死亡の当時、その被保険者によって生計を維持されていた孫”とみなされるのでしょうか？ ちなみに、被保険者の父母は、すでに亡くなっているものとします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 遺族厚生年金は扶養されている両親祖父母なら受給可？
遺族厚生年金は死亡した人に生計を維持されていた一定の遺族だと 思いますが、 （１）配偶者、子供 （２）父母 （３）孫 （４）祖父母 という優先順位で該当者に給付されると思うのですが、 この場合、生計を維持されていた遺族ということは 配偶者、子供、 父、母、 孫 祖父母 すべて対象となるには死亡した人の扶養家族になっていないと 遺族厚生年金は給付されないということなのですか？ 教えて下さいよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 遺族厚生年金における妻への支給停止について
お世話になります。 社労士試験の勉強中ですが、遺族厚生年金について質問します。 １．遺族厚生年金において、夫が死亡して子と妻が 受給権者である場合では、「子は遺族基礎年金の受給権を持つが、妻が遺族基礎年金 の受給権を持たないときは、妻に対する遺族厚生年金はその間支給停止される」とあり、 「妻と子が生計を同じくしないとき」がこれに該当すると教科書に書いてあります。 ２．ここで、例えば夫、妻、子（夫婦の実子）の３人が夫の収入で生活していたが夫が死亡し、 夫死亡後、子が妻と別居しアルバイト等で自分で生計を維持するようになり、この別居 により妻の遺族基礎年金が失権した場合、妻は『遺族厚生年金の受給権は持ち続けるが、 永遠に支給停止のままである』と考えてよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 遺族年金。（厚生年金）
遺族年金で検索すると、厚生年金の場合、妻や成人してる子供はほぼ遺族年金もらえないが、生計を同じとする18歳以下？の孫は遺族年金の一部がもらえる、ようなことが書いてありましたが（様々な条件があるようですが）実際に条件をクリアしてお孫さんが遺族年金を受給した方ているのでしょうか？これは超確率の低いケースなのでしょうか？ 簡単に書きましたが、どう解釈すればよいのかわからなくて質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 遺族年金？
厚生年金をもらっている夫と配偶者の妻は国民年金を６０歳からもらっている夫婦があります。先日夫が死亡し遺族厚生年金をもらう手続きをしたところ夫からの妻への遺族厚生年金と妻がもらっている国民年金はそれぞれ違う金融機関へ振り込まれますと回答がありました。わたしは遺族年金の受給対象になると新しいコード番号の年金証書が届くと思っていましたが解釈が間違っていることがわかりました。が、しっかり理解できません。金融機関が分けられるのは共済年金と、国民厚生年金の組み合わせで遺族厚生年金は妻の年金と夫の厚生年金が一つになって遺族厚生年金というようになると思っていました。詳しくご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 遺族厚生年金の父母、孫、祖父母の失権について
お世話になります。 社会保険労務士試験勉強中の者です。 遺族厚生年金に係る受給権者の失権について、参考書に次の様な説明がありました。 「遺族厚生年金の受給権者である父母、孫、又は祖父母は、被保険者が死亡当時胎児であった子が出生したときは失権する。」 但し、被保険者が死亡当時に被保険者の子として10ヶ月後に生まれてくるであろう胎児が存在するということは、被保険者が死亡当時に被保険者の子を妊娠した妻が存在したはずなので、被保険者が死亡した当時、この妻が遺族厚生年金の受給権を取得したはずなので（妻は父母、孫、祖父母より遺族の範囲の順位が高い）、「被保険者が死亡当時胎児であった子が出生したときは、受給権者の数が、妻一人から妻＋子の二人に増加する。」が正解ではないかと思うのですが、如何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 夫、妻ともに厚生年金に加入している場合、夫死亡時妻は遺族年金が支給され
夫、妻ともに厚生年金に加入している場合、夫死亡時妻は遺族年金が支給されますが、妻死亡時夫は遺族年金を受給できないのでしょうか。子の分だけ受給できるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（年金）
- 遺族厚生年金
ネットなんかにいろいろ書かれていてどうもハッキリわからないのですが、父の遺族厚生年金、基礎年金の受給権の資格者とは、亡くなった被保険者と『生計を同一していた妻（又は子）』とあるのですが、ここで言う『生計を同一』というのは妻の場合”一般的に同居をしていれば認定される”と書かれていたのですが、そうなんでしょうか？ お聞きしたいのは、父の国民保険上で配偶者（被扶養者）になってなくても『生計を同一していた妻』に該当するのかと言う事です。 今はまだ健在な父の国民保険の方に加入している母を、今度私の社会保険の被扶養者にしようと思ってるのですが、そうなると父が亡くなった時、母は『生計を同一していた妻』として遺族厚生年金を受給することは出来るのでしょうか？ ちなみに私は３０代独身（男）の社会人ですが。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 遺族厚生年金について
遺族厚生年金についておしえてくだい。 Ａ、63歳（男）で他界（国民年金、厚生年金加入期間111ヶ月）（会社社長）配偶者無し Ｂ、Ａの父82歳（会社社長）配偶者無し、年収600万他もあり Ｃ、Ａの息子39歳（Ｂと養子縁組）配偶者、子供あり、年収600万他もあり 上記の条件で国民年金は死亡一時金をＢが貰えるのですが、厚生年金のほうが良くわかりません。 Ａ、Ｂ、Ｃ共、住民票上同住所です。又Ａ、Ｂ、Ｃ共扶養関係は無く、それぞれが、健康保険の被保険者です。 Ｂに遺族厚生年金の受給権があるように思えるのですが、収入があるのでＡによって生計を維持されていた事にならない様なきがするのですが…… この場合遺族厚生年金はいずれかに受給権は発生しますでしょうか。
- 締切済み
- その他（年金）
お礼
早速に恐れ入ります。 理解しました。有難う御座います。