- ベストアンサー
浅野史郎氏を都知事候補に推す理由は何ですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
浅野氏は、政党支持のない有権者層である無党派層及び市民団体の応援のもと当選し、宮城県知事を３期１２年務めた。 知事としての実績として、無駄を省き簡素化すること、さらに自治体職員の意識を改革することを主眼に行政改革を行い、政治の透明度のアップとなる徹底した情報公開を行うなど、積極的な情報公開で透明度の高い県政を実現するなど改革派知事として県政の改革で実績をあげ、高い評価を受けた。 談合により多額の税金が無駄に使われる中、浅野氏は、県政に透明性を持たせることに力を注ぎ、国の情報公開法（2001年施行）より10年以上早く、宮城県では情報公開条例が施行。 就任2年目の95年に、県庁の食糧費問題、カラ出張問題などに直面し、 93年度から95年度分の不正支出8億5,000万円を国と県に返還させた。 下記情報公開ランキングにあるように浅野県政は全国１位。石原都政の情報公開に対する姿勢は鈍い。 浅野氏と石原氏は完全な対立軸におり、有力な対抗馬である。 ※どの文書を開示し,公開するかは知事の考え一。 ●昨年の都道府県の情報公開度ランキング 総合ランキングの1位 岩手県と宮城県。 3位は鳥取県と長野県。 ワースト1は福岡県。東京都は、文書閲覧に手数料を徴収するため「失格」。
その他の回答 (1)
こんなことをネット上で話すなど人道的に問題でしょうが、はっきりと浅野氏は最低の政治家であることを宮城県人は押します。 少なくとも私の周りの人々に理由を尋ねても、誰一人として過去の実績が思い浮かばず逆に文句の話へと突入していくだけです。 お金を湯水のように使い、これでもかというようなプラス面を押すパフォーマンスを行い、行政をめちゃくちゃにして東京に避難したとしか思えません。 >特別な業績 地方政治に興味を持つきっかけになったぐらいでしょうか。 ただいま19歳なので、選挙権は大事にしていきたい権利のひとつです。 フルキャストを作るさい、もとの球場を壊している現場を見て『まるで新潟の地震地のようだ』と言った発言には空いた口がふさがりませんでした。 っとストレス発散のような文章ですみません！
お礼
回答ありがとうございます。 宮城県人の方なのでしょうか？ たいへん貴重な意見をありがとうございます。 やはり一方的に“良い人”ということではないようですね。
関連するQ&A
- 高須院長、浅野史郎様からお詫びなければ提訴
＞高須クリニック院長「浅野史郎様から明日中にお詫びなければ提訴」と元宮城県知事の名誉毀損めぐる発言に http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/25/katsuya-against-asano_n_17576766.html 浅野史郎氏はきちんと謝罪すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ★浅野史郎氏が宮城県政の財政を破綻させた理由を教えてください。
伺いたいのは、「浅野史郎知事が宮城県政の財政を破綻させた理由」を教えていただけませんか？ 今、政治のカテゴリで人気の質問事項で、「浅野史郎は金に汚い男云々」という質問事項があります。 その回答で、 絶対忘れてはいけないこと財政問題。 青森 平成7年・726億円 → 平成17年・1299億円 秋田 平成14年・1兆1003億円 → 平成19年1兆2163億円 岩手 平成9年・9971億円 → 平成15年1兆4297億円 山形 平成11年・9394億円 → 平成16年1兆946億円 福島 平成11年・1兆3052億円 → 平成15年1兆4109億円 宮城 平成7年・7104億円 → 平成18年1兆3652億円 東京 平成11年・13兆6081億円 → 平成16年13兆2694億円 東北６県でここまで悪くなっているのは宮城だけ。でも浅野知事がノタマウニハ国のせいらしいし、他の県でも増えているから問題ない的なスタンス 財政危機宣言をして職員の給与をカットしながら、自分（＝浅野氏）は、3期ごとに1億5千万円の退職金はシッカリト受け取っている。 上記の回答がありました。 何で、浅野史郎氏は、宮城県政の財政を破綻させたのですか？ 私は、浅野史郎氏は、福祉に力を入れたから宮城県の財政を破綻させたと思ってました。浅野氏は厚生省のキャリア官僚で、福祉をライフワークをしている方です。美濃部氏が、福祉をばら撒いて、4兆円を越す赤字公債を出して都の財政を破綻させた記憶があります。 実際浅野氏を担ぎ出しを行なった、五十嵐法政大学教授（弁護士）も「浅野氏は、宮城を福祉大国にした。」とおっしゃておりました。ところが、 誤データで浅野氏批判と共産党謝罪 ★共産党は3月２日、志位和夫委員長が１日の記者会見で、東京都知事選に出馬の意向を示している浅野史郎 前宮城県知事が在任中に宮城県の福祉指標が低下したと批判した際、根拠として引用したデータに誤りが あったと訂正、謝罪した。 志位氏は１日の記者会見で、宮城県の福祉指標について「（浅野氏の在任中に）社会福祉費は全国で２ ８位から４３位に、児童福祉費は２２位から４１位に落ちた」などと指摘。「冷酷に福祉を切り捨てた」 と批判していた。 しかし会見後、項目を積み上げる際に計算ミスがあったことが判明。浅野氏の在任中は、社会福祉費は ４３位、児童福祉費は４１位で、いずれも横ばいのままが正しかったという。 共産党の植木俊雄広報部長は「まったくのミスで、ご迷惑をお掛けした」などとコメントした。★ この記事を良く見ると、 ★しかし会見後、項目を積み上げる際に計算ミスがあったことが判明。浅野氏の在任中は、社会福祉費は４３位、児童福祉費は４１位で、いずれも横ばいのままが正しかったという。★ これじゃ、浅野氏は福祉に力を入れなかったわけじゃないですか。低レベルの福祉を、浅野宮城県政は続けていたのではないですか。それでは何で財政を宮城県の財政を破綻させたのでしょうか？美濃部氏以下ではないですか、浅野氏は。福祉にも力を入れずに。浅野宮城県政の財政が破綻させた理由を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 浅野史郎氏は「金に汚い男」と言われたのは本当でしょうか？
今回東京都知事に出馬表明した浅野史郎氏は、宮城県知事時代に莫大な借金をつくり、朝鮮総連を擁護し、朝鮮学校への援助金を増やし、一方では県職員の給与をカットしたが、自分の退職金１億５千万円は満額受取った「金に汚い男」と言われたと聞いたことがありますが、本当でしょうか？。 情報のある方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 次の都知事の候補は？
去年の都知事選で「そのまんま東氏」が石原都知事の次に得票数が多かったですが、次の選挙（おそらく石原都知事は立候補できないでしょうから）では、誰が候補になるでしょうか。 選挙は当分先ですが、直前になるまで候補者が決まらないわけではなく、政治に詳しい方であれば、当選する人も想定できると思い質問させて頂きました。 そのまんま東氏の得票数が多かったことが驚きなのですが、石原都知事がいなければそういった人達が当選する可能性が現時点では高いのでしょうか？ 個人的には島田紳助氏が都知事選に立候補して、大阪の橋下氏が全力で支持するのではないかなぁ～なんて思っていたりします。 あくまで想像ですし、政治については全然知らないので、この予想は的外れかどうか、可能性があるかどうか教えて下さい。 石原都知事の悪い噂や独裁政治はネットで見ますが、東京に住んでいて特に不満も無いので、石原都知事が立候補しなくなった次の選挙について想像しても全然イメージできません。 参考意見、予想等を回答いただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 東京都知事について
東京都知事石原慎太郎氏は言っていることとやっていることが逆だと思います。たとえば、「60～70代に政治を任せるのはもう終わりだ」と発言したのに自分は70越したのにまだ都知事でいる。おかしいと思いませんか。 また、失言が多いのになぜ都民は石原氏に入れてしまうのでしょうか。 石原氏が長年都知事になっているから他の方が立候補しにくいのでしょうか。 そして、多少の性表現があるマンガや自販機をなくせと言っているのですが、よく考えると自分がいらないものを排除しているにしか過ぎないと思うのですが皆さんはどう思いますか。 残りの人生を大切に使ってほしい高齢者がなぜ日本の政治に立って自分勝手な政治をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 浅野知事
宮城県在住のものです。 現職の知事である浅野氏から 自民党推薦の元県議（大阪出身）方に知事が変わります。 ゼネコン汚職で知事が浅野氏に変わってから12年。 官僚出身の方ですが、建築工事の入札制度の変更などを行い 結構地元では予算が削られるわけですから県民の中では 批判的な方もいます。 しかし、現在国が行っている地方切捨てと言うか、地方への予算を 削り、民営化といって大企業、官僚のための民営化を行ったり 官僚ＯＢが談合に関わっているとして逮捕されたり、 今後も国が行ってく借金返済のために国民が増税で補うしか ないわけですから、浅野氏のような方は国からしてみれば 大変ありがたい人物だったと思うのですが？？？？ 国会へ行くのかなとも思っていたのですが、いかないみたいですし。 私のこの考え方は変でしょうか？ なんか、うまく説明できてませんけど・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 都知事選の自民党の推薦候補の疑問と論理的理解不能?
このたびの東京都知事選で、すっきりしないこと、というか、どう考えても理解できないことがあり、質問させていただきました。 石原慎太郎を3期連続で支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は石原慎太郎でした。 その石原慎太郎が後継都知事として応援したのが、猪瀬直樹で、この猪瀬直樹を支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は猪瀬直樹でした。 このたびの都知事選において、石原慎太郎が自分の後継者として支持・支援・応援すると明白に表明したのは、田母神俊雄でした。 そこで、やっぱり・さっぱり解らないのです…。 石原都政から猪瀬都政を継続して支持・支援してきた公の政党として、自由民主党ですが、のはずですが、完全且つ確実に…。 で、石原慎太郎は自ら後継者は田母神俊雄と明確に表明しています。 にもかかわらず、自民党という政党は、この田母神俊雄とは主たる政策が合致しない別の候補を公に推薦するという挙動を取った？ これ、このことが、どうしても論理的に全く理解できませんので、質問させていただいた次第です。 この一連の自由民主党という公の政党が実際に取った結果を、この整合性を、論理的に、なるほどと納得させていただける説明を、是非ともお聞きしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 石原慎太郎を支持・支援・応援したことについて、そして、その後継者として、猪瀬直樹を支持・支援・応援したことについて、間違っていました、申し訳ありませんでした、という総括を公に堂々と発表した上での、このたびの都知事選の党としての推薦体制であれば、理解できるものの、全く事実上そうはなっていません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 情報公開に非常に積極的な人だったのですね。 しかしながら宮城県と東京都では、規模や注目度や影響度も全くレベルが異なるように思います。 失礼ながら宮城県知事としてある程度手腕を発揮した、ということぐらいで東京都の舵取りは大丈夫なのでしょうか？