この英語はまちがいですか

質問

あるブログの記事です。ゴミ箱の英語表示です。

Waste paper except cans, bottles and pet bottles
を訳すと、
「缶、ビン、ペットボトル以外の紙くず」

「缶、ビン、ペットボトル以外のゴミ」と、
“paper”がなくなれば、違和感はなくなるけど・・
このままでは紙くずの分野に缶やビンやペットボトルが入ってしまうような感じがする。

そうなんですか？　私は正しい英語だと思ったのですが・・・。

回答No.2

wind-sky-wind · ベストアンサー

「紙くずというのは，缶，ビン，ペットボトルとは違うものである」というのは正しい文です。
「缶，ビン，ペットボトル以外の紙くず」という日本語は，「紙くずというのは，缶，ビン，ペットボトルとは違うものである」という日本語につながりますので，
「缶，ビン，ペットボトル以外の紙くず」という日本語に関しては正しい文とみなすことは可能です。

　しかし，A except B という英語は，「A という全体の集まりがあって，その A の集まりの一員である B を除いた A」という意味合いになります。
　every student except Mary であれば，「every student という全体の集まりがあって，その生徒の一員である Mary を除いた全員」という意味です。

　Waste paper except cans, bottles and pet bottles
であれば，「waste paper という全体の集まりの中で，cans, bottles, pet bottles を除いたもの」ということですので，
cans, bottles, pet bottles が，waste paper の中に含まれていないといけないのです。
＞紙くずの分野に缶やビンやペットボトルが入ってしまうような感じがする
というのはこういうことでしょう。

　わかりやすく言うと，A except B というのは，「A から B を除く」という関係が必要なのです。
　waste paper と，cans, bottles, pet bottles は別のものですので，waste paper から，cans, bottles, pet bottles は除くことができません。
　waste paper と言った時点で，cans, bottles, pet bottles は除かれてしまっています。

回答No.3

purunu

論理的にはありでしょうが、
表示というのは考え込ませるのはまずい。
次のようにするのがよいでしょう。

Waste paper　(No cans, bottles or PET bottles)

なお、文法的にはor でなくて　nor もあるが、
このほうが普通。それからPETは動物のpetでなく、
PolyEthylene Terephthalateのことだから。

回答No.1

noname#58440

そんな厳密に捉えなくても「紙屑入れ」「缶・ビン・ペットボトルは入れるな」程度に理解すれば良いでしょう。

日本でも「カン・ビン」「雑誌・新聞」「燃えるゴミ」なんて表示したごみ箱が並んでます。
燃えない新聞って有ったかな？

補足

ありがとうございます。厳密に考えなくても、とのことですが、

「このままでは紙くずの分野に缶やビンやペットボトルが入ってしまうような感じがする。」

というのはどうなんでしょう。
私は厳密に考えても間違いではないと思ったのですが・・・。
もちろん紙くずではなくても燃えるごみはOKと読み取っての話です。