• ベストアンサー

大使館、領事館には武器が有るのか?

今回の亡命者連行事件で、米国の大使館は自分たち自身で守っているとの報道がありました。 となると、各国大使館には、内部に武器があると考えていいのでしょうか? もし有るとすれば、それの搬入には現地の政府は関与が出来ないのでしょうから、全くのフリーパスと思います。極端な話、核爆弾でさえも持ち込む事が物理的には可能になってしまいます。 もちろんその様な事はしないと思いますが、冷戦時代には米国とソ連の大使館にはお互いにそれなりの武器があってもおかしくはなかったように思いますが、どうなのでしょうか? 日本の法律は通用しないので、在日の各国大使館にも武器はあると考えていいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ktbamboo
  • ベストアンサー率22% (11/48)
回答No.2

外交官の随行職員も外交官に準じた身体の不可侵や不逮捕、免税等の特権も有り、ロシア系やアメリカの随行員などは実際武官がほとんどでしょう。CIAなど諜報系や、もしくは特殊部隊等の軍隊系だったり。当然武器も持っているはずです。大使館を基点に諜報活動するのは一定の国家と一定の状況の大使館の場合あたりまえだと思います。大使館の母国と大使館所在地国との関係によっても武官の駐留人数や所持武器も異なると思います。  昔在英国のリビア大使館から銃弾が放たれ イギリス人女性警察官が死亡した事件がありました。それでも大使館は不可侵なので犯人は捕まえることはできません。  そりゃ国家対国家の武力行使ととられるような武器の種類や規模なら自衛権発動や緊急避難などの援用が可能でしょうが。

hubble
質問者

お礼

>昔在英国のリビア大使館から銃弾が放たれ イギリス人女性警察官が死亡した事件がありました。それでも大使館は不可侵なので犯人は捕まえることはできません。 そうですか。日本人が同じ事をしたら、日本の大使館ではすぐその国の官憲に突き出しそう・・・自分自身では経験がありませんが、ずいぶん冷たい対応だそうですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • k-family
  • ベストアンサー率34% (180/523)
回答No.1

今でも間違いなくあると思います。 米ロなどはかなりのものがあるんでしょうね。たぶん大使館内だけではなく、車などにもあるのではないでしょうか。大使館の車などが日本国内を走るときは、日本の法律に従わなくてはならないのですが、警察はまず捕まえることは無いでしょうから、普段でも積んでいるのではないかと思います(←推測)。 逆の場合(例:米国内の日本の大使館)はわかりませんが、たぶんあるんでしょうね(←推測)。 噂ですが、こんな話もあります。銃ではないですが、大国の大使館には自爆装置があるとか。(←あくまで噂)

hubble
質問者

お礼

k-familyさんの推測・・・同感です。 自爆装置・・・イランの米国大使館には無かったのでしょうかね? 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本人が在日各国大使館に「不当な人権侵害を受けているので亡命させてくだ

    日本人が在日各国大使館に「不当な人権侵害を受けているので亡命させてください」等々(その他いろいろの理由の場合もあり)の理由で北朝鮮の人が中国でよくやっているように塀を乗り越えて大使館敷地内に入ったら、その後の展開はどうなるのでしょうか? 言っていることに一理あり調べたら事実と判明した場合、人権侵害に熱心に取り組んでいる国だと亡命を受け入れてくれますか? それとも、何も聞かず直ちに日本政府に身柄を引き渡されますか?この場合その後どうなりますか?精神病ということにされて病院へ押し込まれますか? 対応は各国大使館によって違いますか? 過去に日本で在日大使館に亡命申請、あるいは保護を求めた日本人っているのでしょうか?

  • 【米ソ冷戦】米ソ冷戦はセルドア・ポールというアメリ

    【米ソ冷戦】米ソ冷戦はセルドア・ポールというアメリカ人青年の科学者が発端だったそうです。 セルドア・ポールが取った行動は正しかったのでしょうか? 米ソ冷戦はセルドア・ポールという若い科学者が原爆の設計図を原子爆弾の開発に遅れを取っていたソ連に渡したからだとのこと。 セルドア・ポール青年はアメリカが原子爆弾を単独で保有すると世界秩序が乱れ、アメリカの一国独裁になると恐れて、わざとソ連に原子爆弾の開発設計図を流してソ連の遅れを取っていた核爆弾の開発成功を10年早めたと言われいます。 アメリカの科学者であるセルドア・ポールはわざとソ連側の2重スパイに志願して、その理由を「核爆弾をアメリカだけが保有すると世界秩序が崩壊してしまう。ソ連も核爆弾を保有すれば世界秩序が保たれる」と予言しました。 その天才セルドア・ポール青年科学者の予言通り世界は米ソ冷戦時代に突入しました。 核爆弾を敵対する2国が保有することで世界秩序が保たれたと言う人と核爆弾を敵対する2国が保有したことで世界秩序がさらに乱れたという人がいます。 もしセルドア・ポール青年がスーパースパイ(2重スパイ)にならずにアメリカだけが核爆弾保有国になり、アメリカの独裁世界が10年間存在していたとすると世界はどのようになっていたと思いますか? 私はソ連は核爆弾を保有する前にアメリカに核爆弾開発者を暗殺されてソ連はアメリカに戦争を挑む機会を10年どころか20年はアメリカの一国独裁世界が続いていただろうと思います。 セルドア・ポール青年の判断は正しかったのでしょうか? 2国が核爆弾を保有することで冷戦に突入してセルドア・ポール青年の予言通りに世界秩序の均衡が核爆弾の傘のもとで今も保たれていますが、今はソ連に核爆弾を持たせた性で未だにアメリカとロシアは世界の覇権争いで日々第三国で代理戦争をしています。 セルドア・ポール青年はソ連に核爆弾製造技術を渡さなかった方が世界は幸せになっていたのか世界史の歴史研究者はどう判断しているのか教えて貰いたいです。

  • 朝鮮戦争・ベトナム戦争で核兵器が使われなかったワケ

    カテゴリーを政治と迷ったのですが、過去の出来事ですのでこちらで質問させていただくことにしました。 核兵器が出来たのは、マンハッタン計画において米国が1945年に完成させたとなっています。 その後、ソ連も持つことになりました。 そして、米ソ冷戦に突入しました。 朝鮮戦争・ベトナム戦争は、共産主義を掲げたソ連と、自由資本主義の盟主であった米国との間で戦われた代替戦争だと言われていますよね。 この時、なぜ両国は両戦争において核兵器を使わなかったのでしょうか? 歴史にIFは禁物といわれていますが、もし使われていたら、今とは大きく歴史・勢力図が変っていたとおもうのですが、、、。

  • 核戦争に関する映画の題名

    25年ほど前に粗筋だけ聞いた映画なのですが、最近気になって来て、もし観ることが出来たらと思い投稿させていただきました。 覚えている粗筋: 米ソの冷戦の最中、落雷か何かでアメリカの自動核報復システム(?)が作動してしまい、ソ連に向けて長距離爆撃機が発進してしまう。 作戦中止命令を出そうにも、その命令が受理されない。 ソ連官邸に爆撃機の撃墜を依頼しても、アメリカの爆撃機はゴーストを発生させているため、撃墜も出来ない。 そうこうしているうちにクレムリンに核弾頭が命中してしまう。 その瞬間、クレムリン(?)にあるアメリカ大使館(?)か何かに設置してある核爆発検知の装置から信号がホワイトハウスに届く。 という映画です。 子供の頃に聞いた話なので、間違っていることもあるかと思いますが「これかな?」という映画がありましたら是非おしえていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 大使館とか領事館とかって何なのですか?

    大使館とか領事館って一体何なのですか?

  • 領事館・大使館のあり方についてお尋ねします。

    領事館と友好親善という観点で地域社会が連携するにあたって一番大切なことは何でしょうか?? また、どのようなことが出来ると思いますか? 私見でかまわないので、どなたかお聞かせください。 宜しくお願いします。

  • 大使、領事

    在外大使館 領事館に勤めている外交官の方は普段どんな食事をしてるのでしょう?和食? 会食以外の時もコック付ですか?

  • 大使と領事

    先ごろ反日デモで日本領事館が被害を受けましたが、 大使と領事とはどうちがうのか教えてください。

  • イラン核開発と米国の対応

    ホメイニ師のイスラム革命以後、宿敵の敵同士のイランと米国。米大使館占拠事件に関与したと噂されているアフマディネジャド大統領の強硬姿勢は留まるところを知らないと思われます。またラムズフェルト国防長官が次のような声明を発表、イランのイラク領内への関与を非難しています。 <ラムズフェルト国防長官発言> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060308-00000014-jij-int またイスラエルもイランの核保有を憂慮しています。そして日本はかなりの石油をイランに依存しているので他人事ではないと考えます。 そこで皆様に質問させて頂きます。 1)米国とイラン戦わば、戦局はいかなるものになるか? 2)米国とイランの交戦によって、混迷イラクの情勢はいかなるものになるか? 3)イスラエルが単独行動としてイラン核施設を爆撃する可能性はあるか? 4)イラン有事の際に、日本のエネルギー問題にどのような影響をもたらすか? 以上の4項目の質問、よろしくお願い申し上げます。

  • 大使館の大使が将軍なら、領事館の領事は少佐だ。

    大使館の大使が将軍なら、領事館の領事は少佐だ。 ということは大使と領事の間に大佐と中佐の位の人がいると思うのですが、領事より偉い人で大使より下ってどういう役職ですか?