• ベストアンサー

小説の作中での肖像権

小説のコンテストに応募するのですが、 一部に実在の芸能人やメーカーの名前などがあります。 その場合、肖像権・著作権の侵害になりますか? 別紙に明記するべきでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)
回答No.6

 出版関係者です。これは実際に読んでみないと判断がつきませんが、 見分け方としては「 固有名詞を作品の骨組みとして直接使うのはアウト、 状況説明や時代説明のために使うのであればセーフ 」だと思われます。 1)トヨタの場合 ・ 主人公がトヨタ勤務である × ・ 主人公が乗っているのがクラウンである △ ・ 走っているクルマがスターレットだった ○ 2)人物名の場合 ・ 北島三郎という登場人物がいる × ・ 主人公は演歌嫌いなので、北島三郎も嫌いだ △ ・ 歌手を目指す主人公が尊敬しているのは北島三郎だ ○ ・ 作中でテレビを付けたら紅白に北島三郎が出ていた ○ ※以上は私見であり、決して出版業界の常識というわけではありません > 別紙に明記するべきでしょうか?  これは意味がないと思われます。別紙は評価にはなんの影響も 及ぼしませんし、わざわざ別紙で言い訳するくらいならそんな 固有名詞を出さなければいいと判断されてしまうでしょう。

その他の回答 (5)

  • PEIKD7463C
  • ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.5

No.1です。 「おとしめる作品でなければ」という意見もありますが、問題は本人がどう思うかですからね。 いくら「悪く書いたつもりはありません」と言っても書かれた本人が気に入らなかったら問題になります。 自分だけが見るのならかまわないのですが多くの人の目にふれる物の恐ろしさです。 人間の考えなんていろいろですから「プロの作家なら許せても新人の作家に名前を使われるのは……」と思う場合もあります。 仮に法的には問題なくてもたいていは力の強い方が勝ちます。 新人作家と名前を出された有名な人や会社とが争って新人作家が勝てる見込みは少ないのは間違いありません。 とにかく応募する作品ではやめておいた方がいいですよ。 作家として名前が売れていろんな業界にネットワークが作れたら許可も取りやすくなるかと思います。

  • kokkucho
  • ベストアンサー率18% (122/643)
回答No.4

#3さんの言うように、「おとしめる」描写でなければ、私は問題ないと思います。私が良く読んでいるハードボイルド小説なんか、車や銃の名前等なんかは実名で平気で出てきています。でも芸能人は「~似の女優」という描写で描かれていることがありますので、実在名はちょっとまずいのかも。コンテスト頑張ってください。

  • ito_613
  • ベストアンサー率34% (76/221)
回答No.3

前のお二方とは意見が異なりますが、その会社や芸能人を「おとしめる」ような描写がない限り、特に問題はないと思います。 さりげなく登場人物の乗っている車がトヨタであるとか、食べているお菓子がポッキーであるとか、誰かのバンドの音楽を聴いているとか。 私が今まで読んできた小説の中にもそうした描写はありましたし、そう大きな問題ではないと思います。 もちろん、最初から使わなければ悩むこともないのですけどね。 細木数子の件は、「いんちき占い師」として描かれたので問題になったわけで、たださらりと登場しただけ、もしくは「とてもいい占い師」として描かれていたら何の問題にもなっていなかったはずです。 実際にそうした名前を出すことが問題だったとしても、それは発表する時に編集側が判断するものです。問題ならば、そこの部分を修正して下さいとお達しがくると思いますよ。 小説全体としてすばらしければ、何の問題もありません。ただ名前の部分を修正すればすむだけのすばらしい小説を、それだけで落としてしまうなんてもったいないじゃないですか。 実在の会社、人物などが物語の重要な部分を占めている場合は別ですが、あまり気にすることはないと思います。

  • nyonyon
  • ベストアンサー率51% (893/1745)
回答No.2

会社名やメーカー名、芸名ですから、著作権や肖像権ではなく商標権になるかと思います。 名前は著作物にはなりませんし、肖像権は画像に対するものになりますから。 芸名が商標権にあたるかどうかは微妙な所ですが、登録していれば侵害となりるかと思います。 商標権の侵害は、金銭的なものが絡みますので、コンテスト主催者側は、そのようなトラブルは避けたい筈。 ですので、小説や漫画でも実名で使用する場合は、事前に許可を得ていると思われます。 が、権利関係は複雑ですし、分からないならばコンテスト主催者に問い合わせてみられてはどうでしょうか?

  • PEIKD7463C
  • ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.1

本人か会社に許可をもらってなかったらマズいですね。 それ以前に素人が応募してきた作品にそんなのが入ってたら発表できるわけないから落とされます。 別紙に書いておいても発表できないのだから意味がありません。 プロの作家でも怖いから実在の名前は使わないものです。 トップキャスターというドラマですが名前は変えてるものの明らかに細木数子がモデルだと分かる占い師のキャラクターを出して問題になりました。 応募する前に全てを架空の名前に変更して本当にその名前はこの世に存在してないか検索かけて調べるぐらいの注意はしておくべきです。

関連するQ&A

  • コンテスト応募の小説で……

    小説のコンテストに応募するのですが・・・・・・ 一部に実在の芸能人やメーカーの名前などがあります。 その場合、肖像権・著作権の侵害になりますか? 別紙に明記するべきでしょうか? よろしくお願いします。

  • 肖像権について

    ブログで小説を書いているのですが、設定を有名人のファンにしようと思います。 ですが、実在する有名人だと、肖像権の侵害に当たるのでしょうか?

  • 肖像権・著作権の二重基準

     週刊誌を発行している出版社に主に当てはまる事だと思いますが、週刊誌ではよく芸能人のスキャンダル記事を写真付きで報じています。スキャンダルが商売を左右する芸能人からすれば明らかに肖像権の侵害だと思うのですが、一方で文芸作品等で著作権を巡って争う事があります。  肖像権については、芸能事務所としても「訴えて騒ぎを拡げたくない」とか「名前が売れる」といった理由から黙っているというのが予想できます。著作権についても、訴訟を起こすのは作家側が殆どなので出版社は主体でないともいえます。  しかし、出版社は週刊誌・文芸作品の発行双方に関わっていますから無関係ともいえないと思います。利益を得るために、一方では他人の権利を侵害し(肖像権)、他方では自己の権利を主張する(著作権)のはダブルスタンダードだと思うのですが、出版社側は二つの行為を正当化する論理を、建前としてでも、持っているのでしょうか?

  • スナップショットの肖像権や著作権等の権利は?

    カメラマンの方に質問です。 主に町中スナップ等を撮っているのですが、写真には広告や人や、ディスプレイ等といったものがたくさん映っているのですが、こうしたものは肖像権や著作権の権利侵害にはあたらないのでしょうか。 よく森山大道さん等は、確信犯的に街頭広告をそのままスナップして、自分の作品にしていますが、 これは大丈夫なのでしょうか。 私も、趣味でスナップショットをよく撮っているのですが、コンテスト等にも応募したいと考えていたので、こうした権利について有識者の方、是非ともお教え頂けましたら、幸いです。

  • 著作権や肖像権を知らない人たち

    ここのサイトでは自分のプロフィール画を好きに変えられると思います。 用意されたアイコンを利用している人は問題がないと思いますが好きな画像を選んで載せている人のなかで明らかな著作権、肖像権の侵害をしている人が数多くいます。 日本の芸能人、海外の俳優、政治家、有名なCMの動物、アニメキャラクターなどなど。 それって問題と思わないからですか? このサイトでは下記のように書いてます。 >著作権、肖像権の侵害にあたる写真、暴力的、卑猥な写真、その他一般の方が不快に感じる写真の掲載を禁止しています。 掲載はユーザーご自身の責任でお願いします。 皆さんは著作権や肖像権を守らないで使っている人にどういう思いを抱きますか?

  • 似顔絵と肖像権

    似顔絵と肖像権について質問します。 趣味でプロレスラーの似顔絵を描いていて、(投稿したイラストの著作権について何も書かれていない)プロレス雑誌などに投稿し、HPにそのイラストをアップしています。 そのホームページを見ていた雑誌の編集者さんから、実在するプロレスラーの挿絵の仕事を頼まれて、引き受けていたりしています。 プロレスラーという有名人の力を借りて、その似顔絵を描いていることに、問題があるように感じたりします。 このような行為は「肖像権を侵害している」のでしょうか? また、どこまでいったら肖像権の侵害にあたるのでしょうか? 例)有名人の似顔絵をTシャツにして売る。(ダメな気がしますが、ネットで売られているのをよく見ます。その人から、何らか許可を得ているのでしょうか。) 似顔絵と肖像権の関係を詳しく解説しているサイトや本がありましたら、あわせて教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 肖像権について

    お世話になります。 先日名古屋にて参加チームがそれぞれの踊りを披露して競う「どまつり」というお祭りが開催されました。 私も見物に行き気に入ったチームの踊りの写真を何枚か撮り、又笑顔が素晴らしい踊り子さん個人の写真もアップで撮ってきました。 その中の一枚がとても気に入りフォトコンテストが有ったら応募しようかなと思っています。 そこで教えていただきたいのですがこのような公の場での催し物(パレード、路上パフォーマンス、阿波踊り等のお祭り)に参加されている方達の写真を撮ってそれを本人の承諾なしに応募したり自分のHPやブログに載せることは肖像権の侵害になるでしょうか。 連絡の取りようが無い場合も多々有ると思われますのでご教示いただければ幸甚です。

  • 写真の肖像権

    古い写真の肖像権について教えて下さい。 明治から大正のころの人物の写真を撮影して映像に収録する場合、肖像権の侵害を問われる事はありますか? 明治、大正の写真であれば、著作権の保護期間は満了しているので、著作権上の問題は無いと考えていますが、肖像権の方はどうでしょうか。 インターネットで調べてみると、亡くなられている方の写真であれば、問題なしと載っているページも見かけましたが、正しいでしょうか。 法律に詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 肖像権

    自費出版した小説を、もし映画化された場合という仮定で、登場人物の配役を、実在の俳優たちを当てはめて、その写真入りで自分のブログで紹介した場合、肖像権とかの問題で訴えられることはあるでしょうか? ちなみにこれで金銭的利益を得る事はありません。

  • 肖像権について

    わたしは油彩画を描くのですが、先日ヌードモデル撮影会に行ってきました。 撮影会で撮影したものは、コンテストやホームページでの公開NGなのですが、 絵のモチーフとして使用する場合(ある程度デフォルメして誰か判別できない程度) のものは肖像権侵害にはならないでしょうか。もちろん作品を展覧会等で発表します。 ベストアンサーよろしくお願いします。