- 締切済み
飛び石事故について。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
裁判になっても「証拠なきは認めず」が鉄則です。 まず相手が立証できるかどうかが鍵です。 「私がはねた証拠があるのなら応じます」と主張するしかないですね。 運転している本人（貴方）だって、運転中に小石をはねたって、わかりませんよね。 人でもはねたらわかるかも知れませんが・・・
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＞保険会社は保険の対象にはならないから関知したくないような言い分です。 別に保険会社の肩を持つつもりはありません。保険が使えるか否かはまず契約者である質問者さんに法的賠償義務があるか否かが大きなポイントになります。法的賠償義務のあることが確かであれば、保険会社は示談交渉に乗り出します。逆に法的賠償義務も無いのに乗り出したりすることは違法行為となりできません。今回は法的義務があるか否かが非常に曖昧です。ですから保険会社としても積極的に介入することができません。「したくない」のではなく「できない」のです。 この法的賠償義務については当事者間の合意だけでは判断できません。被害者が「加害者のはねた石で損害を受けた」と立証することが大前提ですし、仮にそれが立証できたとしても、普通に道路を走行していたときの飛び石に賠償義務があるか否かが問題になります。 冷たく言えば、「法的に賠償義務は無い」と突っぱねることです。その上で相手に「質問者さんに法的賠償義務がある」ということをはっきりとさせてもらうことです。
お礼
ありがとうございます。 一度は相手と話さないといけないみたいですね。 毅然とした態度で臨みたいと思います。早速の回答ありがとうございました。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
話し合いするしかありません。 ご質問者の車が石を跳ねたという証拠を出してもらいましょう。 他に車は走っていなかったのか？対向車線や高速道路外からの投石の可能性はないか？ 納得できる話が出てこないなら応じるべきではないと思います。
お礼
早速の回答ありがとうございました。 話し合いには毅然とした態度で臨みたいと思います。
関連するQ&A
- 飛び石について
先日、一般道を走る某社の車の後ろを走行していたら、急にフロントガラスに石が飛んできてガラスにヒビが入りました。前の車にきずいてほしくてクラクションを鳴らしたり、少し蛇行をして気を引くようにしましたが、止まってもくれず、その内いきわかれになりました。私は、地元ではそれなりに有名な会社だし、観光事業も行っているため、いつどこでどの車にと連絡をすればきちんと対応してくれるだろうとその場を後にしました。そして、後日、連絡をしたところ、とりあえず保険会社と話をしてくださいと話をしたところ、飛び石は一般道では事故と認められないので支払う義務はありませんとの回答でした。日本で一番大きな損害保険会社と聞いていたので安心していましたが、その回答には驚き落胆しました。そこで、対象の社に電話をして保険会社では払えないと言っています。でも、社として対応は出来ないんですか？と話をした所、飛んでくる石が見えたんですか？とか、車間距離はあけてたんですか？とか、本当に弊社の車ですか？払うなら半分しか払えません。ガラスの交換ではなく、修理にしてくださいと言われました。ガラス専門の業者に相談したところ、修理では後日何らかの衝撃によって割れる可能性もあるので交換をしたほうがいい。ほおっておくと何かの衝撃で割れることもあるといわれました。私としては早めに何らかの形で保険会社でも、対象社にでも対応してほしいのですが何とかならないものでしょうか？どなたか知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 対向車からの飛び石ってありえますか？？
一車線の道路を走っていました。いきなり石のようなものが飛んできて、フロントガラスにキズ・ヒビが入りました。。。対向車で砂利のようなものを積んだトラックがすれ違った瞬間だったと思います。私の前にはタンクローリーが走っていました。 一瞬、絶対、対向車のトラックの積んでいた石が飛んだんだ、と思いましたが、良く考えてみると、走行方向からして対向車の石でも飛んで私の車に当たる確率はありますか？？意見をください！！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 飛び石でフロントガラスが欠けた事故
通勤時に前方に生コン車が走っており、自分が後ろを走ったいた時に パチと音がして、前の生コン車の石（生コンのノロついたもの？） が付着し汚れがついたのでワイパーで何度もきれいにしたのですが、 ノロみたいなものは取れても、黒い5ミリくらいの黒い点が残り 結局フロントガラスの真ん中がかけてたので（気がつくまで1分くらいだったと思います） その生コン車が生コンを打つ所で、止まったのであわてて運転手に お宅の車のせいでガラスが欠けたことを言うと、謝るどころが、 証拠を見せろだの言いがかりだの、あまりにも腹の立つ言い方をしたので言い合いになりらちが明かないので、警察を呼んで、欠けた後の写真、車検証などの確認、事務処理をして終わりました。 証拠を出せと言われても、そのノロが付いた石があるわけもないし そんなものを見つけるのは不可能です。 生コン車の運転手はそんなものが落ちるわけないと1点張りでそれしかいいません。 こちらから言えば後ろを走っていて、生コンのカスや石が落ちないということが証明できるのか？一切関係ないという証拠があるのか？ （後で見るとボンネットに欠けたガラスの延長線上に生コンの水跡が少し残っていました。 担当が頼りない警察で警察も4人も来て何の役にも立ちません。 一応最悪の場合自分の車両保険を使って治すつもりですが、 （保険でも等級は下がらないようですがでも1年等級が上がらないという実害があり） それでも考えると腹ただしいドライバーで、すいませんの一言がないことが一番頭にきます。 こういう場合でも相手に過失はなく、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 高速道路走行中、石？がフロントガラスに当たった
高速道路走行中、石？がフロントガラスに当たった 本日、家族みんなで外出中の出来事です。ｌ 運転は旦那です。 高速道路を走行中に急に呼びとめられました。 話を聞くと ・家の車が通ったあと石かなにかが飛んできてフロントガラスが傷ついた ・他の車はいなかったときの出来事とのこと 確かにフロントガラスに傷がついていたんですが、それってうちらが払うべきなのですか？ 道路に落ちていた石までは肉眼では確認出来ません。 車同士の接触でこちらが悪いならそれなりの対処はとりますがこのような場合は どのように対応するべきですか？ ちなみに警察は呼んでません。 こちらの保険会社（アメリカンホームダイレクト）に確認したことを時間外とのことで 担当の人から翌日連絡がくるとのことでした。 どのような対応をとってくれるのかも教えてくれません。 質問したいのが、 このようなケースの場合こちら側の責任なのか 弁償するとしたら保険でできるのか 等級は下がってしまうのか 今まで長年運転していますがこのようなケースが初めてで夫婦共々戸惑っております。 ご意見お聞かせください
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 高速道路での飛び石被害について
通勤に京葉道路（高速）を使っているのですがかなり頻繁に飛び石があり、フロントガラスが傷だらけです。高速だとそんなもんなんでしょうか？ 道路に小石が沢山落ちているのが原因だと思うのですが、道路公団にクレームをつけるとなんとかしてくれますか？また、道路公団に修理代を請求することはできないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 高速道路で「飛び石」、損害賠償できます？
高速道路を走行中、前なり横なりを走行していた 車両がはねた石でフロントウインドウにひびが入 ってしまったような場合、その場で相手を押さえ れば、「物損事故」として、損害賠償請求はでき るのでしょうか。 些細なケースで恐縮ですが、よろしくお願いしま す。
- 締切済み
- その他（法律）
- 飛び石による車両保険の利用範囲について（長文）
こんにちは、 高速道路を走行中、飛び石によりボンネット・フロントガラスに キズが入り、保険修理を考えております。 等級据え置きなのは承知しております。御伺いしたいのは フロントガラスのキズは１ミリ程深さ１ミリ以内で見た目白くなって いるだけの点キズでヒビはありません。３点程あり場所もバラバラ です。ボンネットには５ミリ程のキズが出来、内半分程塗装が剥げ グレーの下地が見えています。保険会社は三井ダイレクト、免責０です。 石ですが実際には道路に掛かる歩道橋より小石が多数落下、これが 当たりました。ダイレクト系は支払いを渋ると聞きこのような場合 ボンネットとフロントガラスを別カウントとしようとするのでは？ という点とガラス交換を認めずリペアにされないかが気がかりです。 後にヒビに成長の場合もあると思いますが予防の意味も含め交換希望 ですが、軽微なキズはリペアのみなのでしょうか？ 実際、私には同時に当たったと認識しており不正請求の意図はあり ませんが、経験者のご意見を頂きたいです。又、リペアでなくあく まで交換を主張出来るものでしょうか？ 交換が無理な場合、保険を使うか微妙なので、一報入れるか躊躇して おります。 宜しければ、アドバイス・経験談お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 輸入車
- パンクは交通事故か？
交通事故を起こしたら道路交通法に基づき警察へ届なければなりませんが、この場合の交通事故の範囲がよく分かりません。例えばカーブを曲がり損ね電柱に衝突するとか、路肩に転落するとかというのは自損事故として警察に事故届を出すというのは判りますが、 １道路を走っていて、前の車か対向車かよく分からないが石がはねてきてフロントガラスにヒビが入った場合 ２道路に誰が落としていったか判らない板きれに釘があってパンクした場合 ３ハンドル操作を誤り路側帯や中央分離帯にタイヤが接触しパンクした場合 これらの場合に交通事故としての届出は必要なのでしょうか？ 保険での賠償を考えるのではなく、法律上の考えとして道路交通法の交通事故の範囲がどうなっているかということですが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 私も跳ねたとも跳ねないともまったくわからないので警察には相手にそう伝えてくれるように言ったのですがそれではだめだみたいな言い方でした。話し合いに応じること自体も納得いかないのですが、毅然とした態度で臨みたいと思います。ありがとうございました。