- ベストアンサー
OKWebの利用規約
他の掲示板より利用規約や禁止事項の項目が多く削除されることが多いですか？
- daikouyada
- お礼率91% (193/211)
- アンケート
- 回答数12
- ありがとう数13
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- 4951snk
- ベストアンサー率28% (155/547)
質問は、かなり削除される基準が厳しい気がします。少し厳しすぎる気がしますね。 その一方、けっこう回答の削除基準は緩いです。明らかな誹謗中傷でも削除されていません。 そういう意味では、回答者天国です。
お礼
ありがとうございました。ここで完全に削除されたものをコピーして他のサイトの掲示板に移行しても問題なく残ってます。
補足
以前ご指摘があったように宗教関連が多いですね。
- E-Dec
- ベストアンサー率58% (852/1452)
確かに削除されることは多いと思います。 世の中には放置されるサイトもとても多いです。 削除自身が良いことかどうかは別にして、さまざまな運営方針を持つサイトがたくさんあることは 閲覧者の選択肢が増えるという意味ではメリットになりうるかもしれませんね。
お礼
ありがとうございました。削除されるは当然ですが公平な基準でしょうか？
補足
書き込みの内容が質問になってなかったり誹謗中傷に該当、程度の問題ですが。
- Katsu_Kaiz
- ベストアンサー率58% (345/586)
多いですよ。 ■OKWeb ・初心者に優しい。素人優先。 ・指摘禁止。管理人の介入。 ・理不尽な削除が多く、くだらない投稿が残る。 ■某２の掲示板 ・初心者に厳しい。玄人優先。 ・指摘歓迎。住人の自主運営。 ・削除されにくいため、くだらない投稿が多い。 ■知恵袋 ・う～ん。 どっちにせよ、ネットの世界は「こんなもん」です。嘘を嘘と見抜いてください、ということなんでしょうね。
お礼
ありがとうございました。ご回答を下さる方のほとんどは正しいですが、自己責任ですので中には嘘や間違いもあるかもしれません。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
多いよ。 でもそれを防ぐ手段は知っています。 「死ね」「馬鹿」とか自業自得だろ！とか、その他平和を乱すような 言葉や他人の誹謗中傷すると消されますが、防ぐ手段もあります。 ちょっと工夫すれば大丈夫です。 私がそうしてますから。 ただ、偽善ぶった回答、理想論だけ書いてもしょうがないと思うんですけどね。
お礼
ありがとうございました、どっちにしても他人様の作ったサイトですから従うのは当然ですけど。
補足
これらは管理人さんの判断ですか？削除要求されるんですか？後者なら「中傷？？？」の対象となる人が目に触れなければ問題のならないですが。
- fatspider
- ベストアンサー率14% (10/70)
多いですね。 秩序を守るには必要かもしれませんが、ただ時に理不尽な理由で削除される事も多いですね。 例えば他の方もおっしゃっていますが、質問者の言葉があまりに酷い時や乱れている時、それを何気なく指摘したりすると削除対象になりますし、自民党の息がかかっているのか、自民党を批判するような内容が間接に現れても削除されますね。一種の言論統制かな。 まっ、所詮は一企業の運営するサイトなんで。
お礼
ありがとうございました。宗教団体や政党の批判的な文が削除されやすいです。
補足
創価学会も多いですよ。
- sst7485
- ベストアンサー率51% (61/118)
そのようですね。 でもＱ＆Ａサイトとしては、このくらい厳しいほうがいいと思います。 昨年までは某社のＱ＆Ａサイトを利用していましたが、次第に削除が甘くなり、罵倒・中傷何でもアリの状態になってしまいました。 （利用者数・投稿数を増やす為だと思われます） 呆れ果てて、今年からこちらに乗換えました。 此処では酷い投稿はあまり見掛けません。
お礼
ありがとうございました。
補足
もちろん明らかに違法なものは論外です・
- Dr_kaibun
- ベストアンサー率15% (98/636)
しっかり管理されていていいと思いますよ。 ここが全て、じゃないですしね。 某２の掲示板とか（口は悪いけど専用板は知識の宝庫かと）。 TPOだと思います。
お礼
ありがとうございました。 確かにあまり無法地帯では見る記しませんね。
補足
このサイトはCMがありませんがボランティアで提供されてるんですか？
- keiko1121
- ベストアンサー率34% (308/903)
多いと思います。 もし質問文で「○○ってどうなんですか？」って 質問が出るとします。 A1の方が「Aだと思いますよ。」と自信をもって回答します。 A1さんが間違っていても他の回答者が、A1さんを指摘する事はできません。 名指しで指摘する事は削除対象になりますし、回答者同士の馴れ合いなども削除対象になるようです。 でも、そのほうがアホな回答が少なくて、質問者のニーズに沿った回答がもらえるので良いのではないかと 思います。 あまり参考にならずごめんなさい。
お礼
ありがとうございました、 削除要求される場合もありますね。
補足
運営者、管理者の権限ですのでやむおえないと思いますが。
- powerup504
- ベストアンサー率16% (218/1313)
あまりにもバカな質問やふざけた日本語での質問に対して指摘すると、こっちが削除を食らう。 サイトとしては質問件数を誇示したいのだろうが、納得いかない部分もある。
お礼
ありがとうございました。 削除されるのは質問のほうが多いですよ。
補足
掲示板でも質問するタイプと意見を述べ発言るものはまったく違うのはあると思います。
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
「他の掲示板」というものが何をさしているのかは解りませんが、よく管理されていると思いますよ。週末はほとんど削除されないのがたまにきずですが。
お礼
ありがとうございました。
補足
宗教、創価学会関連の削除が多いと思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- この利用規約、大丈夫でしょうか…？
この利用規約、大丈夫でしょうか…？ つい最近、私が登録して愛用しているお絵かきサイトの姉妹版が出来て、今使っているサイトよりも便利な機能もあるらしいと耳にしたのでさっそく新規登録しようと思ったのですが、何だか利用規約を読んでから『……？』となってしまい、しばらく登録を躊躇っております。 ttp://galleria.emotionflow.com/SRule_en.jsp 特に気になってしまってしょうがない点は (1)不思議な文体で書かれた英語の規約文 (2)禁止事項では“公序良俗に反する全ての行為を禁止します”など色々と禁止されているのに対し、免責事項では“違法・不当な記載を削除する義務を負いません”、“違法・不当な記載がないか否かを監視する義務を負いません”等々… 新しい機能で描いてみたいなと思うものの、何だか不安が拭えず踏み切れません。 若干不便ですが、今のお絵かきサイトだけで頑張って描き続ける方が安全でしょうか？それとも、思い切って登録しても大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 規約の記述
規約の、禁止事項ガイドラインには「削除、編集の対象」と書いてある部分と「禁止します」のように書いてある部分があります。 恐らく、利用停止は「禁止します」の部分に引っ掛かるとなるようですが、「削除、編集の対象」になる項目でも利用停止の対象を行った方がいいのではないでしょうか？ (月間10回以上投稿が削除された場合は一定期間以上利用停止にするなど。違反投稿に回答した場合の削除もカウントすれば、必然的に淘汰されていくのでは？)
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ジオプラスの利用規約
利用規約を読んでもいまいち理解できないのでこちらで質問します。 ジオプラスなのですが、以下のものは禁止事項にあたりますか？ １．レンタル掲示板やアクセス解析を利用する際に義務づけられているバナー広告の貼付 ２．他ＨＰのリンクバナーの貼付（アフィリエイトではない） ３．ＹＡＨＯＯで指定（提供）されている以外のアフィリエイト登載 以上３点日本語の弱いわたしにご教授ください。
- ベストアンサー
- レンタルサーバ・ASP
- 掲示板の利用規約を作りたい。
掲示板をレンタルで運営しているのですが、利用規約を作ろうと思います。ですが、利用規約なんて難しくて作れません。他所の利用規約をコピペして使うのはまずいですか？当然、不可ですよね。だからといって、難しい法律に精通しているわけでもないし、がんばって利用規約を書いたとしても穴だらけでどうにもなりません。でも、変な人がたまにいるので、掲示板の利用規約を作っておきたいのですが、どうすればよいでしょう？コピペがだめだとすると？他に方法が思い浮かびません。 何かよいアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- サービス利用規約の改定
２/２１からサービス利用規約の改定があったのですが、 利用規約（第16条1項）、禁止事項ガイドライン 改定前との違いは何でしょうか？ （以前から良く似たことが書かれていたように思いますが） なにかあったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 利用規約
インターネットに限ることのが多いのですが・・・ なぜ、利用規約に関して、この画像のように、こんなに、簡易にしかリンクにて表示しないのでしょうか？ OKWaveを例にとりますと・・（ちょっと過剰に反応していますが、お気にせずに・・ ----------------------- http://guide.okwave.jp/guide/terms.html 第9条（投稿内容の変更および削除） 2.会員が本サービスを退会した後も、当該会員の投稿内容は削除されるものではなく、当社において保存し、本サービス上または他のウェブサイトにおいて表示されるものとします。 ----------------------- ここに、他のウェブサイトにおいて・・とありますが、例えば、教えてgoo とかありますよね。 これらの規約を読まずに、会員登録して、「なんで、あたしの質問がgooに表示されてるのよ？」 とかいわれても、ある意味困惑するはずです。 また、利用規約の要約も、なぜ、作られないケースが多いのでしょうか？ 最低でも、会員登録の時に、表示されるべきなんですが・・・
- 締切済み
- ネットトラブル
- 掲示板利用規約のお手本がほしい!
僕のHPの掲示板でのマナーがちょっと悪いので、利用規約を作ろうと思うのですが、何を書けばよいのかがさっぱり分かりません。何か参考になるいい利用規約のある場所を教えてください!!
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 利用規約的に大丈夫でしょうか？
あるサイトからMIDIのファイル（.mid）を借りてきました。 利用規約に「サイトにリンクを貼っていただければ 特に連絡しないで個人商用かかわらず自由にHPで使ってくれて構わない。 ただしmp3、wavに変換して使うのは禁止。 技術的なサポートは行っていないので意味が分からない方は利用しないこと。」 のようなことが書かれていました。 それでこのファイルをプラグインの挿入から入れてページ上で再生などできるようにしました。 「mp3、wavに変換して使わないようにしてほしい。」の意味がよく分からないのですが この利用方法は利用規約には引っ掛からないものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 利用規約って
再び、利用規約の質問です。。。 今日、こんな質問があがっていますが・・ 「アダルトサイトに登録して、９万いくらが・・・」 しかし、これって、どうなのかと感じられます。 １．利用規約って、文書が乗っているだけで、事実上有効になるのは、なぜでしょうか？ ２．利用規約って、なぜ、日本国民のすべての人間が理解できなくて良い文書になっているのでしょうか？＝なぜ、あのような難しい文体なのでしょうか？ ３．利用規約って、なぜ、強制的に表示されるシステムではないのでしょうか？ ４．（これは以前にも質問したが）利用規約って、なぜ、要約がないのでしょうか？ 意見なのかもしれませんが、これらの質問を見ると、 利用規約が、詐欺手順のひとつとしか思えません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- 教えて!gooの利用規約（ガイドライン）に書かれていること「以外」で、削除や編集の対象になりそうな行為・投稿は?
教えて!gooで守ってほしいルールのようなものを明記した 「ご利用の皆様へのお願い」の冒頭部分に次のように記述があります。 >なお、本ガイドラインに記載された各事項はあくまで主要な事項の例示であり、 >禁止事項が本ガイドラインに記載の内容に限定されるものではございません。 >あらかじめご留意下さい。 つまり、利用規約（ガイドライン）に書かれていること以外であっても 管理スタッフの人によって削除・編集される可能性があるということになると思います。 では、実際に規約に書かれていること以外で 削除・編集の対象になりそうな行為・投稿にはどのようなものが考えられますか? もちろん、実際にそのような経験をお持ちの方でも構いません。 ご利用の皆様へのお願い http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
ありがとうございました。
補足
確かに程度の低い晩にしたくないかもしれませんね。 ありがとうございました。