芸術とは何か。

質問

この前カンブリア宮殿に『村上隆』さんが出演されていました。
その中で彼の絵が1億3000万円という信じられない値段で売れていきました。

正直信じられなかったのですが色使いは綺麗と言えなくはなかったし
『芸術とはこういうものか』と無理やり納得させたのですが
その後にでできたGEISAI入賞者のロッカクアヤコさんの作品は
『これでいいのか？』と正直目を疑いました。

私は芸術というものがわかりません。
写実的なものはうまいと思うし、色使いがいいものは綺麗だと思います。
しかし抽象絵画などは見てもよくわかりません。

芸術とはいったい何なのでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせください。

回答No.10

tewpi · ベストアンサー

芸術って胡散臭い世界ですよね。
スポーツならいくら屁理屈こねようが記録が出なかったら「だってお前弱いじゃん」で、優劣がすぐ分かってしまうのですが、芸術はいくら多くの人が「は？これ下手じゃない？」って感じてても、本人が「君には理解出来ないんだ」と主張したら、完全に否定することは出来ないし。

怖いのはその作品に興味を示す、金持ちが一人居ようもんなら、下手するとそれが「一億の作品」になってしまうんですよ。

私は一部の訳わかんない芸術作品は「激辛カレー」なんじゃないかと思うんですね。

つまり、超激辛カレーって「まともな舌」を持ってる人には、美味しくもなんともないんですよ。
しかし、もう舌がマヒするほどの激辛マニアにとっては、辛ければ辛いほど、そう、一般人にとっては味とはもはや言えないくらいの超激辛こそが、全身を揺さぶるほどの「まさに究極の味」になってしまうんです。

そしてここに、たまたま、間違って成金になってしまったが、芸術も何もわからず、もう金が余っちゃってどうやって使おうかも分かんない？？みたいな変な金持ちが、たまたまその作品に「ピ～ン！」ときてしまったら・・・

そう、その訳分かんない作品は「高額芸術」になってしまうのです。

でもね、やはり本当の芸術と「たまたま」それが時流や運に乗ってしまい、売れてしまったものって違いあると思いますよ。

以前聞いた話なんですが、ある高校に、子供の頃からその才能を認められて、書道の英才教育を受けている少年がいたんだそうです。
彼は、休み時間とかでも年がら年中空間に指で図や字を書く練習をしていたんだそうです。

彼の作品を見ても「へ～、これが良い書なのかね～」なんて周りの友人は思っていたそうなんですが・・・

ある日数学の時間に、教師に指名されたその少年が黒板に描いた円の図形を見て、皆がほ～っと感嘆の声を挙げたんだそうです。
なんでも、そこにはまるで印刷でもしたような美しい円が描かれていたんだそうです。

そう、そういう地味な訓練が下地にあってこその芸術だったらしいんですね。

ピカソの幼少時の絵なんかも、見ると「は？これが小学生や中学生の歳の子供が描けるの？？」ってくらい、まるでどっかの遺跡や歴史建造物の壁画にでも描かれた絵みたいに上手いです。

話はズレますが、昔、生まれて初めて世界トップレベルのバレエを見た時、踊りや芸術には素人の私でさえ、感嘆してしまいました。
「なるほど。幼少時から血と汗で鍛え抜かれたトップバレリーナってのは、こんなにも凄いのか」と。

正直、中学校くらいで学校の勉強に落ちこぼれて、たまたま「オレは踊ることが好きなんだ」なんて能書き言って、駅前の広場とかで、ただ自分がやりたい時に好きで踊ってて、たまたま少しセンスと運動神経が良かったなんて勢いで「プロのダンサー」とか言う職業をやってるのと、
涙を流して、足先から血を流しながらも世界のトップに立つバレリーナって、明らかに違うんですよ。

それはちょうど、小さな頃から血のにじむ努力をして金メダルをとる柔道やマラソンの選手は、やはりチャラチャラとスケボーで遊んでいるうちにオリンピック出ちゃったような某選手とかは違いを感じるのと同じだと思います。

芸術に関しても一緒だと思います。
本当のプロとして、芸大や音大のトップ連中の中で勝ち抜いて来たアーティストと、たまたま芸能人で名前が売れているうちに「絵に興味を持って」とか、街中で壁にスプレーでいたずら書きをしているうちに「アーティスト」なんて言われるようになったアーティストでは、そこに雲泥の差があるのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございました。
芸術って難しいですね。

回答No.2

t78abyrf9c

↓のページ（「●　３・５　芸術の定義　●」あたり）が参考になるかと思いますが。
http://www013.upp.so-net.ne.jp/santai/kihon3.htm
http://www013.upp.so-net.ne.jp/santai/kihon.htm

私自身は、芸術の価値や値段に対しては「言い値」で良いと思ってます。
むしろ、音楽や映画などの大量複製・生産が可能な作品に対して、一律に同じ価値や値段が決めらている事が不可解でなりません。

送り手と受け手の価値感をすり合せて、価値や値段が決定される仕組みが出来上がれば理想的だと思いますが。

お礼

ご回答ありがとうございました。
う～ん、難しいですね。

確かに言い値が一番いいかもしれませんね。

回答No.1

Cyril_

人それぞれの感性によると思っています。
あとはその時代に受け入れられる物かどうかのタイミングでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。
やはり真の芸術はないんですかね。